iparűzés oor Engels

iparűzés

Vertalings in die woordeboek Hongaars - Engels

Geen vertalings nie

Geskatte vertalings

Hierdie vertalings is met 'n algoritme 'geraai' en word nie deur die mens bevestig nie. Wees versigtig.
profession
(@1 : ru:ремесло )
art
(@1 : ru:ремесло )
making
(@1 : ru:ремесло )
occupation
(@1 : ru:ремесло )
handwork
(@1 : ru:ремесло )
craft
(@1 : ru:ремесло )
arts and crafts
(@1 : ru:ремесло )
employment
(@1 : ru:ремесло )
handicraft
(@1 : ru:ремесло )
professional
(@1 : ru:ремесло )
trade
(@1 : ru:ремесло )
skill
(@1 : ru:ремесло )
blue-collar profession
(@1 : ru:ремесло )

voorbeelde

Advanced filtering
Az osztrák Gewebeordnung (a kézműves, a kereskedelmi és az ipari tevékenységek szabályzata) 120. §‐a szerint kéményseprő‐iparűzési engedélyre van szükség a kémények és füstgázkürtők, kéménybélések és füstgázcsövek, valamint az azokhoz tartozó tüzelőberendezések tisztításához, sepréséhez és átvizsgálásához.
By virtue of the Paragraph 120 Austrian Gewerbeordnung (Crafts, Trade and Industry Code) a licence to trade as a chimney sweep is required for the cleaning, sweeping and inspection of chimney and gas flues, smoke and gas exhaust pipes and the fireplaces attached to them.EurLex-2 EurLex-2
(„Állami támogatás - Az 1994 és 2002 közötti évek tekintetében a France Télécom-ra alkalmazott iparűzési adó rendszere - A támogatást a közös piaccal összeegyeztethetetlennek nyilvánító, és annak visszafizetését elrendelő határozat - Előny - Elévülés - Jogos bizalom - Jogbiztonság - Lényeges eljárási szabályok megsértése - Kollegialitás - Érdekelt harmadik felek védelemhez való joga és eljárási jogai”)
(State aid - France Télécom’s business tax regime for the years 1994 to 2002 - Decision declaring the aid incompatible with the common market and ordering its recovery - Advantage - Limitation period - Legitimate expectations - Legal certainty - Breach of essential procedural requirements - Collegiality - Rights of defence and procedural rights of other interested parties)EurLex-2 EurLex-2
– a 2006/123 irányelv 10. cikkének (4) bekezdését és 15. cikke (1) bekezdését, (2) bekezdésének a) pontját és (3) bekezdését úgy kell értelmezni, hogy azokkal ellentétes az olyan nemzeti szabályozás, mint az alapügyben szóban forgó nemzeti szabályozás, amely a kéményseprői szakma egészére vonatkozó iparűzési engedélyt meghatározott földrajzi területre korlátozza, amennyiben e szabályozás nem a közegészség védelme céljának következetes és szisztematikus elérésére irányul, aminek vizsgálata a kérdést előterjesztő bíróság feladata;
– Articles 10(4) and 15(1), (2)(a) and (3) of Directive 2006/123 must be interpreted as precluding national legislation, such as that at issue in the main proceedings, which limits, in all respects, a license to trade as a chimney sweep to a particular geographical area, if that legislation does not seek to attain, in a consistent and systematic manner, the objective of public health protection, which is a matter to be determined by the national court.EurLex-2 EurLex-2
Ami a befizetés adójellegét illeti, a Bizottság hangsúlyozza először is azt, hogy ez a befizetés nem kötődik kifejezetten a jog szerint az iparűzési adóhoz.
As for the levy being in the nature of a tax, the Commission would first of all observe that the levy is not expressly linked by law to the business tax.EurLex-2 EurLex-2
18 – Ebben az esetben nem zárható ki, hogy a jogalkotó nem tekintette volna az igazgatási díj csökkentését indokoltnak, amennyiben semmilyen közigazgatási eszközzel nem könnyítik az iparűzési adó beszedését az általános szabályokhoz képest.
18 – It is not inconceivable, in these circumstances, that the legislature would not have considered the reduction in the management costs to be justified, in the absence of any administrative simplification in the collection of business tax as compared with the regime under the general law.EurLex-2 EurLex-2
302 Egyrészt ugyanis a megtámadott határozat (42) preambulumbekezdésében a Bizottság pontosan azonosította a kérdéses támogatást akként, mint „a France Télécom által ténylegesen kifizetett iparűzési adó és az 1994. január 1‐je és 2003. január 1‐je között, az általános rend [helyesen: szabályok] szerint fizetendő [iparűzési adó] közötti különbséget”.
302 First, in recital 42 of the contested decision, the aid at issue was precisely identified as being ‘the difference between the business tax actually paid by [FT] and that which should have been due under the ordinary law from 1 January 1994 to 1 January 2003’.EurLex-2 EurLex-2
Az iparűzési adó minden olyan településen kivetésre kerül, ahol a kötelezett helyiséggel vagy telekkel rendelkezik, az ott található vagy oda kapcsolódó eszközök bérleti értéke, illetve az ott foglalkoztatott alkalmazottaknak kifizetett bérek arányában.
Business tax is established in each municipality in which the taxable person has premises or land, on the basis of the rental value of the assets situated therein or connected therewith and the salaries paid to staff.EurLex-2 EurLex-2
Azt a támogatást ugyanis, amelyből a France Télécom részesült, és amely ez utóbbi társaság 1994 és 2002 között iparűzési adó címén történő aluladóztatásából állt, az iparűzési adó ezen időszakban, e társaságra alkalmazott szabályozása alapján nyújtották.
The aid from which FT benefited, which consisted in the under-taxation of that company as regards business tax between the years 1994 and 2002, was made available as a result of the business tax regime applicable to the company during that period.EurLex-2 EurLex-2
Németországban aktív szakmai befektetők a csendestársi részesedésből származó nyereségrész után fizetnek iparűzési adót.
Commercial investors operating in Germany pay trade tax on dividends from silent partnership assets.EurLex-2 EurLex-2
A felperes előadja, hogy a Bizottság jogszabálysértést követett el az EK 87. cikk (1) bekezdésének alkalmazása során különösen azzal, hogy elmulasztotta meghatározni az érintett piacot, aminek folytán elmulasztotta annak megállapítását, hogy az iparűzési adó milyen előnyt jelent a BT plc részére a marginális adó tekintetében.
The applicant submits that the Commission erred in law in the application of Article 87(1) EC in particular by failing to define the relevant market and thereby failing to identify the advantage in fact granted by business rates to BT plc in relation to competition at the margin.EurLex-2 EurLex-2
51 A 2004. július 5‐én megküldött telefaxban a Francia Köztársaság – hangsúlyozva becslései közelítőleges jellegét – újabb modellezést nyújtott be azokról a költségvetési következményekről, amelyek az iparűzési adónak a France Télécomra 1991 és 2002 között alkalmazott szabályozásából származtak (a továbbiakban: 2004. július 5‐i becslés).
51 By fax of 5 July 2004, the French Republic, while stressing that its estimates were approximate, submitted a new simulation of the financial consequences of applying the business tax regime specific to FT from 1991 to 2002 (‘the estimate of 5 July 2004’).EurLex-2 EurLex-2
A francia hatóságok #. június #-án kelt, A/# iktatószámú levelükben bemutatták az iparűzési adó alóli mentesség kiszámításának részleteit, melyek kimutatták, hogy a mentesség kiszámításának alapjául ebben az esetben a beruházási költségeket, valamint az állandó munkahelyek létesítési költségeit vették figyelembe
By letter dated # June # (A/#), the French authorities provided a breakdown of the calculation of the amount of business tax exemption showing that, in the present case, the cost of the investments and the cost of the permanent jobs created had been taken as a basis for calculating the exemptionoj4 oj4
A féljövedelem‐eljárás ezen új törvényben való bevezetése ugyanis azt vonta maga után, hogy az új szabályozás keretében fizetett osztalék főszabály szerint mentes az iparűzési adó alól, amennyiben teljesülnek a 2002. évi GewStG 9. §‐ának 7. pontjában foglalt feltételek, míg az előző szabályozás szerint a jogi személyek által kapott osztalék főszabály szerint adóköteles volt és a 2002. évi GewStG 9. §‐ának 7. pontja kivételt képezett.
The introduction of the 50% income allowance scheme by this new law meant that dividends paid under the new scheme were in principle exempt from trade tax, on condition that they fulfilled the conditions set out in Paragraph 9(7) of the GewStG 2002, whereas, under the previous scheme, dividends received by legal persons were, in principle subject to the tax and Paragraph 9(7) of the GewStG 2002 constituted an exception.Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
A felperes előadja, hogy a Bizottság jogszabálysértést követett el az EK #. cikk bekezdésének alkalmazása során különösen azzal, hogy elmulasztotta meghatározni az érintett piacot, aminek folytán elmulasztotta annak megállapítását, hogy az iparűzési adó milyen előnyt jelent a BT plc részére a marginális adó tekintetében
The applicant submits that the Commission erred in law in the application of Article # EC in particular by failing to define the relevant market and thereby failing to identify the advantage in fact granted by business rates to BT plc in relation to competition at the marginoj4 oj4
Ilyen eljárás kezdeményezése hiányában, és a jelen ügy kivételes körülményei alapján a France Télécom és a francia hatóságok jogosan bízhattak abban, hogy az iparűzési adó 90‐568. törvény szerinti szabályai összeegyeztethetők az EK 87. cikk (1) bekezdésével.
Since it did not initiate such a procedure, and given the exceptional circumstances, FT and the French authorities could legitimately assume that the business tax regime under Law No 90‐568 was compatible with Article 87(1) EC.EurLex-2 EurLex-2
A társasági adó, a helyi iparűzési adó és a szolidaritási különadó együttes alkalmazása miatt a társasági adózás rendszere összetett, jelentős adminisztratív költségekkel jár és torzítja a beruházások szintjét és helyét.
Due to the interplay of the corporate income tax, the local trade tax and the solidarity surcharge, the corporate tax system is complex, involves high tax administration costs and distorts the level and location of investments.Eurlex2019 Eurlex2019
Iparűzési engedély (IUI), állandó működési engedély (IUT) vagy ipari bejegyzési tanúsítvány (TDI) rendelkezésre állása.
Availability of Industrial Business Permit (IUI) or Permanent Business Permit (IUT) or Industrial Registration Certificate (TDI)EurLex-2 EurLex-2
2 – A Németországi Szövetségi Köztársaság és a Francia Köztársaság között a kettős adóztatás elkerüléséről, valamint a jövedelem‐ és a vagyonadó, továbbá az iparűzési és az ingatlanadó tárgyában nyújtandó kölcsönös közigazgatási és jogsegélyről szóló, az 1969. június 9‐i záradékkal, az 1989. szeptember 28‐i záradékkal és a 2001. december 20‐i záradékkal módosított egyezmény.
2 – Convention between the Federal Republic of Germany and the French Republic for the avoidance of double taxation and on mutual administrative and judicial assistance in the area of taxes on income and capital, trade taxes and real property taxes, as amended by the Additional Agreement of 9 June 1969, the Additional Agreement of 28 September 1989 and the Additional Agreement of 20 December 2001.EurLex-2 EurLex-2
Ezenfelül ki kell emelni, hogy – feltételezve akár azt, hogy helyes azon állítás, miszerint a France Télécomra alkalmazandó szabályok két, egymástól elválaszthatatlan időszakból tevődnek össze, amelyből az első a vállalkozás túladóztatását, a második pedig az aluladóztatását eredményezte – nem vitatott, hogy a szóban forgó szabályozásban nem szerepelt semmilyen olyan mechanizmus, amely egyfelől lehetővé tenné az iparűzési adó összegei közötti kompenzáció kiszámítását, másfelől azon összeg meghatározását, amelynek alapul vételével sor került az 1990 és 1993 közötti időszakra vonatkozó állítólagos túladóztatás kompenzációjára.
It must also be pointed out that, even if it were the case that the regime applying to France Télécom consisted in two inextricably linked periods, the first entailing overtaxation of the undertaking and the second undertaxation, was accurate, it is common ground that the legislation at issue did not contain any mechanism for offsetting amounts of the business tax or for determining the point at which the purported overtaxation in the period from 1990 to 1993 should have been offset.EurLex-2 EurLex-2
Azt is megjegyezte, hogy a vagyonadót 1997. január 1-jével, az iparűzési adót pedig 1998. január 1-jével eltörölték.
It is also pointed out that property tax has not been levied since 1 January 1997 and tax on business capital not since 1 January 1998.EurLex-2 EurLex-2
a francia hatóságok megállapították, hogy az FT iparűzési adójának nettó összege a 2003. évre 773 millió EUR-t tesz ki,
the French authorities established that FT's net business tax contribution for 2003 amounted to EUR 773 million;EurLex-2 EurLex-2
Megnevezés: Az iparűzési adó (helyi adó) tengerhajózási részének visszatérítése
Title: Refunding the maritime part of the trading income tax (local tax)EurLex-2 EurLex-2
Az FT által ténylegesen kifizetett és az 1994. január 1. és 2002. december 31. között, az általános rend szerint fizetendő iparűzési adó közötti különbség állami támogatást képvisel.
The difference between the business tax actually paid by FT and that which would have been payable under the ordinary law from 1 January 1994 to 31 December 2002 constitutes State aid.EurLex-2 EurLex-2
2 E kérelmet kilenc – magyar jog alá tartozó – társaság, a KÖGÁZ Rt., az E‐ON IS Hungary Kft., az E‐ON DÉDÁSZ Rt., a Schneider Electric Hungária Rt., a TESCO Áruházak Rt., az OTP Garancia Biztosító Rt., az OTP Bank Rt., az ERSTE Bank Hungary Rt., valamint a Vodafone Magyarország Mobil Távközlési Rt. (a továbbiakban együttesen: a C‐283/06. sz. ügy alapeljárásának felperesei) és a Zala Megyei Közigazgatási Hivatal Vezetője (a továbbiakban: a C‐283/06. sz. ügy alapeljárásának alperese) között folyamatban lévő eljárásban terjesztették elő, amelynek tárgyát a 2005. évi helyi iparűzési adóelőleg megfizetésére vonatkozóan az említett társaságokkal szemben kibocsátott fizetési meghagyások képezik.
2 That reference was submitted in the context of proceedings between nine companies governed by Hungarian law, KÖGÁZ rt, E-ON IS Hungary kft, E-ON DÉDÁSZ rt, Schneider Electric Hungária rt, TESCO Áruházak rt, OTP Garancia Biztosító rt, OTP Bank rt, ERSTE Bank Hungary rt and Vodafone Magyarország Mobil Távközlési rt (together, ‘the applicants in the main proceedings in Case C-283/06’), and the Zala Megyei Közigazgatási Hivatal Vezetője (Director of Administrative Services of the County of Zala, ‘the defendant in the main proceedings in Case C-283/06’), concerning payments on account by way of local business tax which those companies were ordered to pay in respect of the 2005 fiscal year.EurLex-2 EurLex-2
Valójában az FT által az államnak ezen illeték címén az 1991., 1992. és 1993. években fizetett összeg ilyen szempontból több lenne, mint az általános szabályok keretében kivetett, így meghaladná azt az előnyt, amelyet az FT az iparűzési adó meghatározásának sajátos módjából húzhatott a „végleges” időszak során.
This is claimed to be because the amount paid by FT to the State by way of the levy for the years 1991, 1992 and 1993 was so much higher than under the ordinary rules of taxation that it exceeded any advantage derived by FT from the specific arrangements for fixing the business tax during the ‘definitive’ period.EurLex-2 EurLex-2
209 sinne gevind in 11 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.