jogos oor Engels

jogos

adjektief

Vertalings in die woordeboek Hongaars - Engels

just

adjektief

Cserébe ők elmondják a történetüket, amely jogos fizetség e kalauzolás fejében.
In exchange, they will tell you their stories as a fair and just payment for this guidance.

right

adjektief

Jogosan háborodott fel Tomi.
Tom has a right to be upset.

justifiable

adjektief

Teljesen jogos a felháborodása.
Her outrage is completely justified.

righteous · legitimate · rightful · legal · lawful · equitable · well-founded · juridic

Soortgelyke frases

Ez jogos.
Good point.

jogos igény
legal claim

Jogos védelem
right of self-defense

jogos védelem
self-defence

jogosan hivatkozik
correctly bring out

jogos birtokos
emancipated minor

jogosan
by right · by rights · deservedly · justly · legitimately · right · rightfully · rightly

voorbeelde

kéri Oroszországot, hogy fontolja meg a CFE szerződésben való részvételének egyoldalú felmondását, és alkalmazzon tárgyalásos utat jogos érdekeinek védelmében, elkerülve a CFE szerződés fellazulását; felhívja a NATO-tagállamokat, hogy ratifikálják a CFE szerződés 1999-ben módosított változatát;
Calls on Russia to reconsider its unilateral suspension of compliance with the CFE Treaty and to use negotiations as a means of protecting its legitimate interests and avoiding any erosion of the CFE Treaty; calls on the NATO members to ratify the version of the CFE Treaty as amended in 1999;

A közvélemény jogos érdeke, hogy hozzáférjen az információkhoz, amit e rendelet alapján az Aarhus Egyezménnyel összefüggésben biztosítani kell.
The public has a legitimate interest in the access to information, which should be guaranteed under this Regulation in accordance with the Aarhus Convention.

Spanyolország és az érdekelt harmadik felek azon állítását illetően, hogy a támogatás kedvezményezetteinek körében az írásbeli parlamenti kérdésekre adott válaszok jogos elvárást keltettek, a Bizottság megjegyzi, hogy a szóban forgó parlamenti kérdések középpontjában nem a közvetlen és közvetett részesedésszerzés közötti különbségtétel állt, hanem az, hogy vajon a TRLIS 12. cikkének (5) bekezdésével életre hívott program állami támogatásnak minősülhet-e.
With reference to the allegations of Spain and of the interested third parties, according to which the replies to the written parliamentary questions created legitimate expectations for the beneficiaries of the aid, the Commission observes that the written parliamentary questions did not focus on the differentiation between direct and indirect acquisition, but questioned whether the scheme provided for in Article 12(5) TRLIS might constitute State aid.

A felperes arra hivatkozik, hogy a Bizottság ezzel megsértette a gondosságra vonatkozó kötelezettségét (második jogalap) és veszélyeztette az egyenlő bánásmód elvét (harmadik jogalap), valamint a jogos bizalom elvét (negyedik rész).
The applicant submits that the Commission has thereby infringed its duty of diligence (second part) and has infringed the principles of equal treatment (third part) and of the protection of legitimate expectations (fourth part).

a teljes szöveg, kivéve: „A kutatási adatokat illetően a »a szükséges zártság melletti lehető legnagyobb mértékű nyitottság« elvét kell követni, ezért el kell ismerni, hogy különböző hozzáférési szabályokra van szükség az Unió gazdasági érdekei, a szellemi tulajdonhoz fűződő jogok, a személyes adatok védelme és a titoktartási rendelkezések, a biztonsági kérdések és egyéb jogos érdekek miatt.”
Text as a whole excluding the words: ‘As far as research data is concerned, the principle should be “as open as possible, as closed as necessary”, thereby recognising the need for different access regimes because of the Union's socio-economic interest, intellectual property rights, personal data protection and confidentiality, security concerns and other legitimate interests.’

A Rezos Brands SA által küldött felszólalást nem továbbították: az 1151/2012/EU rendelet 51. cikke (1) bekezdésének második albekezdése szerint bármely olyan, jogos érdekkel rendelkező természetes vagy jogi személy, amely olyan tagállamban rendelkezik székhellyel vagy lakóhellyel, amely nem azonos azzal a tagállammal, ahol a kérelmet benyújtották, a székhelye szerinti tagállamban felszólalást nyújthat be.
The notice of opposition sent from Rezos Brands SA was not forwarded: according to Article 51(1), second subparagraph, of Regulation (EU) No 1151/2012, natural or legal persons having a legitimate interest, established or resident in a Member State other than that from which the application was submitted, may lodge a notice of opposition with the Member State in which they are established.

115 Figyelemmel az elmozdíthatatlanság elvének döntő jelentőségére, az ezen elv alóli kivétel csak akkor engedhető meg, ha jogszerű céllal igazolt és e céllal arányos, valamint ha a jogalanyokban nem vet fel jogos kétségeket az érintett bíróság külső tényezők általi befolyásolhatatlanságára, valamint az ütköző érdekek vonatkozásában való semlegessége tekintetében (lásd ebben az értelemben: 2019. június 24‐i Bizottság kontra Lengyelország [A legfelsőbb bíróság függetlensége] ítélet, C‐619/18, EU:C:2019:531, 79. pont).
115 Having regard to the cardinal importance of the principle of irremovability, an exception thereto is thus acceptable only if it is justified by a legitimate objective, it is proportionate in the light of that objective and inasmuch as it is not such as to raise reasonable doubt in the minds of individuals as to the imperviousness of the courts concerned to external factors and their neutrality with respect to the interests before them (see, to that effect, judgment of 24 June 2019, Commission v Poland (Independence of the Supreme Court), C‐619/18, EU:C:2019:531, paragraph 79).

A terméket nyilvántartó, felelős szerv az ökocímkével ellátott termékekkel kapcsolatos minden panaszról tájékoztatja az ökocímke jogos használóját, tőle magyarázatot kérhet.
The competent body which has registered the product shall inform the user of the Ecolabel of any complaints made concerning the product bearing the Ecolabel, and may request the user to reply to those complaints.

„(1)Az Európai Unió Hivatalos Lapjában történő közzététel időpontjától számított három hónapon belül bármely tagállam vagy harmadik ország hatósága, valamint bármely olyan, harmadik országban lakóhellyel vagy székhellyel rendelkező természetes vagy jogi személy, akinek, illetve amelynek ahhoz jogos érdeke fűződik, indokolással ellátott felszólalási nyilatkozatot nyújthat be a Bizottsághoz.
Within three months from the date of publication in the Official Journal of the European Union, the authorities of a Member State or of a third country, or a natural or a legal person having a legitimate interest and established in a third country may lodge a reasoned statement of opposition with the Commission.

A megállapodás előnyös lesz az európai befektetőknek azáltal, hogy biztosítja számukra a Vietnamban eszközölt beruházásaik magas szintű védelmét, miközben meghagyja az EU szabályozásra és olyan jogos közpolitikai célok követésére vonatkozó jogát, mint például a közegészségügy, a biztonság és a környezetvédelem.
The agreement will bring benefits to European investors by ensuring a high level protection of their investments in Vietnam, while at the same time safeguarding the EU’s rights to regulate and pursue legitimate public policy objectives such as the protection of public health, safety and the environment.

A jogos elvárások tiszteletben tartása érdekében a Közösség jogi végrehajtási aktusai előírhatnak átmeneti időszakokat bizonyos maximális szermaradványértékek végrehajtására, hogy lehetővé tegye a betakarított termékek normál értékesítését.
In order to safeguard legitimate expectations, Community legal implementing acts may provide for transitional periods for the implementation of certain maximum residue levels allowing the normal marketing of the harvested products.

Teljesen jogosan teszed.
you have every right to be.

76 Ebből következik, hogy a Törvényszék jogosan állapította meg, hogy a Bizottság jogosult volt annak általános jelleggel való megállapítására, hogy a jogvita tárgyát képező azon tanulmányok teljes körű hozzáférhetővé tétele, amelyeket a kifejezett határozat elfogadása idején már az EUMSZ 258. cikk első bekezdése alapján felszólító levélnek valamely tagállam részére történő elküldésével megindított, kötelezettségszegés megállapítása iránti eljárás pert megelőző szakaszának ügyirataihoz csatoltak, sértette volna e célok védelmét
76 It follows that the General Court was correct to hold that the Commission was entitled to consider, in general terms, that full disclosure of the contested studies which, when the express decision was adopted, had already been placed in a file relating to the pre-litigation stage of infringement proceedings opened with the sending of a letter of formal notice to the Member State concerned, under the first paragraph of Article 258 TFEU, would have undermined the protection of that purpose.

Noha az adófizetés kijátszásának megakadályozása olyan cél is, amelyet a hatodik HÉA‐irányelv elismer és támogat(49), és a tagállamoknak jogos érdekük fűződik ahhoz, hogy lépéseket tegyenek a lehetséges adókijátszás megelőzése érdekében, az Egyesült Királyság mégsem igazolta azt, hogy a jelen esetben fennállna az adókijátszás tényleges kockázata.
While the prevention of tax evasion is an objective recognised and encouraged by the Sixth VAT Directive, (49) and while Member States have legitimate interests in taking steps to prevent possible tax evasion, the United Kingdom has not provided any evidence to suggest that there is a real risk of tax evasion here.

A Bíróság ítélkezési gyakorlata és a Bizottság gyakorlata szerint, ha egy intézkedés kedvezményezettje a Bizottság fellépése következtében jogosan bízik abban, hogy a támogatást a közösségi jognak megfelelően kapta, a támogatás visszatérítésének elrendelése sérti a közösségi jog egyik alapelvét (112).
The case-law of the Court of Justice and Commission practice have established that an order to recover aid infringes a general principle of Community law where, as a result of the Commission’s actions, the beneficiary of a measure has legitimate expectations that the aid has been granted in accordance with Community law (112).

((„REACH - Anyag regisztrálásáért fizetendő díj - A kis-és középvállalkozások számára nyújtott kedvezmény - A vállalkozás méretére vonatkozó bejelentés hibája - Igazgatási díjat megállapító határozat - 2003/361/EK ajánlás - Jogos bizalom - Arányosság - Az igazgatási díj összege kiszámításának a kritériumai”))
((REACH - Fee for registration of a substance - Reduction granted to SMEs - Error in the declaration relating to the size of the enterprise - Decision imposing an administrative charge - Recommendation 2003/361/EC - Legitimate expectations - Proportionality - Calculation criteria of the amount of the administrative charge))

Nem egy isten keze, tizedes, de az ereje mégis akkora, hogy jogos volt a feltételezés.
Not a god's hand, Corporal, though one of such power that you might well have thought so.

Megpróbáljuk visszajuttatni jogos tulajdonosának.
We seek to return it to its rightful owner.

Ez jogos.
That's fair.

Az első jogalap az Európai Unió tisztviselői személyzeti szabályzata VII. melléklete 3. cikke (1) bekezdésének és az orvosi költségek visszatérítésére vonatkozó általános végrehajtási rendelkezések megsértésén alapul, mivel az értelmezésnek az alperes általi megváltoztatása megsértette a szerzett jogokat, a jogos elvárásokat, a jogbiztonságot és a megfelelő ügyintézést.
First plea in law, alleging infringement of Article 3(1) of Annex VII to the Staff Regulations of Officials of the European Union and of general implementing provisions on the reimbursement of medical fees, in so far as the defendant’s amended interpretation infringed acquired rights, legitimate expectations, legal certainty and the principle of good administration.

A demokratikus társadalmakban elfogadhatatlan, valamint nyilvánvalóan sérti a jegyzőkönyv 9. cikkét – amely a képviselők a Parlament intézménye érdekében végzett feladataik ellátása során kifejtett véleménye szabadságának védelméről szól – az, hogy a jogosan közérdeklődésre számot tartó ügyekben a Parlament képviselőinek véleménynyilvánítását bírósági eljárással próbálják megakadályozni.
To seek to gag Members of Parliament from expressing their opinions on matters of legitimate public interest and concern by bringing legal proceedings is unacceptable in a democratic society and in breach of Article 9 of the Protocol, which is intended to protect Members' freedom of expression in the performance of their duties in the interests of Parliament as an Institution.

3.4 A gazdasági és társadalmi fejlődésre való törekvés jogos, ehhez pedig elengedhetetlen az energia.
3.4 It is legitimate to aspire to economic and social development, and energy is crucial to achieving this.

És oly sok dolog van, ami jogosan igényli az időnket.
There are so many things that rightfully make demands on our time.

Jogosan vetik el a pereskedéseket ösztönző ügyvédi sikerdíjakat és a büntető jellegű kártérítést.
Contingency fees for lawyers that create an incentive for litigation, as well as punitive damages, are quite rightly rejected.

„[A] Bizottság tisztában van azzal, hogy e közlemény jogos elvárásokat teremt, amelyekre a vállalkozások számítanak, amikor egy kartell fennállásáról tájékoztatják a Bizottságot.”
‘The Commission is aware that this notice will create legitimate expectations on which [undertakings] may rely when disclosing the existence of a cartel to the Commission.’