Bolzano oor Frans

Bolzano

Bolzano (város)

Vertalings in die woordeboek Hongaars - Frans

Bolzano

eienaam

Bolzano (város)

A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Stuffer SpA (Bolzano, Olaszország)
Autre partie devant la chambre de recours: Stuffer SpA (Bolzano, Italie)

Bozen

eienaam

Soortgelyke frases

Bernard Bolzano
Bernard Bolzano

Bolzano autonóm tartomány
province autonome de Bolzano

voorbeelde

Bolzano autonóm megye
Province autonome de Bolzano

Alto Adige vagy dell'Alto Adige (Südtirol vagy Südtiroler), utána szerepelhet: Colli di Bolzano (Bozner Leiten), Meranese di Collina vagy Meranese (Meraner Hugel vagy Meraner), Santa Maddalena (St.Magdalener), Terlano (Terlaner), Valle Isarco (Eisacktal vagy Eisacktaler), Valle Venosta (Vinschgau)
Alto Adige ou dell'Alto Adige (Südtirol ou Südtiroler), suivie ou non des mentions: Colli di Bolzano (Bozner Leiten), Meranese di Collina ou Meranese (Meraner Hugel ou Meraner), Santa Maddalena (St.Magdalener), Terlano (Terlaner), Valle Isarco (Eisacktal ou Eisacktaler), Valle Venosta (Vinschgau)

— Bolzano megye,
— province de Bolzano,

Trentino-Alto Adige régió: Bolzano és Trento tartományok
Région du Trentin- Haut-Adige: provinces de Bolzano, Trente

az EK 234. cikk alapján benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem tárgyában, amelyet a Tribunale di Bolzano (Olaszország) a Bírósághoz 2009. június 19‐én érkezett, 2009. február 2‐i határozatával terjesztett elő a
ayant pour objet une demande de décision préjudicielle au titre de l’article 234 CE, introduite par le Tribunale di Bolzano (Italie), par décision du 2 février 2009, parvenue à la Cour le 19 juin 2009, dans la procédure pénale contre

E tagállamok úgy vélik, hogy területük mentes a marhák fertőző rhinotracheitisétől és Olaszország álláspontja ugyanez Bolzano tartomány esetében.
Ces États membres estiment que leur territoire est indemne de rhinotrachéite infectieuse bovine; l'Italie considère de même pour la province de Bolzano.

— Az övezet valamennyi, Bolzano tartományon belüli vízgyűjtő területet magában foglalja.
— tous les bassins de drainage des eaux de la province de Bolzano,

A pályázaton való részvétel feltételei között egy hatóság által kiállított kétnyelvű bizonyítvány is szerepelt, amelyet csak Bolzano tartományban lehetett megszerezni.
Or, l’accès au concours était subordonné à la possession d’un certificat de bilinguisme qui était délivré par les autorités de, et ne pouvait être obtenu que dans, la province de Bolzano.

A Consiglio di Stato, in sede giurisdizionale, Sezione Quinta 2004. január 27-i végzésével, amely 2004. május 24-én érkezett a Bíróság hivatalához, a SABA Italia spa kontra Comune di Bolzano és SEAB spa ügyben a következő előzetes döntéshozatal iránti kérelmet nyújtotta be az Európai Közösségek Bíróságához:
La Cour de justice des Communautés européennes a été saisie d'une demande de décision à titre préjudiciel par ordonnance du Consiglio di Stato siégeant en matière juridictionnelle, cinquième section, rendue le 27 janvier 2004, dans l'affaire SABA Italia SpA contre Comune di Bolzano et SEAB SpA, et qui est parvenue au greffe de la Cour le 24 mai 2004.

mivel fenntartotta a 752/1976. sz. köztársasági elnöki rendelet 12. cikkében előírt, a jelöltekre vonatkozóan Bolzano tartományban legalább két éve meglévő lakóhelyen alapuló elsődleges kiválasztási szempont bevezetését, nem teljesítette az EUMSZ 45. cikkből, valamint a munkavállalók Unión belüli szabad mozgásáról szóló, 2011. április 5-i 492/2011/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (1) 3. cikkének (1) bekezdéséből eredő kötelezettségeit;
Constater que la République italienne, en persistant à introduire un critère de choix prioritaire des candidats fondé sur la résidence d'une durée d'au moins deux ans dans la province de Bolzano, comme le prévoit l'article 12 du DPR 752/1976, la République italienne a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu de l'article 45 TFUE et de l'article 3, paragraphe 1, du règlement (UE) no 492/2011 du Parlement européen et du Conseil du 5 avril 2011 relatif à la libre circulation des travailleurs à l’intérieur de l’Union (1);

C-549/16. sz. ügy: A Bíróság (tizedik tanács) 2017. október 12-i végzése (a Commissione tributaria di Secondo Grado di Bolzano [Olaszország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Agenzia delle Entrate – Direzione provinciale Ufficio controlli di Bolzano kontra Palais Kaiserkron Srl (Előzetes döntéshozatal — Adózás — Közös hozzáadottértékadó-rendszer (héa) — 2006/112/EK irányelv — 401. cikk — A forgalmi adó fogalma — Kereskedelmi tevékenységhez használt ingatlanok bérbeadása — Bejegyzésiilleték- és héafizetési kötelezettség)
Affaire C-549/16: Ordonnance de la Cour (dixième chambre) du 12 octobre 2017 (demande de décision préjudicielle de la Commissione tributaria di Secondo Grado di Bolzano — Italie) — Agenzia delle Entrate — Direzione provinciale Ufficio controlli di Bolzano / Palais Kaiserkron Srl (Renvoi préjudiciel — Fiscalité — Système commun de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) — Directive 2006/112/CE — Article 401 — Notion de taxe sur le chiffre d’affaires — Location de biens immeubles utilisés pour l’activité commerciale — Assujettissement à un droit d’enregistrement et à la TVA)

P. és C‐75/00. sz. Falck és Acciaierie di Bolzano kontra Bizottság ügyben 2002. szeptember 24‐én hozott ítéletének [EBHT 2002., I‐7869. o.] 100. pontja; a fenti 116. pontban hivatkozott ThyssenKrupp Stainless kontra Bizottság ítélet 77. pontja, melyet fellebbezés keretében helybenhagyott a fenti 122. pontban hivatkozott ThyssenKrupp Nirosta kontra Bizottság ítélet 70. és 73. pontja).
125 Il en résulte que, en ce qui concerne le fonctionnement du marché commun, les règles du traité CECA et l’ensemble des dispositions prises pour son application sont demeurées en vigueur, nonobstant l’intervention du traité CE (arrêts de la Cour Gerlach, point 124 supra, point 9, et du 24 septembre 2002, Falck et Acciaierie di Bolzano/Commission, C‐74/00 P et C‐75/00 P, Rec. p. I‐7869, point 100 ; arrêt ThyssenKrupp Stainless/Commission, point 116 supra, point 77, confirmé sur pourvoi par arrêt ThyssenKrupp Nirosta/Commission, point 122 supra, points 70 et 73).

A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Stuffer SpA (Bolzano, Olaszország)
Autre partie devant la chambre de recours: Stuffer SpA (Bolzano, Italie)

A Mantovani megtámadta a kizáró határozatot a Tribunale regionale di giustizia amministrativa, Sezione autonoma di Bolzano (tartományi közigazgatási bíróság, bolzanói autonóm tanács, Olaszország) előtt, amely a 2015. augusztus 27‐i 270. sz. ítélettel azt állapította meg, hogy elfogadhatatlan az ANAC véleményének mint előkészítő aktusnak, és az odaítélő határozatnak a megtámadása, amely odaítélésre még nem került sor.
Mantovani a attaqué la décision d’exclusion devant le Tribunale regionale di giustizia amministrativa, Sezione autonoma di Bolzano (Tribunal régional administratif, section autonome de Bolzano, Italie) qui, par jugement no 270, du 27 août 2015, a rejeté ce recours en ce qu’il visait à contester l’avis de l’ANAC, acte de procédure, et l’attribution du marché, qui n’avait pas encore eu lieu.

(NB: A VAL DELL’ADIGE övezet felső része Bolzano tartomány jóváhagyott programjához tartozik.
(NB: la partie supérieure de la ZONE «VAL D’ADIGE» est couverte par le programme approuvé pour la province de Bolzano.

34 Ráadásul az állami támogatások ellenőrzésére irányuló eljárásban a tagállamtól eltérő érintett felek maguk nem tarthatnak igényt a Bizottsággal történő olyan kontradiktórius vitára, mint amilyen az említett államot illeti meg (lásd a fenti 35. pontban hivatkozott Falck és Acciaierie di Bolzano kontra Bizottság egyesített ügyekben hozott ítélet 82. pontját és az ott hivatkozott ítélkezési gyakorlatot).
34 De plus, dans la procédure de contrôle des aides d’État, les intéressés autres que l’État membre ne sauraient prétendre eux-mêmes à un débat contradictoire avec la Commission, tel que celui ouvert au profit dudit État membre (voir arrêt Falck et Acciaierie di Bolzano/Commission, point 33 supra, point 82, et la jurisprudence citée).

Felperes: Thun SpA (Bolzano, Olaszország) (képviselő: B.
Partie requérante: Thun SpA (Bolzano, Italie) (représentant: Me B.

— Az Adige folyó vízgyűjtő területei és a Trento autonóm tartomány területén lévő források Bolzano tartomány határától az Ala-gátig (vízerőmű).
— les bassins de drainage des eaux du fleuve Adige et ses sources sur le territoire de la province autonome de Trente, depuis la limite de la province de Bolzano jusqu’au barrage d’Ala (centrale hydroélectrique).

14 2013. február 20‐án Bolzano autonóm megye azt kérte levélben S. Simma Federspieltől, hogy nyújtson be igazolást az e megye közegészségügyi szolgálatánál folytatott tevékenységről, vagy pedig bizonyítsa, hogy felvételét kérte az említett közegészségügyi szolgálathoz, alkalmasnak ítélték, vagy felvették a szerződéskötésre jogosultak rangsorába, de a szolgálatnál nem ajánlották fel foglalkoztatását.
14 Par lettre du 20 février 2013, la province autonome de Bolzano a invité Mme Simma Federspiel à lui fournir soit une attestation relative au travail qu’elle a effectué auprès du service public de santé de cette province, soit la preuve qu’elle avait présenté une demande d’engagement auprès de ce service public et qu’elle avait participé avec succès aux concours appropriés ou avait été incluse sur les listes d’aptitude sans toutefois être ensuite appelée à exercer ladite activité.

— „Landwein” a Németországból, Ausztriából és az olaszországi Bolzano tartományból származó asztali borok esetében,
— «Landwein» pour les vins de table originaires d'Allemagne, d'Autriche et, pour l'Italie, de la province de Bolzano,

A Bizottság határozata (#. szeptember #.) az autonóm Bolzano tartomány (Olaszország) által #/# sz. jogosulatlanul alkalmazott állami támogatási rendszerről (az értesítés a C #. számú dokumentummal történt
Décision de la Commission du # septembre # concernant l'application abusive du régime d'aide N#/# de la part de l'Italie- Province autonome de Bolzano [notifiée sous le numéro C #]

100 Igaz, hogy a Bíróság kimondta, hogy – még a közösségi jogalkotó által megállapított elévülési idő hiányában is – a jogbiztonság alapvető követelménye kizárja, hogy a Bizottság határozatlan ideig késlekedhessen jogkörei gyakorlásával (lásd ebben az értelemben az 52/69. sz., Geigy kontra Bizottság ügyben 1972. július 14‐én hozott ítélet [EBHT 1972., 787. o.] 21. pontját, valamint az ESZAK‐Szerződés hatálya alá tartozó állami támogatások tekintetében a fent hivatkozott Falck és Acciaierie di Bolzano kontra Bizottság egyesített ügyekben hozott ítélet 140. és 141. pontját).
100 Il est vrai que la Cour a jugé que, même en l’absence de délai de prescription fixé par le législateur communautaire, l’exigence fondamentale de sécurité juridique s’oppose à ce que la Commission puisse retarder indéfiniment l’exercice de ses pouvoirs (voir, en ce sens, arrêt du 14 juillet 1972, Geigy/Commission, 52/69, Rec. p. 787, point 21, ainsi que, à l’égard des aides d’État relevant du traité CECA, arrêt Falck et Acciaierie di Bolzano/Commission, précité, points 140 et 141).