felső fogalom oor Frans
felső fogalom
Vertalings in die woordeboek Hongaars - Frans
terme majeur
Geskatte vertalings
Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings
voorbeelde
Advanced filtering
Voorbeelde moet herlaai word.
46. pontja). Figyelembe véve a 17. rendelet 15. cikkének (2) bekezdése alapján kiszabható bírságok összegének különösen magas felső határát, amit megerősít a Bizottság újabb gyakorlata, a büntetések jogszerűségének elve igazolja az elkövetői fogalom megszorító felfogásának alkalmazását az EK 81. cikk (1) bekezdésének keretében.
Il faut se rendre à l' évidence.Dans ta position, t' es pas franchement en mesure... de me raconter des bobards pour te tirer d' affaireEurLex-2 EurLex-2
59 Márpedig a „jogsértésben részt vevő vállalkozás” említett rendelkezés értelmében vett fogalmának szükségszerűen meg kell egyeznie az EK 81. cikk alkalmazása esetében, mivel egy ehhez hasonló fogalmat nem lehet eltérő módon értelmezni a jogsértés betudhatósága és a 10%‐os felső határ alkalmazása céljából.
Oui.J' ai attrapé un agneau et je suis partie aussi vite que possibleEurLex-2 EurLex-2
(Közszolgálat - Szociális biztonság - Súlyos betegség - Fogalom - Kórházi ellátás - Költségek viselése - A kifizetőhivatal általi közvetlen kifizetés - A tisztviselők személyzeti szabályzatában a szállásköltségekre vonatkozó felső határ hiánya - Túlzott számlázás esetén a biztosított előzetes tájékoztatására irányuló kötelezettség)
Je veux vous voir arriver en ChineEurLex-2 EurLex-2
EL és LV a súlyos bűncselekmények listáját tekinti a fogalom körébe tartozónak; e lista LV-ben nem terjed ki a legalább négy évig terjedő felső küszöbértékű szabadságvesztéssel büntetendő valamennyi bűncselekményre, és nem világos, hogy EL-ben kiterjed-e ezekre vagy sem.
Je l' ai eu par l' intermédiaire d' un avocatEurLex-2 EurLex-2
Mivel egyes tagállamokban – így a Cseh Köztársaságban, Finnországban, Romániában, Lettországban, Észtországban – ez a fogalom nem létezik, e tagállamokban a köztisztviselők nyugdíjjogosultságai szolgálati éveiknek megfelelően alakulnak, míg az uniós intézmények és más tagállamok felső határt szabtak meg.
lorsque le délégué cesse de faire partie du syndicat dont il était membre au moment de sa désignationEurLex-2 EurLex-2
„Közszolgálat – Szociális biztonság – Súlyos betegség – Fogalom – Kórházi kezelés – Költségek viselése – A kifizetőhivatal általi közvetlen kifizetés – Az általános végrehajtási rendelkezésekben az elhelyezési költségekre vonatkozó felső határ hiánya – A biztosítási rendszer tagjának túlzott összegű számla esetén való előzetes tájékoztatására irányuló kötelezettség”
Vous pouvez avoir une autre côtelette pour # dollarEurLex-2 EurLex-2
Ami a fogalom körébe tartozó alapbűncselekményeket illeti („legalább négy évig terjedő szabadságvesztéssel vagy szabadságelvonással járó intézkedéssel vagy annál szigorúbb szankcióval büntetendő bűncselekmények”) a szabadságelvonás legalacsonyabb nemzeti jog szerinti felső küszöbértéke a következő:
Plus tôt aujourd' hui, nous avons pris ses empreintes à la tour de radio, juste à l' extérieur de BostonEurLex-2 EurLex-2
Ennek következtében a fogalom nem terjed ki minden olyan tranzakcióra, amely gazdasági előnyökhöz juttathatja az európai politikai pártokat és alapítványokat, s így azok kijátszhatják az átláthatósági követelményeket és a felső határértékeket (10).
C' est vrai.Tu vas encore tout gâcherEurLex-2 EurLex-2
Ekképpen, bár az 1/2003 rendelet 23. cikkének (2) bekezdése – amely a Bizottság által az EUMSZ 101. cikk és EUMSZ 102. cikk megsértése esetén kiszabható bírságokra vonatkozik – nem köti a nemzeti versenyhatóságokat, helyénvaló, hogy amikor ez utóbbiak egy vállalkozás forgalmát vizsgálják, az EUMSZ 102. cikk megsértése esetén a vállalkozással szemben kiszabható bírság felső határának megállapítása céljából olyan megközelítést alkalmazzanak, amely összhangban van a hivatkozott 23. cikkben szereplő „forgalom” fogalom értelmezésével.
J' ai envie de remercier ce typede l' avoir sorti de ce templeeurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
79 Egyébiránt a 17. rendelet 15. cikkének (2) bekezdése értelmében a 10%‐os felső határ tekintetében figyelembe veendő teljes forgalom fogalma a jelen ügyben irreleváns, ugyanis a Bizottság és a közösségi bíróság az érintett piac méretének kiszámítása során jogosult e fogalmat eltérően értelmezni.
Mets- toi à côté de Will, et on te trouvera drôle!EurLex-2 EurLex-2
45 A fentiekre tekintettel azt kell válaszolni az első kérdésnek a hatodik irányelv 5. cikke (6) bekezdésének második mondata szerinti „kis értékű ajándékokra” vonatkozó részére és a negyedik kérdésre, hogy e fogalmat úgy kell értelmezni, hogy azzal nem ellentétes az olyan nemzeti szabályozás, amely olyan mértékben állapít meg felső pénzbeli határt, mint amelyet az alapügyben szóban forgó jogszabályok előírnak, úgymint 50 GBP az ugyanazon személynek tizenkét hónap alatt adott ajándékok összessége vagy valamely ajándéksorozat része, illetve egymást követő ajándékok vonatkozásában.
Le procès-verbal de la séance précédente est approuvéEurLex-2 EurLex-2
„Iparpolitika – Internet – A ».eu« felső szintű domain – 874/2004/EK rendelet – A 12. cikk (2) bekezdése és a 21. cikk (1) bekezdésének a) pontja – 733/2002/EK rendelet – A 4. cikk (2) bekezdésének b) pontja – A »korábbi jogok használója« fogalom – Spekulatív vagy visszaélésszerű bejegyzések – Név bejegyeztetése »jog vagy jogos érdek« fennállása nélkül – Védjegyjog”
Suspension auriculaireEurLex-2 EurLex-2
(Fellebbezés - Verseny - Kartellek - EK 81. cikk és az EGT-Megállapodás 53. cikke - A nemzetközi költöztetési szolgáltatások piaca Belgiumban - Az árak közvetlen és közvetett rögzítése, a piac felosztása és a közbeszerzési eljárások manipulálása - Egységes és folyamatos jogsértés - Betudhatóság - A bírságkiszabási iránymutatás (2006) - Az eladások értéke - Fogalom - Arány - Kiegészítő összeg - Enyhítő körülmények - Indokolási kötelezettség - A jogsértő magatartás anyavállalatnak való betudhatósága - 1/2003/EK rendelet - A 23. cikk (2) bekezdése - A forgalom 10 %-ában megállapított felső határ - Arányosság)
Fais- la descendreEurLex-2 EurLex-2
A .eu felső szintű domain bevezetésére és funkcióira vonatkozó általános szabályok, valamint a bejegyzésre irányadó elvek megállapításáról szóló, 2004. április 28-i 874/2004/EK bizottsági rendelet 12. cikke (2) bekezdésének harmadik albekezdését úgy kell értelmezni, hogy ha az érintett korábbi jog egy védjegyjog, akkor a „korábbi jogok használói” fogalom nem vonatkoztatható egy olyan személyre, akit az érintett védjegy jogosultja kizárólag arra jogosított fel, hogy a saját nevében, de a jogosult javára egy, az említett védjeggyel megegyező vagy ahhoz hasonló domainnevet jegyeztessen be, anélkül azonban, hogy e személyt feljogosította volna a védjegynek az alapvető funkcióival összhangban történő kereskedelmi használatára.
Dépenses pour autres imprimésEurLex-2 EurLex-2
A.eu felső szintű domain bevezetésére és funkcióira vonatkozó általános szabályok, valamint a bejegyzésre irányadó elvek megállapításáról szóló, 2004. április 28-i 874/2004/EK bizottsági rendelet 12. cikke (2) bekezdésének harmadik albekezdését úgy kell értelmezni, hogy ha az érintett korábbi jog egy védjegyjog, akkor a „korábbi jogok használói” fogalom nem vonatkoztatható egy olyan személyre, akit az érintett védjegy jogosultja kizárólag arra jogosított fel, hogy a saját nevében, de a jogosult javára egy, az említett védjeggyel megegyező vagy ahhoz hasonló domain nevet jegyeztessen be, anélkül azonban, hogy e személyt feljogosította volna a védjegynek az alapvető funkcióival összhangban történő kereskedelmi használatára.
Utilise environ #percnt; de mon processeur (dépend de la complexité du morceau) &EurLex-2 EurLex-2
Úgy kell-e értelmezni a.eu felső szintű domain bevezetésére és funkcióira vonatkozó általános szabályok, valamint a bejegyzésre irányadó elvek megállapításáról szóló, 2004. április 28-i 874/2004/EK bizottsági rendelet (1) 12. cikke (2) bekezdésének harmadik albekezdését, hogy ha az érintett korábbi jog egy védjegyjog, akkor a „korábbi jogok használói” fogalom vonatkoztatható egy olyan személyre, akit a védjegy jogosultja kizárólag arra jogosított fel, hogy a saját nevében, de a használat átengedője javára egy, a védjeggyel megegyező vagy ahhoz hasonló domain nevet jegyeztessen be, anélkül azonban, hogy feljogosította volna a védjegy egyéb használatára vagy a megjelölés védjegyszerű egyéb használatára, mint például a védjeggyel jelölt áruk vagy szolgáltatások kereskedelmi forgalomba hozatalára?
Réponse de l'UE face au défi des fonds souverains (voteEurLex-2 EurLex-2
Az EUB 2012. július 19-én az alábbi ítéletet hozta: „A .eu felső szintű domain bevezetésére és funkcióira vonatkozó általános szabályok, valamint a bejegyzésre irányadó elvek megállapításáról szóló 2004. április 28-i 874/2004/EK bizottsági rendelet 12. cikke (2) bekezdésének harmadik albekezdését úgy kell értelmezni, hogy ha az érintett korábbi jog egy védjegyjog, akkor a »korábbi jogok használói« fogalom nem vonatkoztatható egy olyan személyre, akit az érintett védjegy jogosultja kizárólag arra jogosított fel, hogy a saját nevében, de a jogosult javára egy, az említett védjeggyel megegyező vagy ahhoz hasonló domain nevet jegyeztessen be, anélkül azonban, hogy e személyt feljogosította volna a védjegynek az alapvető funkcióival összhangban történő kereskedelmi használatára.”
NEXUS Maritime est un projet pilote et le nombre de participants au programme est faible.EurLex-2 EurLex-2
18 sinne gevind in 8 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.