controversia oor Kroaties

controversia

/kontroˈvɛrsja/, /kon.tro.ˈvɛr.sja/ naamwoordvroulike

Vertalings in die woordeboek Italiaans - Kroaties

slučaj

naamwoordmanlike
Nella specie, la Corte deve statuire definitivamente sulla controversia, giacché lo stato degli atti lo consente.
U ovom slučaju Sud može konačno odlučiti o sporu jer stanje postupka to dopušta.
Open Multilingual Wordnet

kontroverza

naamwoordvroulike
Si eviterebbe qualsiasi controversia su chi ha il diritto di ereditare dopo di te.
Bile bi uklonjene sve kontroverze o problemu nasljedstava poslije tebe.
en.wiktionary.org

Prijepor

La controversia sul giuramento, che ha portato all’espulsione di due deputati nel 2016, è continuata nel 2017.
Prijepor zbog polaganja prisege, zbog kojeg su 2016. diskvalificirana dva zakonodavca, nastavio se i 2017.
wikidata

prijepor

naamwoord
Ma questa volta i ricordi del vecchio avrebbero causato una grande controversia.
No ovog će puta starčeva sjećanja izazvati velik prijepor.
Open Multilingual Wordnet

kontroverzija

naamwoordvroulike
Il Forum offre l’opportunità di rafforzare il dialogo, costruire il consenso ed esaminare le controversie.
Forum nudi priliku za ojačani dijalog, postizanje konsenzusa i uočavanje kontroverzija.
en.wiktionary.org

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

Soortgelyke frases

controversia internazionale
međunarodni spor
controversia di lavoro
radni spor
Centro internazionale per la risoluzione delle controversie relative agli investimenti
Međunarodni centar za rješavanje ulagačkih sporova
composizione delle controversie
rješavanje sporova

voorbeelde

Advanced filtering
Voorbeelde moet herlaai word.
72 Per quanto riguarda la prima parte di tale motivo, va osservato che, in applicazione dell’articolo 21 dello Statuto della Corte di giustizia, i ricorsi proposti contro gli atti delle istituzioni dell’Unione devono essere formalmente diretti avverso l’istituzione alla quale l’atto controverso è imputabile.
Izvedi ju napoljeEurLex-2 EurLex-2
La prassi applicativa dei tribunali ha reagito tra l’altro in modo da dare, dal 1o maggio 2018, con il cambiamento della legge, piena esecuzione alla sentenza della Corte di giustizia dell’Unione europea; tuttavia, nelle controversie risultanti da contratti conclusi con i consumatori prima del 1o maggio 2018, è necessario, mediante un’interpretazione conforme al diritto dell’Unione, raggiungere in sostanza lo stesso risultato perseguito dal legislatore.
Ali je otišla prije porođajaEurlex2018q4 Eurlex2018q4
54 Nel caso di specie, la decisione controversa menziona come base giuridica non solo l’articolo 299 TFUE, ma anche l’articolo 79, paragrafo 2, del regolamento finanziario.
Nahrani ga, fanatiku jedan!EuroParl2021 EuroParl2021
Dai dati più recenti della Commissione emerge che, nell’UE, sono tuttora aperte circa 900 controversie in materia di doppia imposizione, con in gioco 10,5 miliardi di euro.
Ubiješ me i završit ćeš u ovoj rupieurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
95 Infatti, anzitutto, dal contratto di prestito del 2008 di cui disponeva la Commissione risulterebbe che il rimborso dei prestiti previsti da tale contratto doveva concludersi il 31 marzo 2012, ben prima dell’adozione, il 27 marzo 2014, della decisione controversa.
Zovem se TadashiEuroParl2021 EuroParl2021
38 In proposito, occorre ricordare che, sebbene la comunicazione sulla cooperazione del 1996, applicabile alla presente controversia ratione temporis, non contenga alcun punto che preveda che la Commissione non terrà conto dei fatti rivelati dalle imprese che incidono sulla gravità o la durata dell’intesa, tale istituzione ha tuttavia considerato, come risulta dai punti 185 e 186 della sentenza impugnata, che rinviano ai punti 584, 585, 588 e 589 della decisione controversa, che le ricorrenti, rendendo noti alla Commissione fatti che essa precedentemente ignorava, avevano consentito di accertare una durata maggiore dell’infrazione, includendo in tale durata il periodo compreso tra il 28 aprile 1998 e il 2 giugno 1999.
Zašto mu ne mahneš?EurLex-2 EurLex-2
52 Nell’ambito della seconda parte, la ricorrente sostiene che un esame dell’esistenza di un aiuto di Stato a livello della SOGAER avrebbe consentito alla Commissione di concludere che il pagamento controverso rientrava nell’ambito di applicazione del principio dell’operatore privato in economia di mercato (in prosieguo: il «principio dell’operatore privato»).
No kako smo mi stovatelji pri oltaru medicine mi ne vjerujemo u postojanje cuda u mediciniEuroParl2021 EuroParl2021
La Commissione afferma che le informazioni richieste non si riferiscono a emissioni nell’ambiente, poiché le informazioni contenute nel documento controverso riguarderebbero dettagliatamente i metodi di produzione del glifosato, forniti dai diversi richiedenti l’iscrizione e tutelati da diritti di proprietà intellettuale, e le categorie di informazioni che interessano le ricorrenti non potrebbero essere distinte e isolate dalle informazioni sui metodi di produzione della sostanza attiva, costituenti l’oggetto stesso del documento contestato.
Ima puno klonazepamaEurlex2018q4 Eurlex2018q4
Undicesimo motivo, vertente sul fatto che ammesso (e non concesso) che la misura controversa comportasse un regime di aiuti di Stato, la Commissione sarebbe incorsa in un errore di diritto nel concludere che il recupero del suddetto aiuto non avrebbe violato i principi fondamentali del diritto dell’Unione e nell’ordinare il recupero dell’aiuto a prescindere dal fatto che lo stabilimento di SEC e i loro prestiti concessi a gruppi di imprese non residenti rientrasse concretamente nell’esercizio della libertà di stabilimento o della libera circolazione dei capitali.
Pa, poljubi me dok se nisi probudioEuroParl2021 EuroParl2021
Se dopo quattro mesi la controversia non è risolta e se la parte che chiede il risarcimento non ha adito un organo giurisdizionale, l'autorità nazionale di regolamentazione emette, a richiesta di una delle parti, una decisione vincolante volta a risolvere il più presto possibile la controversia e in ogni caso entro quattro mesi.
Nisi vezao pojasnot-set not-set
96 Tuttavia, come indicato dalla Commissione, le controversie relative al recupero di importi indebitamente versati in forza del diritto dell’Unione vanno risolte, ove il diritto dell’Unione non abbia disposto in materia, dai giudici nazionali a norma del loro diritto nazionale, fatti salvi i limiti posti dal diritto dell’Unione, nel senso che le modalità stabilite dal diritto nazionale non devono risolversi nel rendere praticamente impossibile o eccessivamente difficile il recupero degli aiuti indebiti e che l’applicazione della normativa nazionale deve avvenire in modo non discriminatorio rispetto ai procedimenti intesi alla definizione di controversie nazionali dello stesso tipo (sentenze del 16 luglio 1998, Oelmühle e Schmidt Söhne, C‐298/96, EU:C:1998:372, punto 24 e la giurisprudenza ivi citata, nonché del 15 gennaio 2009, Bayerische Hypotheken- und Vereinsbank, C‐281/07, EU:C:2009:6, punto 24 e la giurisprudenza ivi citata).
Molim te, za mnomeurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Il ricorrente sostiene inoltre che il rigetto della sua richiesta specifica, contenuta nella decisione controversa, di ottenere accesso in forma integrale/per estratto, presentata per la prima volta con la sua domanda del 21 settembre 2016, deve essere considerato illegittimo in quanto non sono state indicate le ragioni per cui la divulgazione dei dati personali del ricorrente per estratto non sarebbe possibile in questo caso, in particolare dopo la chiusura dell’indagine.
Bila je to nesrećaeurlex-diff-2017 eurlex-diff-2017
L'Autorità non procede, in nessuna circostanza, per nessuna ragione e in nessun momento del procedimento di mediazione, al trattamento dei dati personali degli individui interessati dalla controversia.
Kako je mama?not-set not-set
(281) Un'altra parte interessata ha ribadito che la controversia di un fabbricante UE dopo il PI può aver inciso almeno sulla situazione di tale fabbricante già durante il PI.
Ne želim zvučati poput đavoljeg advokata, ali možda je najbolje da Mikael napusti MileniumEurLex-2 EurLex-2
Questa è la sola competente a dirimere tali controversie.
Nemoj zaspati!EurLex-2 EurLex-2
42 Con il secondo motivo, la Tilly-Sabco contesta al Tribunale di aver violato l’articolo 164, paragrafo 2, del regolamento n. 1234/2007 e viziato la sentenza impugnata per contraddittorietà della motivazione per aver respinto il secondo motivo di ricorso, vertente sull’incompetenza del direttore generale della DG dell’agricoltura e dello sviluppo rurale a sottoscrivere il regolamento controverso, avendo disatteso, al punto 200 della sentenza impugnata, il proprio argomento secondo cui il regolamento controverso non potrebbe essere qualificato come strumento agricolo periodico.
Vjerujte, nisam imao pojma o ovomeeurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Il ricorso a volontario a risoluzioni alternative delle controversie tra acquirenti e fornitori è espressamente incoraggiato, fatto salvo il diritto del fornitore di presentare una denuncia o di rivolgersi a giudici competenti in materia civile.
Mislim da sam probio arterijuEurlex2019 Eurlex2019
6 In tale lettera del 31 agosto 2015, la Commissione ha riassunto i fatti, ha esposto talune circostanze dalle quali aveva dedotto che le offerte presentate per i due acquisti controversi non erano veritiere, ha sottolineato alcune incoerenze in merito all’identità degli offerenti per la fornitura del veicolo, tra le informazioni fornite dalla ricorrente in una relazione operativa trasmessa al capo della delegazione dell’Unione nel paese terzo interessato dal progetto e ciò che risultava dalle indagini svolte dall’OLAF, e ha posto in evidenza che l’acquisto dell’apparecchiatura tecnica non era menzionato in alcuna delle relazioni fornite dalla ricorrente e che quest’ultima non aveva potuto fornire alla Corte dei conti le copie degli inviti a presentare offerte che avrebbero dovuto essere stati trasmessi agli offerenti.
Ostati u Engleskoj?Da, potpuno ste u pravueurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
43 Il 10 dicembre 2015, l’EFSA ha definitivamente respinto le domande di trattamento riservato presentate dalla ricorrente sulla base dell’articolo 63, paragrafo 1, del regolamento n. 1107/2009 per quanto riguarda le conclusioni controverse (in prosieguo: la «decisione impugnata»).
Zar imam spisak obaveza?Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
Titolare del marchio controverso: Ricorrente
Padala je kiša i ja sam razmišljao. zašto brisač ne bi mogao da radi kao očni kapak?eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
76 Ne consegue che il Tribunale ha correttamente ritenuto che la Commissione fosse autorizzata a considerare, in termini generali, che la divulgazione integrale degli studi controversi, che alla data dell’adozione della decisione esplicita erano già stati acquisiti al fascicolo relativo alla fase precontenziosa di un procedimento per inadempimento avviato con l’invio di una lettera di diffida allo Stato membro interessato, ai sensi dell’articolo 258, primo comma, TFUE, avrebbe arrecato pregiudizio alla tutela di tali obiettivi.
Kladim se da si se naslušao o ChurchilluEurLex-2 EurLex-2
L’11 marzo 2015, la Commissione ha adottato il regolamento controverso ai fini dell’applicazione dell’articolo 80, paragrafo 7 del regolamento n. 1107/2009; quest’ultima disposizione prevede che la Commissione stabilisca un elenco delle sostanze inserite nell’allegato I della direttiva 91/414 che rispettino i criteri che devono essere soddisfatti per essere considerate una sostanza candidata alla sostituzione e cui si applica l’articolo 50 di tale regolamento.
Collinsu je predala molbu sa njenim idejama o bankovnim regulativama i svi su mislili da je sjajnaeurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Qualora sorgano difficoltà o controversie fra le parti contraenti concernenti l'attuazione del presente accordo, le autorità doganali delle parti contraenti si adoperano per risolvere la questione mediante consultazioni e discussioni.
Samo pažljivo s autom, dobro?EurLex-2 EurLex-2
Marchio controverso interessato: Marchio comunitario denominativo «Limbic® Map» — Domanda di registrazione n. 12 316 411
Nisam ovo tražila!EurLex-2 EurLex-2
È opportuno stabilire procedure per il riconoscimento reciproco delle autorizzazioni nazionali e, in particolare, per risolvere senza indebito ritardo eventuali controversie.
To je bolje nego klima uredjajEurLex-2 EurLex-2
219 sinne gevind in 3 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.