proporsi oor Kroaties

proporsi

werkwoord
it
Porsi un obbiettivo da raggiungere.

Vertalings in die woordeboek Italiaans - Kroaties

Geen vertalings nie

Geskatte vertalings

Hierdie vertalings is met 'n algoritme 'geraai' en word nie deur die mens bevestig nie. Wees versigtig.
namjeravati
(@6 : en:propose en:purpose en:intend )
željeti
(@4 : en:intend es:proponerse sl:nameravati )
smjerati
(@4 : en:purpose en:intend de:beabsichtigen )
kaniti
(@4 : en:purpose en:intend de:beabsichtigen )
htjeti
(@4 : en:intend es:proponerse sl:nameravati )
predlagati
(@3 : en:propose en:purpose sl:nameravati )
naumiti
(@3 : en:intend es:proponerse sl:nameravati )
određivati
(@3 : en:intend sl:nameravati ar:حسم )
odlučivati
(@3 : en:resolve fi:päättää ar:حسم )
misliti
(@3 : en:intend es:proponerse sl:nameravati )
odlučiti
(@3 : en:resolve fi:päättää ar:حسم )
odrediti
(@3 : en:intend sl:nameravati ar:حسم )
pomišljati
(@3 : en:intend es:proponerse sl:nameravati )
pomisliti
(@3 : en:intend es:proponerse sl:nameravati )
namijeniti
(@2 : en:intend sl:nameravati )
nakaniti
(@2 : en:intend sl:nameravati )
namjera
(@2 : en:intend en:purpose )
odlučnost
(@2 : en:resolve en:purpose )
odlučivati se
(@2 : fi:päättää ar:حسم )
riješiti
(@2 : en:resolve fi:päättää )

voorbeelde

Advanced filtering
Voorbeelde moet herlaai word.
Dovrebbe inoltre proporsi di creare le condizioni propizie allo sviluppo del settore, in linea con l’evoluzione della produzione e del mercato.
Izglancala sam i vaše cipeleeurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Sapevo che era venuto per proporsi a te.
Nosiš zlatne pantaloneOpenSubtitles2018.v3 OpenSubtitles2018.v3
La prima deve proporsi di discutere l’opportunità di sopprimere gli obblighi nazionali di segnalazione basati sui pagamenti a fini statistici ed è connessa all’articolo 5 del regolamento.
Ma začepi, jeb' o teEurLex-2 EurLex-2
Ma è stato Reggie a proporsi per il programma, sapendo di doversi scontrare con i Cochran.
Molim vas, pošaljite ekipu da očisti vježbališteOpenSubtitles2018.v3 OpenSubtitles2018.v3
52 Con la sua prima questione nella causa C‐197/14, il giudice del rinvio chiede, in sostanza, se l’articolo 267, terzo comma, TFUE debba essere interpretato nel senso che un giudice nazionale avverso le cui decisioni non possa proporsi ricorso giurisdizionale di diritto interno, quale detto giudice del rinvio, sia tenuto ad adire la Corte qualora un giudice nazionale di grado inferiore abbia sottoposto, in riferimento a una causa simile a quella dinanzi ad esso pendente e vertente esattamente sulla medesima problematica, una questione pregiudiziale alla Corte oppure se esso sia tenuto ad attendere la risposta a tale questione.
Ja nisamamerikanka.Uskoro ću biti KanađankaEurLex-2 EurLex-2
La Repubblica federale di Germania, la Repubblica ellenica, il Regno dei Paesi Bassi e la Repubblica d'Austria, si riservano il diritto di prevedere nella loro legislazione interna che, qualora una questione relativa all'interpretazione della convenzione relativa alla tutela degli interessi finanziari delle Comunità europee e del primo protocollo sia sollevata in un giudizio pendente davanti ad un organo giurisdizionale nazionale avverso le cui decisioni non possa proporsi un ricorso giurisdizionale di diritto interno, tale organo giurisdizionale sia tenuto ad adire la Corte di giustizia delle Comunità europee.
Bili su u vezi ili tako nešto?Ok, polakoEurLex-2 EurLex-2
Se si tratta della cugina Mary, e'perfettamente capace di proporsi da sola, te lo assicuro.
Na gatu, promatrao je izlazak suncaOpenSubtitles2018.v3 OpenSubtitles2018.v3
In tali circostanze, la sola questione che potrebbe porsi è se, alla luce dell’obbligo di rinvio all’adunanza plenaria instaurato dall’articolo 99, paragrafo 3, del codice del processo amministrativo, il Consiglio di Giustizia amministrativa per la Regione siciliana debba essere considerato un giudice nazionale, avverso le cui decisioni non possa proporsi un ricorso giurisdizionale di diritto interno ai sensi dell’articolo 267, terzo comma, TFUE, oppure se la decisione di tale giudice sia suscettibile di un ricorso giurisdizionale.
Brinem se zbog svoja # čovjeka iz Tennesseeja.Zato mi recite što namjeravateEurLex-2 EurLex-2
Il piano di lavoro per l'universalizzazione comprende: multipartenariato basato su un approccio su misura specifico per Stato, in formato flessibile (diplomazia mista — ufficiale e informale — e diplomazia informale), finalizzato a coinvolgere e proporsi; sponsorizzazione delle attività dell'OPCW presso la sua sede o altrove; seminari specifici per Stato; approccio regionale; eventi destinati a molteplici attori; banca dati per contatti nel Stato e sviluppo a fini di coordinamento.
Ili izvanzemaljci, možda?EurLex-2 EurLex-2
la definizione di obiettivi SMART, che renda espliciti e quantificabili i risultati attesi degli strumenti d’intervento, in termini di tasso di ricambio generazionale previsto e contributo alla redditività delle aziende beneficiarie; in particolare, occorre indicare chiaramente se gli strumenti d’intervento debbano proporsi di sostenere il maggior numero possibile di giovani agricoltori oppure essere mirati a tipologie specifiche di giovani agricoltori;
Rekla sam ti... da te nitko ne vidiEurlex2018q4 Eurlex2018q4
66 In secondo luogo, se fosse stata successivamente proposta un’impugnazione dinanzi al Varhoven kasatsionen sad, quest’ultimo, in quanto giudice nazionale avverso le cui decisioni non può proporsi un ricorso giurisdizionale di diritto interno ai sensi dell’articolo 267, terzo comma, TFUE, avrebbe dovuto, in linea di principio, adire la Corte, nel momento in cui fosse sorto un dubbio quanto all’interpretazione della direttiva 89/104 (v., in tal senso, sentenza Köbler, C‐224/01, EU:C:2003:513, punto 35).
Stvarno to želiš?EurLex-2 EurLex-2
La Repubblica federale di Germania, la Repubblica ellenica, il Regno dei Paesi Bassi e la Repubblica d'Austria, si riservano il diritto di prevedere nella loro legislazione interna che, qualora una questione relativa all'interpretazione della convenzione sull'uso della tecnologia dell'informazione nel settore doganale sia sollevata in un giudizio pendente davanti ad un organo giurisdizionale nazionale avverso le cui decisioni non possa proporsi un ricorso giurisdizionale di diritto interno, tale organo giurisdizionale sia tenuto ad adire la Corte di giustizia delle Comunità europee.
Alicia je posjecivala kucu Saeki kad je obitelj umrlaEurLex-2 EurLex-2
In secondo luogo, ritengo che l’articolo 267 TFUE osti ad una disposizione come l’articolo 99, comma 3, del codice del processo amministrativo, interpretato nel senso che impone alla sezione di un organo giurisdizionale avverso le cui decisioni non possa proporsi un ricorso giurisdizionale, qualora essa non condivida un principio di diritto enunciato dall’adunanza plenaria di questo stesso organo giurisdizionale, di rinviare a quest’ultimo la decisione oggetto del ricorso, senza avere la possibilità di sottoporre in via preliminare una questione pregiudiziale alla Corte di giustizia.
Jesi?Ne, nemoj mi reči rezultatEurLex-2 EurLex-2
38 Alla luce delle considerazioni che precedono, si deve rispondere alla prima questione dichiarando che l’articolo 267, terzo comma, TFUE deve essere interpretato nel senso che un giudice, avverso le cui decisioni può proporsi un ricorso giurisdizionale di diritto interno, non può essere considerato un organo giurisdizionale di ultimo grado, nell’ipotesi in cui un ricorso per cassazione proposto contro una decisione di detto giudice non sia stato esaminato in ragione della rinuncia agli atti da parte del ricorrente.
Zašto kriješ od mene?eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
2) Qualora la disposizione di una direttiva sia già stata interpretata dalla Corte di giustizia dell’Unione europea, un giudice nazionale avverso le cui decisioni non possa proporsi un ricorso giurisdizionale di diritto interno deve interpretare il diritto nazionale conformemente al senso precisato dalla Corte e, qualora una siffatta interpretazione risulti impossibile, disapplicare la disposizione del diritto nazionale di cui trattasi, senza che ad essa possa essere imposto o vietato di sottoporre in via preliminare a quest’ultima una domanda di pronuncia pregiudiziale.
Dok ste vi spavali, ja sam vani istraživaoEurLex-2 EurLex-2
Quando una questione del genere è sollevata in un giudizio pendente davanti a una giurisdizione nazionale, avverso le cui decisioni non possa proporsi un ricorso giurisdizionale di diritto interno, tale giurisdizione è tenuta a rivolgersi alla Corte.
U redu, upalite svjetlaEurlex2019 Eurlex2019
In generale, i sistemi di gestione ambientale come EMAS servono alle organizzazioni per migliorare l’efficienza delle risorse, ridurre i rischi e proporsi come esempio grazie alla pubblica dichiarazione di buone pratiche.
bilo bi lepo da prestanes da se trudis da vidis ljude mrtvimEurLex-2 EurLex-2
52 In tali sentenze, la Corte ha rilevato che le decisioni di un giudice nazionale d’appello, impugnabili dalle parti dinanzi ad una Corte suprema, non promanano da una «giurisdizione nazionale avverso le cui decisioni non possa proporsi un ricorso giurisdizionale di diritto interno», ai sensi dell’articolo 267 TFUE.
Izgubit cete?EurLex-2 EurLex-2
Il Regno del Belgio, la Repubblica federale di Germania, la Repubblica ellenica, la Repubblica italiana, il Granducato del Lussemburgo, il Regno dei Paesi Bassi, la Repubblica d'Austria e la Repubblica portoghese si riservano il diritto di prevedere nella loro legislazione interna che, qualora una questione relativa all'interpretazione della convenzione Europol venga sollevata in un giudizio pendente davanti ad un organo giurisdizionale nazionale avverso le cui decisioni non possa proporsi un ricorso giurisdizionale di diritto interno, tale organo giurisdizionale sia tenuto ad adire la Corte di giustizia delle Comunità europee.
Omar je trebao poslati novac Mohammed Atti prijeEurLex-2 EurLex-2
54 Occorre ricordare segnatamente che l’obbligo di adire la Corte di una questione pregiudiziale, previsto all’articolo 267, terzo comma, TFUE, per gli organi giurisdizionali avverso le cui decisioni non possa proporsi ricorso, rientra nell’ambito della cooperazione istituita, al fine di garantire la corretta applicazione e l’interpretazione uniforme del diritto dell’Unione nell’insieme degli Stati membri, tra i giudici nazionali, in quanto incaricati dell’applicazione del diritto dell’Unione, e la Corte (sentenza Cilfit e a., 283/81, EU:C:1982:335, punto 7).
Mislim da su oni naučili puno više od togaEurLex-2 EurLex-2
Io sono per la liberta'del popolo di Inghilterra piu'di chiunque qui, venga a proporsi, come mio presunto giudice.
Ali nisam ovamo došla razgovarati o sebiOpenSubtitles2018.v3 OpenSubtitles2018.v3
Il Pilastro europeo dei diritti sociali dovrebbe proporsi di contribuire all'effettiva attuazione dell'acquis giuridico sociale in vigore sancito dal diritto primario e secondario dell'UE relativo ai diritti del lavoro e ai diritti sociali, compresi, tra l'altro e in particolare, la protezione sociale e controlli efficaci da parte degli ispettorati del lavoro, nonché il diritto a un ricorso effettivo e l'accesso alla giustizia.
Sav trening u vojsci Konfederacije nije koristio protiv novorođeniheurlex-diff-2017 eurlex-diff-2017
Dall’insieme di tali elementi, secondo me, deriva che l’articolo 267, terzo comma, TFUE deve essere interpretato nel senso che un giudice nazionale avverso le cui decisioni non possa proporsi un ricorso giurisdizionale di diritto interno, quale il Supremo Tribunal de Justiça, era tenuto, in circostanze come quelle del procedimento principale, a sottoporre alla Corte un rinvio pregiudiziale.
Moram ga zaustavitiEurLex-2 EurLex-2
113 Di conseguenza, senza che occorra analizzare gli altri argomenti addotti dalla Commissione nell’ambito del presente motivo, si deve constatare che spettava al Conseil d’État (Consiglio di Stato), in quanto organo giurisdizionale avverso le cui decisioni non può proporsi un ricorso giurisdizionale di diritto interno, adire la Corte sul fondamento dell’articolo 267, terzo comma, TFUE, al fine di eliminare il rischio di un’errata interpretazione del diritto dell’Unione (v., in tal senso, sentenza del 9 settembre 2015, Ferreira da Silva e Brito e a., C‐160/14, EU:C:2015:565, punto 44).
Odgovorite na pitanjeEurlex2018q4 Eurlex2018q4
146 sinne gevind in 8 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.