Budweiser oor Engels

Budweiser

Vertalings in die woordeboek Nederlands - Engels

Budweiser

Budweiser (Anheuser-Busch)

Budweiser (Anheuser-Busch)

Ik drink normaal bier, Miller Lite meestal, soms Budweiser of Schlitz.
I usually drink beer, Miller Lite mostly, sometimes Budweiser or Schlitz.

voorbeelde

Bijgevolg is deze uitzondering niet eens materieel toepasselijk, hetgeen betekent dat de inschrijvingsaanvragen die AB en BB voor het merk „Budweiser” hebben ingediend onder vigeur van de merkenwet 1938, dat wil zeggen vóór de omzetting van richtlijn 89/104 in het Engelse recht, in dit verband als irrelevant voor de onderhavige zaak moeten worden aangemerkt.
That does not fall within the material scope of the exception in the first place, so that the fact that the applications by AB and BB for registration of the mark ‘Budweiser’ were made during the validity of the Trade Marks Act 1938, that is, before the transposition of Directive 89/104 into English law, is to be regarded in this connection as not relevant to the present case.

De grond om haar heen was vertrapt en er slingerden een paar lege flesjes Budweiser-bier rond.
The area around her had been trampled and disturbed, and there were empty bottles of Budweiser beer scattered about.

Zij betekende louter dat elke vorm van verkoopbeleid van S & N die met de richtsnoeren onverenigbaar werd geacht, en bijgevolg een negatieve invloed op het merk "Budweiser" dreigde te hebben, door Anheuser-Busch in haar geregelde vergaderingen met S & N zou worden besproken.
This simply meant that, at its regular meetings with S & N, Anheuser-Busch would discuss any S & N sales policy which it regarded as incompatible with the guidelines and thus threatened to devalue the Budweiser brand.

Ren bestudeerde zijn vriend in het licht van de Budweiser neonreclame.
Ren studied his friend in the light from the neon Budweiser sign.

78 Ten tweede was het na een arrest dat de Court of Appeal of England and Wales (Civil Division) in februari 2000 heeft gewezen, voor zowel Anheuser-Busch als Budvar mogelijk om gelijktijdig hun merk Budweiser in te schrijven.
78 Second, Anheuser-Busch and Budvar were authorised to register jointly and concurrently their Budweiser trade marks following a judgment delivered by the Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) in February 2000.

34 Bijgevolg zouden verzoeksters argumenten dat de kamer van beroep op grond van regel 22, lid 2, van verordening nr. 2868/95 de door interveniënte te laat overgelegde stukken niet mocht toelaten tot het bewijs, zonder dat zij artikel 74, lid 2, van verordening nr. 40/94 zou kunnen toepassen, erop neerkomen dat aan een regel van de uitvoeringsverordening een uitlegging wordt gegeven die in strijd is met de duidelijke bewoordingen van de algemene verordening (zie arrest BUDWEISER, reeds aangehaald, punt 73 en aldaar aangehaalde rechtspraak).
34 Accordingly, in the present case, the applicant’s arguments that, on the basis of Rule 22(2) of Regulation No 2868/95, the Board of Appeal was required to exclude the documents produced late by the intervener and could not apply Article 74(2) of Regulation No 40/94 would amount to reliance on an interpretation of a rule of the implementing regulation which is contrary to the clear wording of the general regulation (see BUDWEISER, paragraph 73 and the case-law cited).

(34) De richtsnoeren vormen geen wettelijk bindende overeenkomst, maar aanbevelingen van Anheuser-Busch omtrent maatregelen die door S & N voor de positionering van "Budweiser" zouden kunnen worden genomen om het imago van "Budweiser" als een lagerbier van eerste kwaliteit te bevorderen.
(34) The guidelines do not constitute a legally binding agreement but are recommendations made by Anheuser-Busch as to steps which S & N could take in positioning Budweiser so as to promote its image as a premium lager.

S & N zou slechts voor de distributie van "Budweiser"-bier op de markt voor bierverkoop via drankgelegenheden in het Verenigd Koninkrijk zorg dragen.
S & N would then distribute Budweiser beer only to the United Kingdom on-trade beer market.

‘Ho,’ zegt Leo, en hij loopt naar de koelkast en haalt er een Budweiser uit.
‘Whoa,’ says Leo, going to the fridge and pulling out a Budweiser.

Deze rechtssituatie heeft ertoe geleid dat ondanks de volledige overeenstemming van de commercieel gebruikte aanduiding („Budweiser”) en de onderlinge concurrentie in dezelfde marktsector, beide ondernemingen decennialang naast elkaar actief zijn geweest en kennelijk een zekere merkenrechtelijke goodwill(68) hebben kunnen opbouwen, die elk van de merken een bepaalde herkenbaarheid verleent.(
That legal position had the result that, despite the identity of the word used in the course of trade (‘Budweiser’) and the fact of competing in the same sector of the market, the two undertakings have operated alongside each other over a period of several decades and have evidently been able to build up a certain goodwill (68) which gives each of the marks a certain recognition value.

Oppositiemerk of –teken: internationale beeldmerken en woordmerk BUDWEISER en BUDWEISER BUDVAR voor waren van de klassen # en
Mark or sign cited: The international figurative marks and word mark BUDWEISER and BUDWEISER BUDVAR for goods in classes # and

‘Ja, geef mij maar een Budweiser.’
"""Yeah, I'll take a Budweiser."""

Bijgevolg dient de in artikel L. 641‐2, vierde alinea, van de code rural voorziene uitzondering niet te worden toegepast en dient evenmin te worden nagegaan of het aangevraagde beeldmerk dat kan worden teruggevoerd op de geografische naam „Budweiser”, ertoe leidt dat de bekendheid waarover elke benaming van oorsprong noodzakelijkerwijs beschikt, wordt afgezwakt of dat daarvan misbruik wordt gemaakt.
There is therefore no need to apply the exception provided for in the fourth paragraph of Article L. 641‐2 of the Rural Code and to determine whether or not the figurative trade mark for which registration is sought, which amounts to the geographical name ‘Budweiser’, is likely to give rise to the weakening or misappropriation of the reputation necessarily attaching to any appellation of origin.

Ik neem aan dat dat inhoudt dat we Nike-logo’s op onze uitrusting krijgen en een Budweiser-bord boven het kamp.’
“I suppose that means we’ll end up with Nike logos on our equipment and a Budweiser sign over our camp.”

15 Op 7 september 1999 heeft Budvar als bewijs van het gebruik van het internationale woordmerk BUDWEISER (R 238 203) in Duitsland met name kopieën overgelegd van reclameadvertenties die zijn verschenen in acht tijdschriften in de loop van de jaren 1996 en 1997 alsmede tien facturen uit de jaren 1993‐1997.
15 On 7 September 1999, Budvar produced inter alia copies of advertisements which had appeared in eight magazines covering the years 1996 and 1997 and 10 invoices issued between 1993 and 1997, in order to prove the use of international word mark BUDWEISER No R 238 203 in Germany.

Om de hoek zat een kroeg, waar hij een dure fles Budweiser dronk terwijl een heleboel mensen naar rugby keken.
There was a pub around the corner and he drank an expensive bottle of Budweiser while a large crowd watched the rugby.

38 Het Gerecht heeft eerst in de punten 99 tot en met 105 van het bestreden arrest de rechtspraak inzake de uitlegging van het begrip „normaal gebruik” in herinnering gebracht. Vervolgens heeft het in punt 106 van ditzelfde arrest vastgesteld dat in casu de kamer van beroep had geoordeeld dat „de door Budvar overgelegde bewijzen duidelijk volstonden als bewijs van het normale gebruik van het [...] merk [R 238 203]” en dat deze kamer van beroep inzonderheid had verwezen naar de reclameadvertenties waarin bier van Budvar was afgebeeld onder het merk BUDWEISER, naar de aan afnemers in Duitsland en in Oostenrijk gerichte facturen en naar het feit dat deze documenten betrekking hadden op het tijdvak dat relevant is voor artikel 43, leden 2 en 3, van verordening nr. 40/94.
38 After recalling, in paragraphs 99 to 105 of the judgment under appeal, the case-law relating to the interpretation of the concept of genuine use, the General Court stated, in paragraph 106 of the judgment, that in the present case the Board of Appeal had found that ‘the evidence which Budvar produced was clearly sufficient to prove genuine use of ... [trade] mark [R 238 203]’ and that the Board had referred, in particular, to advertisements showing images of Budvar beer bearing the mark BUDWEISER, to invoices sent to customers in Germany and Austria and to the fact that those documents related to the period relevant for the purposes of Article 43(2) and (3) of Regulation No 40/94.

Rosie tapt hem al een Budweiser.
Rosie starts pouring him a Budweiser draft.

52 Aangaande het bewijs van vernieuwing van het oudere internationale woordmerk BUDWEISER (R 238 203) volstaat de vaststelling dat, zoals Anheuser-Busch in het kader van het tweede middel overigens zelf onderstreept (zie punt 59 hierna), in de bestreden beslissing niet naar voormeld arrest wordt verwezen wat de inaanmerkingneming van het bewijs van vernieuwing betreft.
52 With regard to the evidence of renewal of the earlier international word mark BUDWEISER (R 238 203), suffice it to state, as Anheuser‐Busch itself has done in the context of the second plea (see paragraph 59 below), that that judgment was not referred to in the contested decision in connection with the taking into account of the certificate of renewal.

„28 Budvar brengt, onder meer onder de merken Budějovický Budvar en Budweiser Budvar, bier in de handel en exporteert bier met de benaming „Budweiser Budvar”, inzonderheid naar Oostenrijk.
‘28 Budvar markets beer, in particular under the names Budějovický Budvar and Budweiser Budvar, and exports a beer called “Budweiser Budvar”, in particular to Austria.

Coors, Budweiser, Fanta, Hawaiian Punch!’
Coors, Budweiser, Fanta, Hawaiian Punch!”

Toen ze daar acht uur later landden, werden ze begroet met een krat Budweiser en heel groot nieuws.
Ordered to fly to Midway Island, they were greeted with a case of Budweiser and big news.

Klinkt als een zak Budweiser blikjes.’
Sounds like a bag a Budweiser cans.”

36 In casu moet in de eerste plaats worden vastgesteld dat, zonder dat in het kader van het eerste middel uitspraak hoeft te worden gedaan over de vraag of het bewijs van vernieuwing van het oudere internationale woordmerk BUDWEISER (R 238 203) tijdig is overgelegd, Budvar zich in het oppositiebezwaarschrift van 28 september 1999 voor het BHIM op dit oudere merk heeft beroepen.
36 In the present case, there is no need, in the context of the first plea, for the Court to rule on whether evidence of the renewal of the earlier international word mark BUDWEISER (R 238 203) was filed in good time; it is to be noted, first, that by notice of opposition of 28 September 1999, Budvar relied on the earlier mark before OHIM.

Wat gebeurde er met de Budweiser-vrachtwagen?
What happened to the Budweiser truck?