In casu heeft de Commissie aangetoond dat de steden Magdeburg (Saksen-Anhalt), Bonn (Noordrijn-Westfalen) en Witten (Noordrijn-Westfalen), de regio Hannover (Nedersaksen), de kantons Uelzen (Nedersaksen) en Pyrmont-Hameln (Nedersaksen) evenals de Rettungszweckverband Westsachsen (Saksen), de Rettungszweckverband Chemnitz/Stollberg (Saksen) en de Rettungszweckverband Vogtland (Saksen) in het kader van de aanbesteding van ambulancediensten niet hebben voldaan aan de meldingsplicht in de zin van artikel 16 van richtlijn 92/50 respectievelijk artikel 35, lid 4, van richtlijn 2004/18.
In the present case, the Commission has proved that, in awarding contracts for ambulance services, the City of Magdeburg (Saxony-Anhalt), the City of Bonn (North Rhine-Westphalia), the municipality of Witten (North Rhine-Westphalia), the Region of Hanover (Lower Saxony), the administrative district of Uelzen (Lower Saxony), the administrative district of Pyrmont-Hameln (Lower Saxony) and the Westsachsen (Saxony), Chemnitz/Stollberg (Saxony) and Vogtland (Saxony) joint ambulance associations have failed to comply with the rules on the notification duty under Article 16 of Directive 92/50 and Article 35(4) of Directive 2004/18.EurLex-2 EurLex-2