Tarim oor Engels

Tarim

Vertalings in die woordeboek Nederlands - Engels

Tarim River

voorbeelde

Beschikking van het Hof (Tweede kamer) van 5 juli 2007 – Yedaș Tarim ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret / Raad en Commissie
Order of the Court (Second Chamber) of 5 July 2007 – Yedaș Tarim ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret v Council and Commission

In de tekst met betrekking tot „Ekolojik Tarim Kontrol Organizasyonu” wordt punt 3 vervangen door:
In the entry relating to ‘Ekolojik Tarim Kontrol Organizasyonu’, point 3 is replaced by the following:

Dit bewijs is des te minder geleverd nu Yedaş Tarim zelf heeft erkend dat de Gemeenschap Turkije verschillende bijdragen heeft toegekend en de Raad heeft gewezen op het bestaan van een aantal financiële instrumenten ten gunste van dit land.
It is even less so since Yedaş Tarim itself admitted that the Community allocated various packages of aid to Turkey and the Council referred to the existence of a number of financial instruments in favour of Turkey.

Boren in het Tarim-bekken bleek moeilijk, zo niet onmogelijk.
Drilling in the Tarim Basin was difficult if not impossible.

Zaak T-#/#: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van # maart #- Yedaş Tarim ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret tegen Raad en Commissie („Beroep tot schadevergoeding- Internationale akkoorden- Associatieovereenkomst EEG-Turkije- Douane-unie tussen Europese Gemeenschap en Turkije- Compenserende financiële steun”
Case T-#/#: Judgment of the Court of First Instance of # March #- Yedaş Tarim ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret v Council and Commission (Action for damages- International agreements- EEC-Turkey Association Agreement- Customs Union between the European Community and Turkey- Compensatory financial aid

Hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Vijfde kamer) van # maart # in de zaak T #/#, Yedas Tarim ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret/Raad en Commissie, waarbij het Gerecht ongegrond heeft verklaard een beroep tot vergoeding van de schade die rekwirante zou hebben geleden door het niet nakomen door de verwerende instellingen van de verplichtingen die zijn neergelegd in de bepalingen inzake de douaneunie tussen de Europese Unie en Turkije, en met name van de verplichting om financiële steun te verlenen ter compensatie van de negatieve gevolgen van de douaneunie voor de Turkse economie
Appeal brought against the judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber) of # March # in Case T-#/# Yedaș Tarim ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret AȘ v Council of the European Union and Commission of the European Communities, in which the Court of First Instance dismissed, as being unfounded, an action seeking to recover compensation in respect of damage allegedly suffered by the appellant as a result of the respondent institutions' failure to comply with the obligations laid down in the provisions governing the Customs Union between the European Union and Turkey, in particular the obligation to provide financial aid for the purpose of offsetting the negative effects of the Customs Union on the Turkish economy

Urumchi, Turfan, het Tarim Bekken, het Tien Shangenbergte, de Taklamakan woestijn.
Urumchi, Turfan, the Tarim Basin, the Tian Shans, the Taklamakan desert.

C . , Tarim , Bakanligi * Veterinaire diensten van Tarim Bakanligi , gevestigd op verschillende plaatsen in Turkije
VETERINARY SERVICES OF THE TARIM BAKANLIGI AT VARIOUS LOCATIONS IN TURKEY // // // // //

94: De Chinese generaal Ban Chao voltooit de verovering van het Tarim bekken door Kashgar in te nemen.
The Chinese General Ban Chao completes his conquest of the Tarim Basin by taking Yanqi.

De betrokken producten werden op grond van Verordening (EG) nr. 834/2007 door „Ekolojik Tarim Kontrol Organizasyonu” (hierna „ETKO” genoemd) gecertificeerd.
The goods in question had been certified under Regulation (EC) No 834/2007 by ‘Ekolojik Tarim Kontrol Organizasyonu’ (ETKO).

49 Ten slotte fundeert Yedaş Tarim haar beroep tevens op het aanvullend protocol van 1970 en meer in het bijzonder op de omstandigheid dat daarin het voornemen tot uiting is gebracht van „wederzijdse en evenwichtige verplichtingen” tussen de partijen.
49 Finally, Yedaş Tarim also bases its action on the 1970 Additional Protocol and more particularly on the fact that it provides for ‘reciprocal and balanced obligations’ between the parties.

De Qing en Emin Khoja sloegen de opstand neer en China nam de volledige controle over zowel Dzjoengarije als het Tarim-bekken in 1759.
The Qing and the Turfan leader Emin Khoja crushed their revolt and China then took full control of both Dzungaria and the Tarim Basin by 1759.

Yedaş Tarim gewaagt ook van andere financiële protocollen.
Yedaş Tarim also alludes to other Financial Protocols.

Beschikking van het Hof van 5 juli 2007 — Yedaș Tarim ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret AȘ/Raad van de Europese Unie, Commissie van de Europese Gemeenschappen
Order of the Court of 5 July 2007 — Yedaș Tarim ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret AȘ v Council of the European Union, Commission of the European Communities

de volledige tekst met betrekking tot „Ekolojik Tarim Kontrol Organizasyonu” wordt geschrapt;
The entire entry relating to ‘Ekolojik Tarim Kontrol Organizasyonu’ is deleted.

Zaak T-#/#: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van # januari #- Marmara Import-Export/BHIM- Marmara Zeytin Tarim Satis (marmara) (Gemeenschapsmerk- Oppositie- Intrekking van oppositie- Afdoening zonder beslissing
Case T-#/#: Order of the Court of First Instance of # January #- Marmara Import-Export v OHIM- Marmara Zeytin Tarim Satis (marmara) (Community trade mark- Opposition- Withdrawal of opposition- No need to adjudicate

Zaak C-#/# P: Hogere voorziening ingesteld op # juni # door Yedas Tarim ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret AŞ tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Vijfde kamer) van # maart # in zaak T-#/#, Yedas Tarim ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret AS/Raad van de Europese Unie en Commissie van de Europese Gemeenschappen
Case C-#/# P: Appeal brought on # June # by Yedas Tarim ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret AŞ against the judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber) delivered on # March # in Case T-#/#: Yedas Tarim ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret AS v Council of the European Union and Commission of the European Communities

Archeologen hebben langs de oude kustlijn de begraven resten van nederzettingen ontdekt, evenals een aantal van de Tarim-mummies.
Archaeologists have discovered the buried remains of settlements, as well as several of the Tarim mummies, along its ancient shoreline.

De Gemeenschap kan slechts aansprakelijk worden gehouden voor schade die een voldoende rechtstreeks gevolg is van de onrechtmatige gedraging van de betrokken instelling (arrest Hof van 30 januari 1992, Finsider e.a. /Commissie, C‐363/88 en C‐364/88, Jurispr. blz. I‐359, punt 25, en beschikking Hof van 5 juli 2007, Yedaş Tarim ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret/Raad en Commissie, C‐255/06-P, niet gepubliceerd in de Jurisprudentie, punt 61), dat wil zeggen dat de gedraging de ware oorzaak van de schade moet zijn (beschikking Gerecht van 12 december 2000, Royal Olympic Cruises e.a. /Raad en Commissie, T‐201/99, Jurispr. blz. II‐4005, punt 26 en aldaar aangehaalde rechtspraak).
The Community can be held liable only for damage which is a sufficiently direct consequence of the wrongful conduct of the institution concerned (Joined Cases C‐363/88 and C‐364/88 Finsider and Others v Commission [1992] ECR I‐359, paragraph 25, and order of 5 July 2007 in Case C‐255/06 P Yedaş Tarim ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret v Council and Commission (not published in the ECR), paragraph 61), that is to say, the conduct must be the determining cause of the harm (see the order in Case T‐201/99 Royal Olympic Cruises and Others v Council and Commission [2000] ECR II‐4005, paragraph 26, and the case-law cited).

In de tekst met betrekking tot „Ekolojik Tarim Kontrol Organizasyonu” wordt punt 3 vervangen door:
in the entry relating to ‘Ekolojik Tarim Kontrol Organizasyonu’, point 3 is replaced by the following:

Hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Vijfde kamer) van 30 maart 2006 in de zaak T 367/03, Yedas Tarim ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret/Raad en Commissie, waarbij het Gerecht ongegrond heeft verklaard een beroep tot vergoeding van de schade die rekwirante zou hebben geleden door het niet nakomen door de verwerende instellingen van de verplichtingen die zijn neergelegd in de bepalingen inzake de douaneunie tussen de Europese Unie en Turkije, en met name van de verplichting om financiële steun te verlenen ter compensatie van de negatieve gevolgen van de douaneunie voor de Turkse economie
Appeal brought against the judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber) of 30 March 2006 in Case T-367/03 Yedaș Tarim ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret AȘ v Council of the European Union and Commission of the European Communities, in which the Court of First Instance dismissed, as being unfounded, an action seeking to recover compensation in respect of damage allegedly suffered by the appellant as a result of the respondent institutions' failure to comply with the obligations laid down in the provisions governing the Customs Union between the European Union and Turkey, in particular the obligation to provide financial aid for the purpose of offsetting the negative effects of the Customs Union on the Turkish economy.

Beschikking van de president van het Gerecht van eerste aanleg van 26 augustus 1996. - Söktas Pamuk Ve Tarim Ürünlerini Degerlendirme Ticaret Ve Sanayii AS (Söktas) tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen. - Bericht van inleiding van anti-dumpingprocedure - Kort geding - Verzoek om opschorting van tenuitvoerlegging - Niet-ontvankelijkheid. - Zaak T-75/96 R.
Order of the President of the Court of First Instance of 26 August 1996. - Söktas Pamuk Ve Tarim Ürünlerini Degerlendirme Ticaret Ve Sanayii AS (Söktas) v Commission of the European Communities. - Notice of initiation of anti-dumping proceedings - Application for interim measures - Application for suspension of operation - Inadmissible. - Case T-75/96 R.

In die omstandigheden is de stelling van Yedaş Tarim niet voldoende nauwkeurig om ontvankelijk te kunnen zijn in de zin van artikel 44, lid 1, sub c, van het Reglement voor de procesvoering.
In those circumstances, the allegation made by Yedaş Tarim is not sufficiently precise to be admissible within the meaning of Article 44(1)(c) of the Rules of Procedure.

Er kon immers sprake zijn van andere beslissende factoren, zoals de structuur van de Turkse markt, de aanpassing van de concurrenten van Yedaş Tarim op de verschillende betrokken markten, koersschommelingen van de nationale munt en de sluiting van andere handelsovereenkomsten door Turkije.
It was possible for other determining factors to intervene, such as the structure of the Turkish market, the adaptation of Yedaş Tarim’s competitors to the different markets in question, fluctuations of the national currency and the conclusion of other trade agreements by Turkey.

11 De vennootschap Yedaş Tarim ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret AŞ (hierna: „Yedaş Tarim”) is een rechtspersoon naar Turks recht.
11 The company Yedaş Tarim ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret AŞ (‘Yedaş Tarim’) is a legal person governed by Turkish law.