bewijskrachtig oor Engels

bewijskrachtig

Vertalings in die woordeboek Nederlands - Engels

evidential

adjektief
en
of or providing evidence
Dbnary: Wiktionary as Linguistic Linked Open Data

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

voorbeelde

Advanced filtering
De leveranciers moeten zich ervan bewust zijn dat het toepassen van de criteria voor de verschillende gevarenklassen op informatie niet altijd even eenvoudig is en daarom moeten zij op basis van een deskundige beoordeling van de bewijskracht tot de juiste resultaten komen.
Recognising that the application of the criteria for the different hazard classes to information is not always straightforward and simple, suppliers should apply weight of evidence determinations involving expert judgment to arrive at adequate results.EurLex-2 EurLex-2
De wetgeving schrijft weliswaar geen beoordeling van tekorten voor, maar er was ook geen ander type analyse met een vergelijkbare bewijskracht, zoals gekwantificeerde informatie over de aard van de behoeften en over het meest geschikte type financieel instrument.
Although the legislation did not actually require a gap assessment, there was also no other type of analysis with a similar probative value, such as quantified information on the nature of the needs and the most appropriate type of financial instrument.elitreca-2022 elitreca-2022
De authentieke akte bezit bewijskracht, al kan er tegenbewijs tegen worden geleverd in een speciale procedure waarvoor het Tribunal de grande instance bij uitsluiting bevoegd is.(
The authentic instrument has conclusive probative value, although the latter is rebuttable by means of special proceedings in respect of which the tribunal de grande instance (Regional Court) has exclusive jurisdiction.EurLex-2 EurLex-2
Slechts twee soorten schuldvorderingen behoren volgens hem tot die categorie: krachtens artikel 3, lid 1, onder a) tot en met c), de schuldvorderingen die het voorwerp hebben uitgemaakt van een gerechtelijke procedure, en krachtens artikel 3, lid 1, onder d), de schuldvorderingen die uitdrukkelijk zijn erkend bij authentieke akte, een begrip dat in de zin van deze verordening ook de door een notaris opgemaakte akten – zoals een op basis van een bewijskrachtig document uitgevaardigd dwangbevel – moet omvatten.
Pursuant, first, to Article 3(1)(a) to (c) of that regulation, only claims which have been the subject of court proceedings and second, to Article 3(1)(d), only those claims expressly agreed to in an authentic instrument, a term which, for the purposes of the provisions of that regulation, should cover the document drawn up by a notary such as the writ of execution issued on the basis of an ‘authentic document’, would be regarded as uncontested.eurlex-diff-2017 eurlex-diff-2017
Wanneer het in lid 1 bedoelde document niet door de lidstaat van herkomst of oorsprong wordt afgegeven, kan dit worden vervangen door een verklaring onder ede — of, in de lidstaten waar niet in een eed is voorzien, door een plechtige verklaring — welke door de betrokkene wordt afgelegd ten overstaan van een bevoegde rechterlijke of overheidsinstantie of, in voorkomend geval, van een notaris van de lidstaat van herkomst of oorsprong, die een attest afgeeft dat deze eed of deze plechtige verklaring bewijskracht geeft.
Where the home Member State or the Member State from which the foreign national concerned comes does not issue the document referred to in paragraph 1, it may be replaced by a declaration on oath — or in States where there is no provision for declaration on oath by a solemn declaration — made by the person concerned before a competent judicial or administrative authority or, where appropriate, a notary in the home Member State or the Member State from which that person comes; such authority or notary shall issue a certificate attesting the authenticity of the declaration on oath or solemn declaration.EurLex-2 EurLex-2
40 Volgens de Italiaanse Republiek wordt deze interpretatie in de eerste plaats bevestigd door artikel 32 van verordening nr. 1260/1999, waarin is bepaald dat de door de eindbegunstigden gedane uitgaven moeten worden gestaafd met voldane facturen of, zo dit onmogelijk is, met boekingsbescheiden met gelijkwaardige bewijskracht.
40 That interpretation is confirmed, first, by Article 32 of Regulation No 1260/1999 which provides that payments effected by the final beneficiaries must be supported, where possible, by receipted invoices and, in all other cases, by accounting documents of equivalent probative value.EurLex-2 EurLex-2
Uitgaven die in een betalingsaanvraag worden opgenomen, worden gestaafd door gekwiteerde facturen of boekhoudkundige documenten met gelijkwaardige bewijskracht, met uitzondering van de vormen van steun overeenkomstig artikel 57, lid 1, onder b), c) en d), artikel 58, artikel 59, lid 1, en artikel 93, alsook overeenkomstig artikel 14 van Verordening (EU) nr. [...]/2012 van het Europees Parlement en de Raad betreffende het Europees Sociaal Fonds en tot intrekking van Verordening (EG) nr. 1081/2006 [ESF].
Expenditure included in a payment application shall be supported by receipted invoices or accounting documents of equivalent probative value, except for forms of support under Articles 57 (1) (b) (c) and (d), 58, 59 (1) and 93 and under Article 14 of the Regulation (EU) No [...]/2012 of the European Parliament and of the Council of the European Social Funds and repealing Regulation (EC) No 1081/2006 [ESF].EurLex-2 EurLex-2
Deze conclusie wordt nog versterkt door het feit dat de beoordeling van hetzelfde bewijsstuk in de parallelle zaak Duravit heeft geleid tot een volstrekt andere conclusie, namelijk dat de betrokken tabel bewijskracht had.
That conclusion is supported by the fact that the General Court’s assessment of that same item of evidence in the parallel action brought by Duravit led to an entirely different finding, namely that the chart did have probative value.EurLex-2 EurLex-2
Een genotoxische werking van chloorpyrifos-methyl kan niet worden uitgesloten wanneer rekening wordt gehouden met de bezorgdheden ten aanzien van chloorpyrifos en de beschikbare wetenschappelijke open literatuur over chloorpyrifos-methyl op basis van een op bewijskracht gebaseerde benadering.
A genotoxic potential of chlorpyrifos-methyl cannot be ruled out, when taking into account the concerns raised for chlorpyrifos and the available scientific open literature on chlorpyrifos-methyl in a weight of evidence approach.Eurlex2019 Eurlex2019
Oké, je werkt aan jouw bewijskracht spoor, ik zal Cary en Alicia vragen en we zullen proberen meer tijd te kopen.
Okay, you work your evidentiary track, and I'll grab Cary and Alicia and we'll try to buy you more time.OpenSubtitles2018.v3 OpenSubtitles2018.v3
b) bij de veiligheidsbeoordeling een passende, op de bewijskracht steunende benadering wordt gevolgd voor de beoordeling van blootstelling uit alle bestaande bronnen;
b) an appropriate weight-of-evidence approach is used in the safety assessment for reviewing data from all existing sources;EurLex-2 EurLex-2
93 In dit verband dient, ten eerste, de bewijskracht te worden onderzocht van de certificaten van oorsprong „formulier A” die verzoekster als bewijs van de Sri Lankaanse oorsprong van de betrokken rijwielonderdelen heeft overgelegd, maar die de Commissie heeft afgewezen (hierna: „betwiste certificaten”), en dienen, ten tweede, de kosten van fabricage van die onderdelen te worden onderzocht, die de verzoekster op verzoek van de Commissie heeft overgelegd en waarop deze laatste artikel 13, lid 2, onder b), van de basisverordening naar analogie heeft toegepast.
In that regard, it is necessary to examine, in the first place, the evidentiary value of the ‘Form A’ certificates of origin presented by the applicant as evidence of the Sri Lankan origin of the bicycle parts at issue, but dismissed by the Commission (‘the disputed certificates’), and secondly, the costs of manufacturing those parts, submitted by the applicant at the request of the Commission, to which the Commission applied, by analogy, Article 13(2)(b) of the basic regulation.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Wanneer de in lid 1 bedoelde documenten niet worden afgegeven door de lidstaat van herkomst of de lidstaat waar de persoon permanent is gevestigd, worden deze vervangen door een verklaring onder ede - of, in de lidstaten waar de verklaring onder ede niet bestaat, door een plechtige verklaring - die door de betrokkene wordt afgelegd ten overstaan van een bevoegde rechterlijke of administratieve instantie, of, in voorkomend geval, van een notaris of een bevoegde beroepsorganisatie van de lidstaat van herkomst of de lidstaat waar de persoon permanent is gevestigd; deze instantie, notaris of bevoegde beroepsorganisatie geeft een attest af waaruit blijkt dat deze verklaring onder ede, of deze plechtige verklaring, bewijskracht heeft.
Where the Member State of origin or the Member State where the person has his/her permanent residence does not issue the documents referred to in paragraph 1, such documents shall be replaced by a declaration on oath - or, in Member States where there is no provision for declaration on oath - by a solemn declaration made by the person concerned before a competent judicial or administrative authority or, where appropriate, a notary or qualified professional body of the Member State of origin or the Member State where the person has his/her permanent residence; such authority, notary or qualified professional body shall issue a certificate attesting the authenticity of the declaration on oath or solemn declaration.not-set not-set
Noch verordening nr. 40/94, noch verordening nr. 2868/95 biedt immers steun voor de conclusie dat de bewijskracht van de bewijzen van het gebruik van het merk, met inbegrip van verklaringen onder belofte, moet worden nagegaan aan de hand van de nationale wetgeving van een lidstaat (arrest Salvita, punt 32 supra, punt 42).
There is nothing in either Regulation No 40/94 or Regulation No 2868/95 to support the conclusion that the evidential value of items of evidence of the use of the mark, including affirmations, must be assessed in the light of the national law of a Member State (Salvita, cited in paragraph 32 above, paragraph 42).EurLex-2 EurLex-2
Inzonderheid kan de normaal het certificaat van inklaring aanklevende bewijskracht daaraan komen te ontvallen, wanneer er goede gronden zijn om te betwijfelen of de goederen daadwerkelijk de markt van het land van bestemming hebben bereikt om aldaar in de handel te worden gebracht (arrest Möllmann-Fleisch, reeds aangehaald, punt 15).
More particularly, the probative force which normally attaches to the customs entry certificate may be disregarded where there is reason to doubt the actual access of the goods to the market of the territory of destination in order to be marketed there (Möllmann-Fleisch, cited above, paragraph 15).EurLex-2 EurLex-2
b) bij de veiligheidsbeoordeling een passende, op de bewijskracht steunende benadering wordt gevolgd voor de beoordeling van blootstelling uit alle bestaande bronnen;
(b) an appropriate weight-of-evidence approach is used in the safety assessment for reviewing data from all existing sources;EurLex-2 EurLex-2
Meer in het bijzonder mogen de bevoegde autoriteiten de bewijskracht van een document dat door een andere lidstaat is gestuurd, niet in twijfel trekken alleen vanwege het feit dat het via IMI is ontvangen. Zij moeten dergelijke documenten op dezelfde manier behandelen als soortgelijke documenten die uit hun eigen lidstaat afkomstig zijn.
In particular, competent authorities should not be allowed to question the evidentiary value of a document received from another Member State solely because it was received by means of IMI and should treat it in the same way as similar documents originating in their Member State.EurLex-2 EurLex-2
4. De voorzitter van het Bureau kan bepalen dat de aanvrager met overlegging van minder bewijskrachtige stukken dan vereist uit hoofde van lid 1 mag volstaan, mits het Bureau uit andere bronnen over de vereiste gegevens kan beschikken.
(4) The President of the Office may determine that the evidence to be provided by the applicant may consist of less than is required under paragraph 1, provided that the information required is available to the Office from other sources.EurLex-2 EurLex-2
Elke lidstaat waarborgt dat de door de NAFO-inspecteurs opgestelde inspectie- en surveillancerapporten een bewijskracht voor het vaststellen van feiten hebben die gelijkwaardig is aan die van de inspectie- en surveillancerapporten van zijn eigen inspecteurs.
Each Member State shall ensure that inspection and surveillance reports prepared by NAFO inspectors have equivalent evidentiary status for establishing facts to inspection and surveillance reports of its own inspectors.Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
Onjuiste rechtsopvatting omdat het Gerecht de procedureregels inzake bewijslast en bewijswaardering niet in acht heeft genomen, in het bijzonder met betrekking tot het schriftelijk bewijs dat het besluit van # november # vormt (geloofwaardigheid en bewijskracht ervan
The CFI erred in law by failing to comply with the procedural rules concerning the burden of proof and the assessment of evidence, in particular with respect to the documentary evidence consisting of the decision of # November # (its credibility and probative forceoj4 oj4
9) Daarom zijn de argumenten van rekwirantes ter betwisting van de bewijskracht van de gegevens over het verkoopvolume in het Verenigd Koninkrijk van de waren waarvoor de oudere merken zijn ingeschreven (punten 46 en 47 van het bestreden arrest) en van de in wetenschappelijke tijdschriften gepubliceerde artikelen (punten 48 en 49 van het bestreden arrest) mijns inziens niet-ontvankelijk.
(9) For those reasons, the arguments which the appellants put forward in order to contest the evidential value of the data relating to the volume of sales in the United Kingdom of the goods covered by the earlier marks (paragraphs 46 and 47 of the judgment under appeal) and of the articles published in scientific journals (paragraphs 48 and 49 of the judgment under appeal) are, in my view, inadmissible.EurLex-2 EurLex-2
13.in geval van subsidies in de in artikel 48, lid 1, onder a), bedoelde vorm, de facturen (of documenten met vergelijkbare bewijskracht) en het bewijs van betaling door de begunstigde, alsmede de boekhoudkundige gegevens van de begunstigde met betrekking tot de bij de Commissie gedeclareerde uitgaven;
13.for grants taking the form set out in Article 48(1)(a), the invoices (or documents of equivalent probative value) and proof of their payment by the beneficiary, as well as accounting records of the beneficiary relating to the expenditure declared to the Commission;Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
Verzoeksters hebben noch de echtheid, noch de geloofwaardigheid en evenmin bewijskracht van deze stukken betwist, en niets uit het dossier doet vermoeden dat aan de bewijswaarde ervan moet worden getwijfeld.
The applicants have not challenged the authenticity, credibility or the probative value of those documents, and there is nothing in the file which gives grounds to assume that their evidential value must be called in question.EurLex-2 EurLex-2
Ten slotte kon ook het feit dat Anic en SIR in tal van documenten tezamen werden genoemd, niets afdoen aan de bewijskracht van die documenten, die alle van na november 1980 dateerden, een tijdstip waarop ENI, de moedermaatschappij van Anic, was gemachtigd SIR te beheren, zodat die vennootschappen vanaf dat tijdstip geen concurrenten meer waren.
Thirdly, the fact that Anic and SIR were mentioned jointly in several documents did not affect the evidentiary value of those documents, which all dated from after November 1980, the time when ENI, to which Anic belonged, had been authorised to take over the management of SIR, so that those companies were no longer competitors.EurLex-2 EurLex-2
231 Om te beginnen moet op dit punt worden opgemerkt dat verzoekster de bewijskracht van de verklaring van Interbrew niet alleen betwist omdat die haars inziens uitsluitend bestaat in de eenzijdige verklaring van een onderneming, maar ook omdat het verslag dat van de vergadering is gemaakt, het mededingingsverstorende doel ervan niet aantoont.
231 In that regard, it should be noted at the outset that the applicant does not dispute the probative nature of Interbrew’s statement in so far as it consists solely of the unilateral statement of an undertaking, but only to the extent that the minute of the meeting does not establish that it had an anti-competitive object.EurLex-2 EurLex-2
208 sinne gevind in 13 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.