2) Moet de formulering ‚de desbetreffende behandeling niet op het grondgebied van de lidstaat, waarop hij woont, aan de betrokkene kan worden gegeven’ in artikel 22, lid 2, tweede alinea, van verordening (EEG) nr. 1408/71 aldus worden uitgelegd, dat zij slaat op de gevallen waarin de behandeling die op het grondgebied van de lidstaat waar de verzekerde woont, wordt gegeven, als behandelingstype veel ineffectiever en ingrijpender is dan de behandeling die in een andere lidstaat wordt gegeven, of doelt zij alleen op de gevallen waarin de betrokkene niet tijdig kan worden behandeld?
(2) Is the phrase “the treatment in question cannot be provided for the person concerned within the territory of the Member State in which he resides” in the second [sub]paragraph of Article 22(2) of Regulation (EEC) No 1408/71 to be interpreted as encompassing cases in which the treatment that is given in the territory of the Member State in which the insured person resides is much less effective and more radical than the treatment that is given in another Member State, or does it encompass only those cases in which the person concerned cannot be treated without undue delay?EurLex-2 EurLex-2