klager oor Engels

klager

Vertalings in die woordeboek Nederlands - Engels

plaintiff

naamwoord manlike

Alle overige argumenten van de klager werden echter verworpen.
However, all the other arguments of the plaintiff were rejected.

accuser

naamwoord

Dus nu beschuldig je de klager, van twee moorden?
So now you' re accusing the plaintiff of two murders?

complainer

naamwoord

Het door klager in dit verband aangevoerde argument was niet bepaald zonder overtuigingskracht.
The argument relied on by the complainant in this context was not devoid of persuasiveness.

voorbeelde

Hoewel het consortium van klager blijk had gegeven van ervaring en competentie op het gebied van dit specifieke project, waren er geen aanwijzingen dat de Commissie haar discretionaire bevoegdheid op een arbitraire of discriminerende wijze had uitgeoefend.
Even though the complainant's consortium showed expertise and competence in the field of this particular project, there was no evidence that the Commission used its discretion in an arbitrary or discriminatory way.

Wat mogelijke tot compenserende maatregelen aanleiding gevende subsidies betreft, heeft de klager de Commissie bewijsmateriaal verstrekt inzake specifieke subsidieprogramma’s voor voordelige leningen, verlaagde inkomstenbelastingen, voordelen bij vestiging in vrijhandelszones, programma’s betreffende indirecte belastingen en invoertarieven, subsidieprogramma’s, voorkeurstarieven voor de levering van goederen en diensten door de overheid en preferentiële beleidsmaatregelen van plaatselijke overheden
As regards the existence of alleged countervailable subsidisation, the complainant has provided the European Commission with evidence of specific subsidy programmes regarding preferential loans, income tax preferential rates, benefits from establishment in free trade zones, indirect tax and import tariff programmes, grant programmes, preferential rate for government provision of goods and services and preferential policies at the level of local government

De klager betoogde tevens dat aangezien de financiële situatie van VAOP in de loop der jaren niet verbeterde, de BNG deze onderneming niet had moeten blijven financieren
The complainant also argues that given that VAOP’s financial situation did not improve over the years, BNG should have not continued to finance it

In het onderhavige geval is het mogelijk dat de verzekeraar van klagers van mening was dat deze verplichtingen te zwaar waren en besloten heeft zijn activiteiten tot Frankrijk te beperken, en derhalve de contracten die risico's in België dekten te beëindigen.
In the case in point, the complainants' insurer may have considered these requirements to be too much of a burden and decided to restrict their activities to France, thereby terminating policies covering risks in Belgium.

De klager verzocht de Commissie om de uitzonderlijke methode van gerichte dumping toe te passen als omschreven in de tweede zin van artikel 2, lid 11, van de basisverordening omdat „er een patroon van uitvoerprijzen was dat aanmerkelijk verschilde al naar gelang van afnemer en gebied, hetgeen zal uitmonden in aanzienlijk hogere dumpingmarges [daar] de Indiase exporteurs zich richten op [...] het Verenigd Koninkrijk, Spanje, Italië en Frankrijk en enkele grote afnemers”.
The complainant requested the Commission to apply the exceptional methodology of targeted dumping laid down in the second sentence of Article 2(11) of the basic AD Regulation because ‘there is a pattern of export prices, which differs significantly among different purchasers and regions, which will result in significantly higher dumping margins (as) the Indian exporters are targeting (...) UK, Spain, Italy and France and certain large customers’.

Voor de afwijzing van de bij haar ingediende verzoeken heeft de Commissie zich echter eveneens gebaseerd op de omstandigheid, dat de vaststelling van een inbreuk op de communautaire mededingingsregels, aangenomen dat die zou vaststaan, in het onderhavige geval niet tot een wijziging van de situatie van klagers kan leiden.
However, in rejecting the requests submitted to it, the Commission also relied on the fact that a finding that the Community competition rules had been infringed, assuming that it were made out, could not, in the circumstances of the case, alter the complainants' situation.

Het door een klager ingestelde beroep tot nietigverklaring van het besluit van de Commissie om niet op basis van artikel 90, lid 3, van het Verdrag tegen een lidstaat op te treden, is dus ontvankelijk.
An action for annulment brought by a complainant against the measure embodying the Commission's decision not to take action against a Member State on the basis of Article 90(3) of the Treaty is therefore admissible.

"Ter voorbereiding van die vergadering werd door de Commissiediensten de vereiste 'fiche d'infraction' opgesteld (3 september 1997), waarin door hen werd vermeld dat zij wachtten op verdere informatie van klager.
"In preparation of that meeting, the Commission services prepared (3 September 1997) the requisite 'fiche infraction' where they mentioned that they were waiting for further information the complainant might want to submit.

De klager kan in de loop van de procedure te allen tijde verzoeken de gronden van zijn klacht op eigen kosten nader te mogen komen toelichten in de gebouwen van de Commissie.
At any point during the procedure complainants may ask to explain or clarify to the Commission, at its premises and at the complainants' own expense, the grounds for their complaint.

Daarentegen stelde de klager dat de winstmarge te laag was en dat de Commissie deze tot 15 % diende te verhogen, aangezien de klager in 2010 een winst boekte van meer dan 10 %.
The complainant claimed on the other hand that the profit margin is too low and the Commission should increase it to 15 % as the complainants’ profits for 2010 were higher than 10 %.

In dit verband zij opgemerkt dat de klager stelde dat de gehele markt voor grondgebruiksrechten verstoord was en dat zowel OBS-producerende staatsondernemingen als particuliere OBS-producenten grondgebruiksrechten hebben ontvangen voor een ontoereikende prijs.
In this context it should be noted that the complainant alleged that the land use rights market in China was distorted as a whole and both state-owned and private OCS producers have received land-use rights for less than adequate remuneration.

een besluit vast te stellen met betrekking tot prioritaire gevallen overeenkomstig artikel 4 van deel II van Protocol nr. 3, met een afschrift voor de klager; of
adopt a decision for priority cases pursuant to Article 4 of Part II of Protocol 3, with a copy addressed to the complainant;

De klagers voerden aan dat twee van deze producenten het betrokken product niet produceerden, dat één producent zijn activiteiten vóór de beoordelingsperiode heeft stopgezet, dat de productie van één producent al in de lijst was opgenomen en dat de klagers voor één producent niet over alle informatie beschikten.
The complainants claimed that two of these producers did not produce the product concerned, one producer went out of business before the period considered, the production of one producer was already included in the list, and the complainants did not have full information for one producer.

Als de aangevoerde bewijzen onvoldoende zijn om een onderzoek in te stellen overeenkomstig lid 1, stelt de Commissie de klager daar binnen 60 dagen na het indienen van de klacht van in kennis.
Where the evidence presented is insufficient for the purposes of paragraph 1, the Commission shall inform the complainant about the insufficiency within 60 days of the date on which the complaint was lodged.

De Commissie stelt de luchtvaartmaatschappijen die de betrokken luchtdiensten leveren, de betrokken overheid en de klagers ervan in kennis dat de procedure werd ingeleid.
The Commission shall inform the air carriers supplying the air services under consideration, the government concerned and the complainants of the initiation of the proceedings.

Wat de vermeende discriminatie op grond van nationaliteit betreft, beweerde klager dat de voorkeur was gegeven aan de aanwerving van alleen Italiaanse onderdanen.
As regards the alleged discrimination based on nationality, the complainant claimed that there had been a preference to recruit only Italian nationals.

Bron: De klacht en gecontroleerde antwoorden op de vragenlijst en door de klager verstrekte informatie.
Source: The complaint and verified questionnaire replies and information provided by the complainant.

Indien het aantal klagers, exporteurs of importeurs, productsoorten of transacties groot is, kan het onderzoek worden beperkt tot een redelijk aantal partijen, producten of transacties, door gebruik te maken van steekproeven met een statistische waarde op basis van op het tijdstip van de selectie beschikbare gegevens, of tot de grootste representatieve productie‐, verkoop‐ of exporthoeveelheden die binnen de beschikbare tijd redelijkerwijs kunnen worden onderzocht.
In cases where the number of complainants, exporters or importers, types of product or transactions is large, the investigation may be limited to a reasonable number of parties, products or transactions by using samples which are statistically valid on the basis of information available at the time of the selection, or to the largest representative volume of production, sales or exports which can reasonably be investigated within the time available.

Ten aanzien van de klacht dat de Commissie had nagelaten te reageren op de brieven van de klager waarin deze om uitleg vroeg, stelde de Commissie dat de tijd voor het geven van een antwoord aan de klager (drie weken voor de brief van 8 april 1997 en acht weken voor de brief van 12 november 1997) redelijk was, gezien de werkbelasting en de personeelsbezetting.
With regard to the failure to reply to the complainant's correspondence asking for explanations, the Commission stated that the periods for answering the complainant (three weeks for the letter of 8 April 1997 and eight weeks for the letter of 12 November 1997) were reasonable considering the workload and the human resources available.

De beschikking verklaart dat de FIFA niet actief is op de markt van consulting [aan spelers], waarop de spelersmakelaars actief zijn, en concludeert dat „artikel 82 EG geen toepassing vindt in het onderhavige geval zoals uiteengezet door klager”.
It explains that FIFA is not active on the market for provision of advice [to players] in which players’ agents operate and concludes that ‘Article 82 EC does not apply in the present case as described by the complainant’.

De klager merkte op dat hij het krachtig oneens bleef met de beoordeling van het belang van de Unie die de basis vormde voor de beslissing van de Commissie om geen ad-valoremrechten op te leggen.
The complainant commented that it continued to strongly disagree with the Union interest assessment that was the basis for the Commission's decision not to impose ad valorem duties.

In zijn opmerkingen handhaafde de klager zijn klacht.
In his observations, the complainant maintained his complaint.

De importeurs, de exporteurs, de regeringsvertegenwoordigers van het land van uitvoer en de klagers, die zich overeenkomstig artikel 5, lid 10, kenbaar hebben gemaakt, worden op verzoek in de gelegenheid gesteld belanghebbenden met tegengestelde belangen te ontmoeten, zodat tegengestelde standpunten en tegenargumenten naar voren kunnen worden gebracht.
Opportunities shall, on request, be provided for the importers, exporters, representatives of the government of the exporting country and the complainants which have made themselves known in accordance with Article 5 (10), to meet those parties with adverse interests, so that opposing views may be presented and rebuttal arguments offered.

Indien het aantal klagers, exporteurs of importeurs, productsoorten of transacties groot is, kan het onderzoek worden beperkt tot:
In cases there the number of complainants, exporters or importers, types of product or transactions is large, the investigation may be limited to:

De klager mag worden geacht op de hoogte te zijn geweest van de voorgenomen aankoop indien wordt aangetoond dat de meeste ondernemingen van de betrokken bedrijfstak pogingen hebben ondernomen om met deze koper een contract voor de verkoop van het betrokken vaartuig te sluiten of indien wordt aangetoond dat algemene informatie betreffende de voorgenomen aankoop beschikbaar was bij makelaars, financiers, classificatiebureaus, bevrachters, handelsorganisaties of andere entiteiten die normalerwijze bij scheepsbouwtransacties betrokken zijn en waarmee de scheepsbouwer regelmatige contacten had of zaken deed.
The complainant may be considered to have known of the proposed purchase if it is demonstrated that the majority of the relevant industry has made efforts with that buyer to conclude a sale of the vessel in question, or if it is demonstrated that general information on the proposed purchase was available from brokers, financiers, classification societies, charterers, trade associations, or other entities normally involved in shipbuilding transactions with whom the complainant had regular contacts or dealings.