milieuaansprakelijkheid oor Engels

milieuaansprakelijkheid

Vertalings in die woordeboek Nederlands - Engels

environmental liability

The penalty to be paid by an organization for the damage caused by pollution and restoration necessary as a result of that damage, whether by accidental spillages from tankers, industrial waste discharges into waterways or land, or deliberate or accidental release of radioactive materials.

Daarom hebben we een tekst toegevoegd aan het voorstel inzake milieuaansprakelijkheid.
That is why we have added a text in the environmental liability proposal.

voorbeelde

Artikel 7 van de richtlijn offshoreveiligheid wijzigt richtlijn milieuaansprakelijkheid in die zin dat vergunninghouders financieel aansprakelijk worden gesteld voor de voorkoming en het herstel van de in de laatstgenoemde richtlijn omschreven milieuschade.
Article 7 of the OSD amends the ELD to make licensees financially liable for the prevention and remediation of environmental damage as defined in the latter Directive.

/EG [71] betreffende milieuaansprakelijkheid met betrekking tot het voorkomen en herstellen van milieuschade zullen mutatis mutandis gelden voor milieuschade die wordt veroorzaakt door de exploitatie van een winningsafvalvoorziening, alsook voor een dreigend gevaar dat dergelijke schade zich voordoet wegens de exploitatie van een dergelijke voorziening.
/EC [71] on environmental liability with regard to the prevention and remedying of environmental damage shall apply mutatis mutandis in respect of environmental damage caused by the operation of any extractive waste facility, as well as in respect of any imminent threat of such damage occurring by reason of the operation of any such a facility.

Daarnaast is het, in overeenstemming met het beginsel dat de vervuiler betaalt en met Richtlijn 2004/35/EG van het Europees Parlement en de Raad van 21 april 2004 betreffende milieuaansprakelijkheid met betrekking tot het voorkomen en herstellen van milieuschade(14) , van belang duidelijk te maken dat exploitanten die actief zijn in de winningsindustrieën, zijn onderworpen aan een passende aansprakelijkheid voor milieuschade die door hun werkzaamheden wordt veroorzaakt of dreigt te worden veroorzaakt.
In addition, in accordance with the polluter pays principle and with Directive 2004/35/EC of the European Parliament and the Council of 21 April 2004 on environmental liability with regard to the prevention and remedying of environmental damage(14) , it is important to clarify that operators engaged in the extractive industries have appropriate liability for any environmental damage caused by their operations or the imminent threat of such damage.

(met betrekking tot zijn wetgevingsbevoegdheden) Is de Raad bereid zijn standpunt te herzien met betrekking tot de mogelijkheid van het instellen van een specifiek Europees Fonds, als aanvulling op het Internationaal Fonds, met het oog op het vergoeden van milieuschade? Is de Raad bereid akkoord te gaan met een uitbreiding van het toepassingsgebied van Richtlijn 2004/35/EG betreffende milieuaansprakelijkheid tot marine wateren en alle vormen van gebruik daarvan?
With regard to its legislative powers: – is the Council considering a review of its position on the opportunity to create a specific European fund to supplement the IOPC Funds when it comes to compensation for ecological damage? – is the Council ready to accept an extension of the scope of Directive 2004/35/EC on environmental liability to marine waters and all of their uses?

Wat milieuaansprakelijkheid betreft ligt er een richtlijn op tafel in de Raad, maar daarbij is geen vooruitgang geboekt.
As far as environmental liability is concerned, the Land Directive is before the Council, but has not progressed.

Richtlijn 2004/35/EG van het Europees Parlement en de Raad (4) inzake milieuaansprakelijkheid (5);
Directive 2004/35/EC of the European Parliament and of the Council (4): the Environmental Liability Directive (5),

Overeenkomstig het voorstel voor een richtlijn van het Parlement en de Raad betreffende milieuaansprakelijkheid met betrekking tot het voorkomen en herstellen van milieuschade(1) zijn, wanneer bepaalde internationale verdragen van kracht zijn, deze internationale verdragen en niet de toekomstige richtlijn van toepassing.
The proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on environmental liability with regard to the prevention and remedying of environmental damage(1) provides that when certain international conventions are applicable it is they which must apply and not the future Directive.

eist dat het beginsel 'de vervuiler betaalt' volledig opgeld doet in het kader van een communautaire regeling voor milieuaansprakelijkheid;
Demands that the ‘polluter pays’ principle be fully applied in the context of a Community-wide environmental liability scheme;

- Hoe rechtvaardigt de Commissie het in aanmerking nemen van nationale vergunnings- of toelatingsregelingen als ontheffingsgrond van het stelsel van objectieve milieuaansprakelijkheid, rekening houdende met de noodzaak de interne markt niet te verstoren (het fenomeen environmental shopping)?
- How does the Commission justify the fact that national permit or authorisation systems may be accepted as grounds for exemption from the system of no-fault environmental liability, bearing in mind the need to avoid distorting the internal market (the environmental shopping phenomenon)?

verheugt zich over de toezegging van de Europese Raad om tegen april 2004 een besluit te nemen over een juridisch kader voor de milieuaansprakelijkheid en is ook tevreden over zijn oproep aan de lidstaten om de Conventie van Aarhus te ratificeren;
Welcomes the European Council's commitment to agreeing a legal framework on environmental liability by April 2004 as well as its call to Member States to ratify the Aarhus Convention;

Milieu – Voorkomen en herstellen van milieuschade – Milieuaansprakelijkheid – Richtlijn 2004/35 – Beginsel dat vervuiler betaalt
Environment – Prevention and remedying of environmental damage – Environmental liability – Directive 2004/35 – ‘Polluter pays’ principle

Artikel 17 van richtlijn 2004/35/EG van het Europees Parlement en de Raad van 21 april 2004 betreffende milieuaansprakelijkheid met betrekking tot het voorkomen en herstellen van milieuschade, zoals gewijzigd bij richtlijn 2009/31/EG van het Europees Parlement en de Raad van 23 april 2009, moet aldus worden uitgelegd dat dit, onder voorbehoud van door de verwijzende rechter te verrichten verificaties, ratione temporis van toepassing is op milieuschade die zich heeft voorgedaan na 30 april 2007, maar die werd veroorzaakt door de exploitatie van een installatie waarvoor vóór die datum een waterrechtelijke vergunning was verleend en die vóór die datum in gebruik was genomen.
Article 17 of Directive 2004/35/EC of the European Parliament and of the Council of 21 April 2004 on environmental liability with regard to the prevention and remedying of environmental damage, as amended by Directive 2009/31/EC of the European Parliament and of the Council of 23 April 2009, must be interpreted as meaning that, subject to investigations which are for the national court, that directive applies ratione temporis to the environmental damage that occurred after 30 April 2007 but which was caused by the operation of a facility authorised in accordance with the law governing matters relating to water and put into operation before that date;

„Beginsel dat vervuiler betaalt – Richtlijn 2004/35/EG – Milieuaansprakelijkheid – Toepasselijkheid ratione temporis – Vervuiling die vóór datum voor uitvoering van deze richtlijn is ingetreden en na deze datum voortduurt – Nationale regeling die kosten voor herstel van door deze vervuiling veroorzaakte schade in rekening brengt aan veelheid van ondernemingen – Vereiste van schuld of nalatigheid – Vereiste van causaal verband – Overheidsopdrachten voor uitvoering van werken”
(‘Polluter pays’ principle – Directive 2004/35/EC – Environmental liability – Applicability ratione temporis – Pollution occurring before the date laid down for implementation of that directive and continuing after that date – National legislation imposing liability on a number of undertakings for the costs of remedying the damage connected with such pollution – Requirement for fault or negligence – Requirement for a causal link – Public works contracts)

is van mening dat de werkingssfeer van de richtlijn milieuaansprakelijkheid (26) zodanig moet worden uitgebreid dat het beginsel "de vervuiler betaalt" en strikte aansprakelijkheid van toepassing zijn op alle schade aan mariene wateren en de biodiversiteit, zodat olie- en gasmaatschappijen verantwoordelijk kunnen worden gemaakt voor alle door hen veroorzaakte milieuschade en de volledige aansprakelijkheid op zich kunnen nemen;
Considers that the scope of the Environmental Liability Directive (26) should be extended so that the "polluter pays" principle and strict liability apply to all damage caused to marine waters and biodiversity, so that oil and gas companies can be held accountable for any and all environmental damage they cause, and can assume full liability;

(Prejudiciële verwijzing - Milieu - Milieuaansprakelijkheid - Richtlijn 2004/35/EG - Bijlage I, derde alinea, tweede streepje - Schade die niet als “aanmerkelijke schade” hoeft te worden beschouwd - Begrip “normaal beheer van gebieden, zoals vastgelegd in habitatdossiers of in documenten waarin de doelen zijn uiteengezet, of zoals voordien uitgeoefend door eigenaars of exploitanten” - Artikel 2, punt 7 - Begrip “beroepsactiviteit” - Activiteit die op grond van een wettelijke taakoverdracht in het algemeen belang wordt uitgevoerd - Al dan niet daaronder begrepen)
(Reference for a preliminary ruling - Environment - Environmental liability - Directive 2004/35/EC - Second indent of the third paragraph of Annex I - Damage not having to be classified as ‘significant damage’ - Concept of ‘normal management of sites, as defined in habitat records or target documents or as carried on previously by owners or operators’ - Article 2(7) - Concept of ‘occupational activity’ - Activity carried out in the public interest pursuant to a statutory assignment of tasks - Whether or not included)

Door de grote milieurampen van de afgelopen jaren (Doñana, Erika, Baia Mare, enz.) is duidelijk geworden dat nationale wetten op het gebied van milieuaansprakelijkheid tekort schieten als de milieuschade niet tot één land beperkt blijft.
The serious incidents of recent years - Doñana, Erika, Baia Mare etc. - have demonstrated the need to transcend national legislation on environmental liability, which does not provide the instruments required to respond to those cases where damage affects more than one country.

(11) Studie naar de haalbaarheid van de oprichting van een fonds om milieuaansprakelijkheid en verliezen door industriële ongevallen te dekken, eindverslag, Europese Commissie, DG ENV, 17 april 2013.
(11) Study to explore the feasibility of creating a fund to cover environmental liability and losses occurring from industrial accidents, Final Report, European Commission, DG ENV, 17 April 2013.

Onverminderd Richtlijn 2004/35/EG van het Europees Parlement en de Raad van 21 april 2004 betreffende milieuaansprakelijkheid met betrekking tot het voorkomen en herstellen van milieuschade moeten de lidstaten ook maatregelen kunnen nemen om de kosten ingevolge de niet-naleving en de herstelmaatregelen terug te vorderen (15).
Member States should also be able to take action to recover the costs of non-compliance and remedial measures, without prejudice to Directive 2004/35/EC of the European Parliament and of the Council of 21 April 2004 on environmental liability with regard to the prevention and remedying of environmental damage (15).

overwegende dat de richtlijn offshoreveiligheid weliswaar bepaalt dat voor vergunninghouders een risicoaansprakelijkheid geldt voor het voorkomen en herstellen van milieuschade die wordt veroorzaakt door hun activiteiten (artikel 7 juncto artikel 38, dat de reikwijdte van de richtlijn milieuaansprakelijkheid uitbreidt tot het continentaal plat van de lidstaten), maar niet de mogelijkheid biedt tot invoering van een omvattend EU-kader inzake aansprakelijkheid;
whereas, although the OSD makes offshore licensees strictly liable for the prevention and remediation of any environmental damage resulting from their operations (Article 7 read in conjunction with Article 38, extending the scope of the ELD to Member States’ continental shelves), it has not enabled a comprehensive EU framework for liability to be put in place;

Deze richtlijn heeft ten doel een kader voor milieuaansprakelijkheid vast te stellen, op basis van het beginsel dat de vervuiler betaalt, voor het voorkomen en herstellen van milieuschade.
The purpose of this Directive is to establish a framework of environmental liability based on the ‘polluter-pays’ principle, to prevent and remedy environmental damage.

Amendement 7 Voorstel voor een verordening Overweging 10 Door de Commissie voorgestelde tekst Amendement (10) Er moet worden verduidelijkt dat houders van vergunningen voor offshore-activiteiten uit hoofde van Richtlijn 94/22/EG ook potentiële aansprakelijke 'exploitanten' zijn in de zin van Richtlijn 2004/35/EG van het Europees Parlement en de Raad van 21 april 2004 betreffende milieuaansprakelijkheid met betrekking tot het voorkomen en herstellen van milieuschade en bijgevolg hun verantwoordelijkheden in dit opzicht niet aan door hen aangenomen derde partijen mogen overdragen.
Amendment 7 Proposal for a regulation Recital 10 Text proposed by the Commission Amendment (10) There is a need to clarify that holders of authorisations for offshore activities pursuant to Directive 94/22/EC are also potential liable 'operators' within the meaning of Directive 2004/35/EC of the European Parliament and the Council of 21 April 2004 on environmental liability with regard to the prevention and remedying of environmental damage, and may not be entitled to delegate their responsibilities in this regard to third parties contracted by them.

Door niet de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die noodzakelijk zijn om te voldoen aan richtlijn 2004/35/EG van het Europees Parlement en de Raad van 21 april 2004 betreffende milieuaansprakelijkheid met betrekking tot het voorkomen en herstellen van milieuschade, is het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland de krachtens artikel 19 van deze richtlijn op hem rustende verplichtingen niet nagekomen.
Declares that, by failing to adopt the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Directive 2004/35/EC of the European Parliament and of the Council of 21 April 2004 on environmental liability with regard to the prevention and remedying of environmental damage, the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland has failed to fulfil its obligations under Article 19 of that directive;

vaststellen dat de Franse Republiek, door niet de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die noodzakelijk zijn om te voldoen aan richtlijn #/#/EG van het Europees Parlement en de Raad van # april # betreffende milieuaansprakelijkheid met betrekking tot het voorkomen en herstellen van milieuschade, de krachtens artikel # van deze richtlijn op haar rustende verplichtingen niet is nagekomen
Declare that, by failing to adopt the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Directive #/#/CE of the European Parliament and of the Council of # April # on environmental liability with regard to the prevention and remedying of environmental damage, the French Republic has failed to fulfil its obligations under Article # of that directive

Die hielden bijvoorbeeld in dat de drie nieuwe lidstaten in de EU hun strengere milieueisen niet zouden behoeven te laten zakken, dat de Commissie een actieplan zou opstellen terzake van het kernafval en dat de Commissie een richtlijn zou maken inzake de milieuaansprakelijkheid.
These included, for example, the fact that the three new Member States of the EU would not be required to reduce their high environmental standards, that the Commission should set up an action plan for what was to be done with nuclear waste and that the Commission should submit a directive on environmental liability.

Het EESC stemt in met de voorgestelde regeling van de milieuaansprakelijkheid, die een objectief karakter draagt en bedoeld is om milieuschade te voorkomen of te herstellen, waarbij het beginsel dat de vervuiler betaalt wordt toegepast.
The EESC welcomes the objective system of environmental liability proposed, which seeks to prevent damage and restore nature to its former state in accordance with the "polluter pays" principle.