vennootschap oor Engels

vennootschap

naamwoordvroulike
nl
onderneming of bedrijf met meerdere aandelenhouders

Vertalings in die woordeboek Nederlands - Engels

corporation

naamwoord
en
company
De betaling hangt af van het toekomstige onbekende spaargedrag van het huishouden of de niet-financiële vennootschap.
The payment depends on the future unknown savings attitude of the household or non-financial corporation.
en.wiktionary.org

company

naamwoord
nl
rechtsvorm van een onderneming
en
association or collection of individuals, whether natural persons, juridic persons, or a mixture of both
Het in deze overeenkomst bedoelde assortiment is het assortiment dat voorkomt in de gewone prijslijst van de vennootschap."
The range referred to in this agreement is the range in the company's ordinary price list.'
wikidata

partnership

naamwoord
en
association of two or more people to conduct a business
De vennootschap zou van jou, hem en van mij zijn.
The partnership would be yours, his, and mine.
en.wiktionary2016

En 7 vertalings meer. Besonderhede is ter wille van die beknoptheid verborge

society · business · copartnership · trading company · squad · gang · organisation

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

Soortgelyke frases

Commanditaire vennootschap
Limited partnership
Publieke vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
Public Limited Liability Company
Europese vennootschap
European Company Statute · European company
niet-commerciële vennootschap
company constituted under civil law
Besloten Vennootschap met Beperkte Aansprakelijkheid
Limited liability company
naamloze vennootschap
PLC · anonymous company · joint-stock company · limited company · limited liability company · limitedliabilitycompany · public limited company
Naamloze vennootschap
Joint stock company
Besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
Public Limited Liability Company
Vennootschap onder firma
general partnership

voorbeelde

Advanced filtering
Voorts ga ik ervan uit dat u, zoals uw vennootschap in het verleden ook heeft gedaan, een groot aantal mensen zal sturen naar onze ‚Professional Developers’-conferentie in Denver van 11 tot en met 15 oktober 1998.
Furthermore, as your company has done in the past, I assume you will be sending a significant number of people to attend our Professional Developers Conference in Denver October 11 – October 15, 1998.EurLex-2 EurLex-2
30 Zo gelden enerzijds voor de toegang van deze burgers van de Gemeenschap tot een economische activiteit als vennoot van een personenvennootschap of een vennootschap met beperkte aansprakelijkheid met een participatie van minder dan 25 % extra voorwaarden en formaliteiten tegenover die voor de eigen burgers.
30 Thus, first, access by those Community nationals to an economic activity as a member of a partnership or of a limited liability company in which they have a holding of less than 25% of the capital is subject to additional conditions and formalities compared to those applied to Austrian nationals.EurLex-2 EurLex-2
1 Bij verzoekschrift, neergelegd ter griffie van het Hof op 2 juni 1988, heeft de NV Generale Bank, vennootschap naar Belgisch recht, gevestigd te Brussel, vertegenwoordigd door J .
1 By application lodged at the Court Registry on 2 June 1988, SA Générale de Banque, a company governed by Belgian law, having its registered office in Brussels, represented by J .EurLex-2 EurLex-2
Dit laatste verbod wordt gerechtvaardigd door het feit, dat hoewel de betrokken belastingen niet worden geheven over de inbreng van kapitaal als zodanig, zij niettemin worden geheven ter zake van formaliteiten die verband houden met de rechtsvorm van de vennootschap, dat wil zeggen het medium dat voor het bijeenbrengen van kapitaal wordt gebruikt, zodat de handhaving van deze belastingen eveneens de doelstellingen van de richtlijn zou dreigen te doorkruisen (arrest van 11 juni 1996, zaak C-2/94, Denkavit Internationaal e.a., Jurispr. 1996, blz. I-2827, r.o. 23).
That latter prohibition is justified by the fact that, even though the taxes in question are not imposed on capital contributions as such, they are nevertheless imposed on account of formalities connected with the company's legal form, in other words on account of the instrument employed for raising capital, so that their continued existence would similarly risk frustrating the aims of the Directive (Case C-2/94 Denkavit Internationaal and Others v Kamer van Koophandel en Fabrieken voor Midden-Gelderland and Others [1996] ECR I-2827, paragraph 23).EurLex-2 EurLex-2
Indien diensten binnen de groep geacht worden te zijn verleend, moet worden bepaald of de door de ontvangende vennootschap te betalingen vergoeding voor die diensten, indien van toepassing, in overeenstemming is met het zakelijkheidsbeginsel (303).
Where intra-group services are deemed to have been provided, it is necessary to determine whether the remuneration to be paid by the receiving company for such services, if any, is in accordance with the arm's length principle (303).Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
In de tweede plaats betwistte de vennootschap de bevoegdheid van de Franse gerechten op grond dat de arbeidsovereenkomst niet in Frankrijk, maar in verschillende landen buiten het grondgebied van de Gemeenschap was uitgevoerd . Humbert was immers vanaf het moment van zijn aanstelling als "deputy project manager" in maart 1979 tot aan zijn ontslag in december 1979 achtereenvolgens naar Libië, Zaïre en het Arabische Emiraat Aboe Dhabi uitgezonden .
On the other hand, Six Constructions Ltd contested the jurisdiction of the French courts on the ground that the contract of employment was performed not in France but in several countries outside the territory of the Community, since between March 1979, when he was taken on as a deputy project manager and December 1979, when he was dismissed, Mr Humbert had been sent to Libya, Zaïre and Abu Dhabi, one of the United Arab Emirates .EurLex-2 EurLex-2
c) die voor ten minste 50 procent toebehoren aan onderdanen van lidstaten van de ►M1 Europese Gemeenschap ◄ of van Turkije of aan een vennootschap die haar hoofdkantoor in een van deze staten heeft en waarvan de bedrijfsvoerder(s), de voorzitter van de raad van bestuur of van toezicht en de meerderheid van de leden van deze raden onderdanen zijn een lidstaat van de ►M1 Europese Gemeenschap ◄ of van Turkije, en waarvan bovendien, in het geval van personenvennootschappen of vennootschappen met beperkte aansprakelijkheid, ten minste de helft van het kapitaal toebehoort aan deze staten of aan openbare lichamen of onderdanen daarvan;
(c) which are owned to an extent of a least 50 % by nationals of EC Member States or of Turkey, or by a company with its head office in one of these States, of which the manager or managers, chairman of the board of directors or the supervisory board, and the majority of the members of such boards are nationals of EC Member States or of Turkey and of which, in addition, in the case of partnerships or limited companies, at least half the capital belongs to those States or to public bodies or nationals of the said States;EurLex-2 EurLex-2
Om de verschillende fiscale obstakels voor de grensoverschrijdende economische bedrijvigheid in de interne markt op te heffen, zou uiteindelijk een gemeenschappelijke geconsolideerde heffingsgrondslag voor de vennootschaps belasting op de activiteiten van ondernemingen in de gehele EU moeten worden ingevoerd.
Eventually, removing the various tax obstacles to cross-border economic activity in the Internal Market would require the introduction of a common consolidated tax base for the EU-wide activities of companies.EurLex-2 EurLex-2
De in § 1, 1° en 2°, vermelde inkomsten zijn slechts aftrekbaar in zoverre op de datum van toekenning of betaalbaarstelling van deze inkomsten, de vennootschap die de inkomsten verkrijgt in het kapitaal van de vennootschap die ze uitkeert, een deelneming bezit van ten minste 5 pct. of met een aanschaffingswaarde van ten minste [50 miljoen Belgische frank (BEF) (ongeveer 1 240 000 EUR)].
The income referred to in paragraph 1(1) and 1(2) shall be deductible only to the extent that, at the date of declaration or payment of that income, the recipient company has a holding in the capital of the company making the distribution of not less than 5% or of a value of at least [BEF 50 million (approximately EUR 1 240 000)].eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
De naamloze vennootschap dient te beschikken over een minimum aandelenkapitaal van 1 miljoen NOK of een bedrag dat in de valuta van het land van registratie hieraan gelijkwaardig is.
The joint stock company shall have a minimum equity share capital of NOK 1 million or an amount equivalent to this in the currency of the country of registration.EurLex-2 EurLex-2
1 Verzoekster, Communicaid Group Ltd, is een vennootschap naar Engels recht die reeds enkele jaren diensten op het gebied van taalopleidingen voor meerdere instellingen, organen en agentschappen van de Europese Unie verleent (terbeschikkingstelling van trainers en documenten op taalgebied), en zulks thans op basis van een raamovereenkomst die nog tot juli 2013 geldig is.
1 The applicant, Communicaid Group Ltd, is a company registered in England & Wales which has, for a number of years, provided language course services to several institutions, bodies and agencies of the European Union (the provision of language trainers and materials), currently under a framework contract which is to remain in force until July 2013.EurLex-2 EurLex-2
Alle verzoeksters maakten er immers deel van uit aan het einde van het kartel op 11 mei 2004 en maakten er nog steeds deel van uit op het ogenblik dat de bestreden beschikking werd vastgesteld, namelijk op 24 janvier 2007, ook al zijn sommige van hen dan van naam veranderd of zelfs, in het geval van VAS, door een andere vennootschap opgeslorpt.
All of the applicants were part of it on the day the cartel ended, 11 May 2004, and were still part of it on the day the contested decision was adopted, 24 January 2007 – even though some of them changed name or, in the case of VAS, were absorbed by another company.EurLex-2 EurLex-2
24 De vennootschap Rockfon betoogt in casu, dat zij geen "plaatselijke eenheid" is in de zin van de richtlijn, aangezien zij geen directie heeft die zelfstandig tot collectief ontslag kan overgaan en zij dus niet voldoet aan de in besluit nr. 74 gestelde voorwaarde om te kunnen spreken van "plaatselijke eenheid".
24 Rockfon maintains that it is not an "establishment" for the purposes of the directive since it has no management which can independently effect large-scale dismissals and it does not therefore fulfil the condition, laid down by Order No 74, for constituting an "establishment".EurLex-2 EurLex-2
b) afschriften van authentieke documenten inzake de oprichting en/of wettelijke status, de plaats van registratie en de statutaire zetel en, ingeval deze zich elders bevindt, de hoofdvestiging van de vennootschap of associatie dan wel, voor wat gemeenschappelijke ondernemingen betreft, van elke inschrijvende partij daarvan;
copies of original documents defining the constitution and/or legal status, and establishing the place of registration and/or statutory seat and, if it is different, the place of central administration of the company, firm or partnership or, if a joint venture, of each party thereto constituting the tenderer;EurLex-2 EurLex-2
de noodzakelijke informatie om vast te stellen in welk register het in artikel 16 vermelde dossier wordt bewaard, alsmede het nummer waaronder de vennootschap in dit register is ingeschreven;
the information necessary in order to identify the register in which the file referred to in Article 16 is kept, together with the number of the company in that register;eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
2 Deze vragen zijn gerezen in een geding tussen de Nederlandse vennootschap Beside BV alsmede haar directeur, I. M. Besselsen, en de Minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer (hierna: "minister") inzake overgebrachte afvalstoffen.
2 Those questions were raised in proceedings between the Netherlands company Beside BV and its director, Mr Besselsen, and the Minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer (Netherlands Minister for Housing, Town and Country Planning and the Environment, hereinafter `the Minister') concerning a shipment of waste.EurLex-2 EurLex-2
De luchthaven van Lübeck werd oorspronkelijk geëxploiteerd door Flughafen Lübeck GmbH, een besloten vennootschap naar Duits recht, waarin de Hanzestad Lübeck de enige aandeelhouder was.
Lübeck airport was originally operated by FLG, which was a limited liability company, with Hansestadt Lübeck as its sole shareholder.Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
In artikel 1, lid 2, van het tarief wordt de waarde van elk type van notariële akte nader bepaald: voor akten van oprichting van een vennootschap, wijziging van de vennootschapsovereenkomst of ontbinding van een vennootschap is die waarde gelijk aan het bedrag van het kapitaal (artikel 1, lid 2, sub e), voor kapitaalvermeerderingen, met of zonder wijziging van de vennootschapsovereenkomst, het bedrag van de vermeerdering (artikel 1, lid 2, sub f), en voor kapitaalvermeerderingen gepaard gaande met gedeeltelijke wijziging van andere clausules dan die waarop de vermeerdering rechtstreeks betrekking heeft, het bedrag van de vermeerdering of het bedrag van het gewijzigde kapitaal, al naar gelang hetgeen de hoogste kosten oplevert (artikel 1, lid 2, sub g).
Article 1(2) specifies the value to be attributed to each type of notarially attested act. Thus, for an act incorporating a company, amending the memorandum of association or dissolving the company, the value is equal to the company's capital (Article 1(2)(e)); for an increase in capital, whether or not the memorandum of association is amended, it is the amount of the increase (Article 1(2)(f)); and for increases in capital where a partial alteration has been made to clauses other than that directly affected by the increase, it is either the amount of the increase or the resulting amount of share capital, whichever entails a higher charge (Article 1(2)(g)).EurLex-2 EurLex-2
CY, LV, LT, MT, PL: Geen:EE: Levens- en schadeverzekering: Geen, behalve: het bestuursorgaan van een verzekeringsmaatschappij die is opgericht in de vorm van een naamloze vennootschap met buitenlandse kapitaalparticipatie, mag gedeeltelijk bestaan uit burgers van andere landen in verhouding tot de buitenlandse participatie, maar het aantal buitenlandse leden mag niet hoger zijn dan de helft van het aantal leden van de bestuursgroep; het bestuurshoofd van een dochteronderneming of van een zelfstandige maatschappij moet zijn vaste verblijfplaats in Estland hebben.
| 3. CY, LV, LT, MT, PL: None.EE: Life and non-life insurance: None, except the management body of an insurance joint-stock company with foreign capital participation may include citizens of foreign countries in proportion to the foreign participation, but not more than half of the members of the management group; the head of the management of a subsidiary or an independent company must permanently reside in Estonia.EurLex-2 EurLex-2
10 Ingevolge artikel 6 van de statuten kunnen slechts publiekrechtelijke rechtspersonen of vennootschappen waarvan de aandelen voor ten minste 90 % door die rechtspersonen worden gehouden, en voorts de vennootschap zelf aandeelhouder van ARA zijn.
10 Under Article 6 of its statutes, the shareholders of ARA may only be legal persons governed by public law or companies at least 90% of whose shares are held by such entities and, in addition, the company itself.EurLex-2 EurLex-2
op basis van de verklaringen van het management van Umicore die waren vastgelegd in een proces-verbaal, waarvan een uittreksel in de regularisatieopgave is overgenomen, overigens blijkt dat er geen enkele kaderovereenkomst tussen Umicore en vennootschap B bestond;
based on statements made by the Umicore managers and set out in a report, an extract from which was included in the adjustment notice, it seems that there was no contract between Umicore and company B,EurLex-2 EurLex-2
Het is niet verwonderlijk dat de Franse Republiek een met die van de vennootschap overeenstemmende stelling verdedigt, omdat het Franse recht een dergelijke oplossing kent, zoals de gemachtigde van die lidstaat ter terechtzitting heeft verklaard.
It comes as no surprise that the French Republic should adopt an argument consistent with that of the appellant, since French law provides for such an outcome, as the agent of the French Republic explained at the hearing.EurLex-2 EurLex-2
„Een vennootschap kan zich opgeven als enige belastingplichtige voor de vennootschapsbelasting die is verschuldigd over het totaal van de resultaten van de groep die bestaat uit de genoemde vennootschap en de vennootschappen waarin zij tijdens het boekjaar op duurzame wijze direct of indirect via vennootschappen van de groep een deelneming van ten minste 95 % bezit. [...]
‘A company can render itself the sole party liable for corporation tax due on the overall profits of the group formed by the company itself and the companies of which it is the holder, continuously throughout the financial year, directly or indirectly through companies in the group, of at least 95% of the capital ...EurLex-2 EurLex-2
Hoewel de lidstaten zelf moeten kunnen bepalen, welke procedures worden gevolgd voor de bijkantoren die op hun grondgebied zijn geregistreerd, moeten zij er op zijn minst voor zorgen dat de bijkantoren van een ontbonden vennootschap onverwijld, en, indien van toepassing, na de vereffeningsprocedure van het desbetreffende bijkantoor in het register worden doorgehaald.
While Member States should be able to decide on the procedures they follow with respect to the branches registered in their territory, they should ensure, at least, that the branches of a dissolved company are struck-off the register without undue delay and, if applicable, after liquidation proceedings of the branch concerned.not-set not-set
1 Deze zaak betreft beschikking 1999/242/EG van de Commissie van 3 maart 1999 in een procedure op grond van artikel 85 van het EG-Verdrag (IV/36.237 - TPS) (PB L 90, blz. 6) (hierna: bestreden beschikking"), betreffende de oprichting van de vennootschap Télévision par satellite (hierna: TPS"), die tot doel heeft een digitaal per satelliet uit te zenden betaaltelevisieaanbod van programma's en diensten te ontwerpen, te ontwikkelen en te exploiteren die bestemd zijn voor Franstalige Europese televisiekijkers (punt 76 van de considerans van de bestreden beschikking).
1 This case relates to Commission Decision 1999/242/EC of 3 March 1999 relating to a proceeding pursuant to Article 85 of the EC Treaty (Case No IV/36.237 - TPS) (OJ 1999 L 90, p. 6) (`the contested decision') concerning the creation of Télévision par satellite (hereinafter `TPS'), whose object is to devise, develop and broadcast, in digital mode by satellite, a range of television programmes and services, against payment, to French-speaking television viewers in Europe (point 76 of the contested decision).EurLex-2 EurLex-2
211 sinne gevind in 12 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.