verzoeker oor Engels

verzoeker

Vertalings in die woordeboek Nederlands - Engels

applicant

naamwoord

Ter ondersteuning van zijn beroep voert verzoeker zeven middelen aan.
In support of the action, the applicant relies on seven pleas in law.

petitioner

naamwoord

De Commissie neemt de door de verzoekers aangegeven zaken alsook het grote aantal binnengekomen klachten ernstig.
The Commission is taking very seriously the matters identified by the petitioners and the large number of complaints it has received.

suitor

naamwoord

solicitor

naamwoord

- verzoeker in het hoofdgeding, vertegenwoordigd door Wedlake Bell, solicitors te Londen,
the plaintiff in the main proceedings, by Wedlake Bell, solicitors, London,

voorbeelde

6 Verzoekers weigerden bij brief aan het Bundesamt van 21 augustus 2008 hun aanvraag opnieuw in te dienen met gebruikmaking van de formulieren van de EFSA en verzochten de EFSA onverwijld in kennis te stellen van hun aanvraag.
6 By letter to the Bundesamt of 21 August 2008, the applicants refused to re-submit their application using the forms published by EFSA and asked that their application be forwarded to EFSA forthwith.

Verzoeker heeft zich voor dit verzoek uitdrukkelijk beroepen op de ouderdom van het „Bazel-Nyborg”-akkoord en op het zuiver historisch karakter van het EMS.
In support of his request, the applicant argued expressly that the Basle/Nyborg Agreement took place long ago and that the EMS is of purely historical interest.

In een anti-dumpingprocedure nu zijn dergelijke handelingen enkel tegen exporteurs gericht en niet tegen importeurs zoals verzoeker.
In an anti-dumping proceeding, such measures are adopted only as against exporters, and not against importers such as the applicant.

84 Volgens verzoekers in het hoofdgeding is een dergelijke uitlegging in strijd met het evenredigheidsbeginsel omdat de economische en financiële lasten die hun worden opgelegd en die rechtstreeks voortvloeien uit de aanwijzing van het gebied als kwetsbaar gebied door de Britse bevoegde instanties, passend noch noodzakelijk zijn om het doel van de richtlijn te bereiken.
84 According to the applicants in the main proceedings, such an interpretation offends against the principle of proportionality because the economic and financial constraints imposed upon them, which stem directly from the designation of the vulnerable zone by the competent United Kingdom authorities, are neither appropriate nor necessary in order to achieve the objective pursued by the Directive.

bepalen dat, inzake vergoedingen en andere kosten, de behandeling van verzoekers niet gunstiger mag zijn dan de behandeling die hun eigen onderdanen op het gebied van rechtsbijstand in het algemeen genieten.
provide that, as regards fees and other costs, the treatment of applicants shall not be more favorable than the treatment generally accorded to their nationals in matters pertaining to legal assistance.

331 In casu is het onderhavige middel door verzoekers opgeworpen nadat de Commissie in haar verweerschrift het schrijven van 18 juli 1995 had overgelegd.
331 In the present case, this plea in law was put forward by the applicants following the production, by the Commission, in its defence, of the letter of 18 July 1995.

20 Volgens verzoeker klopte de kennisgeving van vacature "volledig" met zijn beroepsprofiel en zijn werkzaamheden .
20 The applicant claims that the vacancy notice matched his qualifications and field of work "perfectly ".

Zelfs indien wordt aangenomen dat de beschikking verzoekers verplichtingen kan opleggen, is dit het gevolg van een objectief bepaalde situatie, namelijk de geografische ligging van de in de bijlage opgenomen gebieden.
Even if it is accepted that the contested decision may impose obligations on the applicants, that results from objectively determined circumstances, namely the geographical situation of the sites referred to in the annex.

180 Verzoekers beroepen zich ook op de mededeling van 1998 over fiscale steunmaatregelen waarin volgens hen werd aangekondigd dat de belastingregelingen van geval tot geval opnieuw zouden worden onderzocht (zie punt 126 hierboven).
180 The applicants also rely on the 1998 notice on tax aid, which made it known, according to them, that tax arrangements would be re-examined case by case (see paragraph 126 above).

de in de tweede zin van lid 2, punt c), gestelde voorwaarde, indien de verzoeker het bewijs levert dat hij de vereiste bekwaamheid anderszins heeft verworven;
the requirement in the second sentence of paragraph 2(c), if the applicant furnishes proof that he has acquired the requisite qualification in another way;

Zij wijzen in de te verstrekken informatie ten minste op de opvangvoorzieningen waar de verzoekers recht op hebben, de gevolgen van onderduiken, de gronden voor bewaring, de gronden voor vervanging, beperking of intrekking van eventuele materiële opvangvoorzieningen, en het recht van de verzoeker op beroep tegen bewaring of besluiten inzake de vervanging, beperking of intrekking van materiële opvangvoorzieningen.
They shall as a minimum point out in the information provided which reception conditions the applicants are entitled to, the consequences of absconding, the grounds for detention, the grounds for replacement, reduction or withdrawal of any material reception conditions and the applicant ́s right to appeal against detention or decisions relating to the replacement, reduction or withdrawal of material reception conditions.

Aangezien de lidstaten en de gemeenschapsinstellingen immers een welhaast onbeperkte toegang tot het beroep tot nietigverklaring hebben, zou een dergelijke redenering, die de ontvankelijkheid van een exceptie van onwettigheid laat afhangen van de onmogelijkheid van rechtstreekse toegang tot de gemeenschapsrechter, er onvermijdelijk op neerkomen dat aan de bevoorrechte verzoekers ieder recht op een incidentele betwisting wordt ontzegd.(
Indeed, since the Member States and the Community institutions have almost unlimited access to the action for annulment, such a line of reasoning – which makes the admissibility of a plea of illegality conditional upon it being impossible to bring an action directly before the Community Courts – would inevitably have the effect of denying privileged applicants any right to challenge a measure incidentally.

DAT UIT HET VORENOVERWOGENE VOLGT, DAT VERWEERSTER NIET DE DOOR VERZOEKER GESTELDE DIENSTFOUT HEEFT BEGAAN;
IT FOLLOWS FROM THE FOREGOING CONSIDERATIONS THAT THE DEFENDANT HAS NOT COMMITTED THE WRONGFUL ACT OR OMISSION ALLEGED BY THE APPLICANT .

60 Verzoeker stelt, dat afgezien van de toekenning van een steunbedrag van 100 000 ECU aan de stad Straatsburg, de door de CCRE gemaakte kosten in het kader van de financiering van de algemene vergadering te Straatsburg in aanmerking kwamen als beheerskosten in het kader van het ECOS-programma.
60 It maintains that, apart from a contribution of ECU 100 000 given to the City of Strasbourg, the expenditure incurred by CEMR in order to contribute to the financing of the Strasbourg General Assembly was eligible as overheads under the ECOS Programme.

De ondervoorzitter is gehouden het Bureau van zijn besluit in kennis te stellen op de eerste vergadering van het Bureau na het nemen van het besluit en de kennisgeving aan de verzoeker.
The Vice-President concerned shall inform the Bureau of his or her decision at the first meeting of the Bureau which follows the taking of the decision and notification thereof to the applicant.

nietig te verklaren het besluit van het tot aanstelling bevoegde gezag (TABG) houdende afwijzing van verzoekers klacht, tezamen met de weigering van het TABG om verzoeker te plaatsen op de lijst van ambtenaren die in het kader van bevorderingsronde 2005 naar rang A*9 zijn bevorderd, hetgeen impliciet volgt uit mededeling nr. 85/2005 van de administratie van 23 november 2005, alsook met verzoekers loopbaanontwikkelingsrapporten over 2003 en 2005;
annul the decision of the Appointing Authority refusing the applicant's objection, taken together with the refusal of the Appointing Authority to put the applicant on the list of officials promoted to grade A*9 in the 2005 promotion exercise, that refusal resulting implicitly from Administrative Notice No 85/2005 of 23 November 2005, as well as with the applicant's career progress reports for the years 2003 and 2005;

2 Deze vragen zijn gerezen in een geding tussen Draehmpaehl (hierna: "verzoeker") en Urania Immobilienservice OHG (hierna: "Urania"), betreffende de vergoeding van de schade die verzoeker als gevolg van discriminatie op grond van geslacht bij een aanwerving zou hebben geleden.
2 Those questions were raised in proceedings between Nils Draehmpaehl and Urania Immobilienservice ohG (hereinafter `Urania') for reparation of damage allegedly suffered by Mr Draehmpaehl as a result of discrimination on grounds of sex in the making of an appointment.

Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage
The applicant claims that the Court should

1) Artikel 27, lid 1, van verordening (EU) nr. 604/2013 van het Europees Parlement en de Raad van 26 juni 2013 tot vaststelling van de criteria en instrumenten om te bepalen welke lidstaat verantwoordelijk is voor de behandeling van een verzoek om internationale bescherming dat door een onderdaan van een derde land of een staatloze bij een van de lidstaten wordt ingediend, gelezen in het licht van overweging 19 ervan, moet aldus worden uitgelegd dat een verzoeker om internationale bescherming zich in het kader van een rechtsmiddel dat hij heeft aangewend tegen een jegens hem genomen overdrachtsbesluit, kan beroepen op de onjuiste toepassing van het in artikel 13, lid 1, van deze verordening genoemde verantwoordelijkheidscriterium dat verband houdt met het illegaal overschrijden van de grens van een lidstaat.
On a proper construction of Article 27(1) of Regulation No 604/2013 of the European Parliament and of the Council of 26 June 2013 establishing the criteria and mechanisms for determining the Member State responsible for examining an application for international protection lodged in one of the Member States by a third-country national or a stateless person, read in the light of recital 19 of that regulation, an applicant for international protection is entitled, in an appeal against a decision to transfer him, to plead incorrect application of the criterion for determining responsibility relating to the irregular crossing of the border of a Member State, laid down in Article 13(1) of that regulation.

Verzoekers worden namelijk door de bestreden verordening, die een algemene strekking heeft, niet geraakt uit hoofde van zekere bijzondere hoedanigheden dan wel van een feitelijke situatie welke hen in het kader van bedoelde verordening karakteriseert ten opzichte van alle andere marktdeelnemers waarop die verordening van toepassing is.
The contested Regulation, which is applicable erga omnes, has not affected the applicants by reason of certain attributes peculiar to them or by virtue of circumstances which differentiate them, having regard to that Regulation, from all the other operators to whom it may apply.

Betreft: Vordering tot nietigverklaring van het besluit van de Raad van 17 april 2001 houdende berekening van verzoekers pensioenjaren na de overschrijving naar het pensioenstelsel van de Gemeenschappen van de afkoopsom voor de pensioenrechten die hij uit hoofde van de Oostenrijkse regeling had verworven.
Application: for annulment of the Council decision of 17 April 2001 calculating the applicant’s years of pensionable service following transfer to the Community scheme of the flat-rate redemption value of the retirement pension rights which he had acquired under the Austrian scheme.

DAARBIJ DIENT MET NAME TE WORDEN ONDERZOCHT, OF VERZOEKER REEDS KENNIS HAD VAN DE GEGEVENS WAAROP DE COMMISSIE HAAR BESLUIT HEEFT GEBASEERD .
IN THAT REGARD, IT IS NECESSARY TO CONSIDER IN PARTICULAR WHETHER THE APPLICANT WAS ALREADY IN POSSESSION OF THE INFORMATION ON WHICH THE COMMISSION BASED ITS DECISION .

OVERWEGENDE, VOORTS DAT VERWEERSTER NIMMER UITDRUKKELIJK OP VERZOEKERS KLACHT HEEFT BESLIST;
FINALLY, THE DEFENDANT HAS NEVER GIVEN ANY EXPRESS RULING ON THE COMPLAINT MADE BY THE APPLICANT .

Verzoekers verklaren enkel heel in het algemeen, met de bewering dat van nieuwe steun in het geheel geen sprake is, dat het verzoek om terugvordering zich gedeeltelijk uitstrekt tot uit hoofde van bestaande steun uitgekeerde bedragen, hetgeen hun standpunt onvoldoende staaft.
The applicants merely claim in very general terms – and while alleging the complete absence of new aid – that part of the amount covered by the recovery order consisted of sums paid in the form of existing aid, which is not sufficient to substantiate their argument.

Met het onderhavige beroep wordt opgekomen tegen het besluit van het administratieve gezag van 29 juli 2004 waarbij verzoeker in de zetel van de Commissie is tewerkgesteld.
The action is brought against the Commission's decision of 29 July 2004 to reassign the applicant to headquarters.