Hoewel ik begrip heb voor de zorgen van Duitsland en de stad Hamburg dat een uitlegging van de term „in de handel gebracht’ in artikel 5 van de REACH-verordening die niet de uitvoer van niet bij invoer geregistreerde chemische stoffen omvat, de deur kan openen voor wetteloze importeurs die de Unievereisten voor de registratie van chemische stoffen willens en wetens schenden in de overtuiging dat zij die stoffen toch weer kunnen uitvoeren, kan dit scenario mijns inziens worden vermeden door een strenge toepassing van de artikelen 5, 6, 7 en 126 van de REACH-verordening in onderlinge samenhang.
Thus, while I acknowledge the concerns of Germany and the City of Hamburg to the effect that interpreting ‘placed on the market’ in Article 5 of the REACH Regulation to the exclusion of export of chemical substances unregistered at import might open a door to rogue importers wilfully breaching EU chemical registration requirements in the knowledge they can simply export, this eventuality would seem to be avoided by rigorous application of Articles 5, 6, 7 and 126 of the REACH Regulation combined.EurLex-2 EurLex-2