creationisme oor Japannees

creationisme

De opvatting dat het universum en de aarde maar ook alle planten en dieren alsmede de mens hun ontstaan te danken hebben aan een bijzondere scheppingsdaad. Deze scheppingsdaad kan gezien worden als een vrij plotseling en eenmalig gebeuren dan wel als een geleidelijk en voortgaand proces.

Vertalings in die woordeboek Nederlands - Japannees

創造論

naamwoord

Religieuze ideologie

voorbeelde

▪ Is er een verschil tussen geloof in de schepping en „creationisme”?
■ 「創造」と「特殊創造説」とには区別がありますか。

Bij een verscheidene jaren geleden gedane poging dit probleem te ondervangen, gaf Sir John Arthur Thomson, een evolutionist, toe: „Veel te vaak nog valt de evolutionist, zodra de mens in het beeld verschijnt, terug op het creationisme, door te trachten menselijke vermogens uit niets te laten ontstaan.”
進化論者のサー・ジョン・アーサー・トムソンは数年前,この問題の処理を試みていたとき,次のことを認めました。「 進化論者は,人間にかかわる事がらにおいては,何もないところからさまざまな能力を引き出そうとして創造説に逆もどりすることがあまりにも多い」。

Creationisme houdt onder meer het geloof in dat de aarde is geschapen in zes letterlijke dagen of, in sommige gevallen, dat de aarde pas zo’n tienduizend jaar geleden is geschapen.
特殊創造説には,地球が文字通りの6日間で創造されたという信条や,ときには,地球がわずか1万年ほど前に形成されたという信条も含まれています。

Is creationisme wetenschappelijk?
特殊創造説 ― それは科学的ですか

Deze schriftplaats is echter in strijd met datgene waarin de meeste voorstanders van het wetenschappelijk creationisme geloven, die zeggen dat de mens een onsterfelijke ziel heeft, los en onderscheiden van zijn lichaam.
しかし,この聖句は,人間が体とは別個の存在である不滅の魂を持っているという,科学的創造論者の大半が抱いている信条とは矛盾します。

Over beweringen dat de scheppingsdagen slechts 24 letterlijke uren lang waren, merkt de moleculair bioloog Francis Collins op: „Niets in de moderne geschiedenis heeft serieuze geloofsopvattingen meer schade toegebracht dan het creationisme.”
創造の一日が文字通りわずか24時間であったとする主張について,分子生物学者のフランシス・コリンズは,こう述べています。「 現代史において,特殊創造説ほど,信仰上の厳粛な概念に害を与えてきたものはない」。

Er zijn thans meer dan 350 boeken in omloop waarin dit dogma van het „creationisme” uiteengezet wordt.
そのような「特殊創造説」の教義を説いている本が,現在,350種類余りも出回っています。

Maar wat valt er te zeggen over religieuze leiders die het creationisme voorstaan?
では,特殊創造説を提唱する宗教指導者たちについてはどうでしょうか。

Evolutie, schepping of creationisme — Waarin gelooft u?
進化と創造と特殊創造説 あなたはどれを信じますか

De omschrijving van wat creationisme is, maakt melding van het wetenschappelijk bewijsmateriaal dat er grenzen zijn aan de veranderingen in de oorspronkelijk geschapen soorten, en dat mutaties en natuurlijke selectie niet toereikend zijn om de ene soort in een andere te doen veranderen.
その定義には,最初に創造された生物の種類の範囲内で生ずる変化には限界があること,また突然変異と自然選択だけでは一つの種から他の種へと変化する十分の説明にはならないことを示す科学的な証拠が含まれています。

12 In recente tijd hebben sommige fundamentalistische religies het creationisme als het antwoord op evolutie naar voren geschoven.
12 近年,根本主義的な幾つかの宗教は,進化論に対抗するための答えとして,特殊創造説を掲げています。

In de eerste plaats wordt het creationisme (de leer dat de Schepper alles heeft geschapen) als leerstof op scholen tegengestaan omdat het met religie te maken zou hebben.
しかし,教室でも教師の訓練課程でも流行している世俗主義的ヒューマニズムもそれと同じほど宗教的であると見なければならない。

Tekortkomingen in het „wetenschappelijk creationisme”
「科学的特殊創造説」の欠点

WETENSCHAPPELIJK CREATIONISME vraagt op school toegelaten te worden.
科学的創造説は学校に入り込もうとしています。

Sommige fundamentalisten beweren dat niet evolutie maar creationisme de verklaring is voor de voormenselijke geschiedenis.
人間が出現する以前の歴史については,進化論よりも特殊創造説のほうがよい,とする根本主義者がいます。

Creationisme in diskrediet gebracht
信頼を失う特殊創造説

Zie de brochure Is het leven geschapen? (blz. 24-28) voor informatie over hoe je kunt redeneren met personen die creationisme voorstaan.
特殊創造説の推進者と論じるための情報に関しては,「生命 ― どこから?」 というブロシュアーの24‐28ページを参照。

Gebreken van het creationisme aan de kaak gesteld
特殊創造説の誤りがあらわにされる

Dat is precies wat het door sommige creationisten gepropageerde „wetenschappelijk creationisme” zou worden als dat op de scholen zou worden onderwezen.
一部の特殊創造説信奉者たちが促進している「科学的特殊創造説」も,もしそれが学校で教えられたなら,まさしくそうした論争になります。

Maar werpt de juridische nederlaag van het wetenschappelijk creationisme, zoals deze beweging bekendstaat, een ongunstig licht op de bijbel?
この動きは科学的特殊創造説として知られていますが,この説が裁判で敗北を喫したことは,聖書にとって不利なことですか。

(Zie ook Biomimetica; Bionica; Creationisme; Evolutie; Herschepping; Materie; Nieuwe schepping; Schepper; Scheppingsdagen)
(次の項も参照: 新しい創造物; 再創造; 進化[論]; 生物工学; 創造者; 創造の日; 特殊創造説; バイオミメティックス[生体模倣技術]; 物質)

Dus wat je ook vind van Creationisme, ik vind het belachelijk, ze hebben er geweldig werk van gemaakt.
皆さんが天地創造主義についてどう思おうと、これはまともじゃありませんが 仕事は素晴らしい

Deze vragen zullen beschouwd worden in de volgende uitgave, in het artikel „Is creationisme wetenschappelijk?”
これらの質問は次の号の「創造説 ― それは科学的ですか」と題する記事の中で考慮されます。

Aan de andere kant staat een groep even arrogante godsdienstijveraars die in emotioneel geladen, hoogdravende bewoordingen zeggen dat als u echt gelovig bent, u het met hun vorm van creationisme eens moet zijn.
もう一方の側にはそれに劣らず高圧的な宗教家がいて,感情に訴える話法で,本当に信仰心があるなら自分たち独自の特殊創造説に同意すべきだ,と述べます。

Aanhangers van deze leer, het creationisme, hebben misschien veel respect voor de Bijbel, maar ze beweren dat God een paar duizend jaar geleden alle dingen in zes dagen van 24 uur geschapen heeft.
このいわゆる特殊創造説を唱える人たちは,聖書に深い敬意を払っているかもしれません。 しかし,神はわずか数千年前に24時間を1日とする6日間で万物を造った,と主張します。