Dat is de reden waarom, als je de fossielen van mensachtigen bekijkt, erectus, heidelbergensis, floresiensis, neanderthaler en homo sapiens allemaal overlappen.
Een evolutionist geeft toe: „Wij hebben geen bewijzen van een biologische verandering in hersenomvang of -structuur sinds Homo sapiens . . . in het fossielenverslag verscheen”
In verband daarmee verklaart James Scott in zijn boek Palaeontology: „Zelfs de vroegste soort van Homo sapiens (de mens) leefde lang na de verdwijning van de dinosauriërs . . .
Bij Homo sapiens en ook bij alle andere zoogdieren -- het is niet uniek voor de mens -- bij alle zoogdieren en vogels en andere dieren, gaan intelligentie en bewustzijn samen.
De normale gang van zaken is niet dat er maar een Homo sapiens is. De normale gang van zaken is dat je verschillende versies van de mens hebt rondlopen.
Wetenschappers zeggen vaak dat in de laatste ’fasen’ van ’de evolutie van de mens’, Homo habilis is geëvolueerd tot Homo erectus en uiteindelijk tot de ’moderne mens’, Homo sapiens.
Het werk El arte de la risa (De kunst van het lachen) merkt op dat het in de huidige maatschappij erop lijkt of „Homo sapiens vervangen is door Homo digitalis”.
We vertellen dat ook in ons verhaal van de evolutie, van onze hobbelende voorouders tot de Homo erectus, eindelijk rechtop, en de Homo sapiens, altijd afgebeeld als een man in gestrekte pas.
Wat er echter ook mee wordt bereikt, „het zal een totale verandering in de genetica betekenen” en „de aard van Homo sapiens zou wel eens een totaal nieuwe vorm kunnen krijgen”, is zijn mening.