Metro-Goldwyn-Mayer oor Duits

Metro-Goldwyn-Mayer

Vertalings in die woordeboek Pools - Duits

Metro-Goldwyn-Mayer

voorbeelde

To zupełnie nie przypomina głosu wydawanego przez lwa w czołówce filmów Metro Goldwyn Mayer.
Es klingt ganz anders als das, was der Metro-Goldwyn-Mayer-Löwe im Kino von sich gibt.

Miałam wrażenie, że występuję w filmie z wytwórni Metro-Goldwyn-Mayer z lat pięćdziesiątych.
Tatsächlich kam ich mir vor wie in einem Metro-Goldwyn-Mayer-Film aus den fünfziger Jahren.

Pracowała również dla takich wytwórni, jak Universal Pictures i Metro-Goldwyn-Mayer.
Er arbeitete unter anderem für die Universal Studios und für Metro-Goldwyn-Mayer.

Pewnego wieczoru, gdy kończyłem występ, podszedł do mnie przedstawiciel firmy MGM (Metro-Goldwyn-Mayer), zajmujący się wyszukiwaniem młodych talentów.
Eines Abends kam nach Schluß der Vorstellung ein Talentsucher der Schallplattenfirma MGM (Metro-Goldwyn-Mayer) zu mir.

w sprawie T-#/#, Metro-Goldwyn-Mayer Lion Corp. przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM
in der Rechtssache T-#/#, Metro-Goldwyn-Mayer Lion Corp. gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM

W 1923 zatrudniła się w wytwórni filmowej Universal Studios jako specjalistka od scenopisu, dwa lata później przeszła do Metro-Goldwyn-Mayer.
Universal Studios engagierte sie 1923 als Story Editor, und zwei Jahre später gab ihr Metro-Goldwyn-Mayer eine Stelle als Drehbuchautorin.

(„TPG”; USA) oraz Sony Corporation of America, należące do grupy Sony („Sony”; Japonia) nabywają wspólną kontrolę nad przedsiębiorstwem Metro-Goldwyn-Mayer Inc.
(„TPG“, USA) und Sony Corporation of America, das der Sony Gruppe („Sony“, Japan) angehört, erwerben im Sinne von Artikel 3 Absatz 1 Buchstabe b der Ratsverordnung die gemeinsame Kontrolle bei dem Unternehmen Metro-Goldwyn-Mayer Inc.

w sprawie T-342/02, Metro-Goldwyn-Mayer Lion Corp. przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) (1)
in der Rechtssache T-342/02, Metro-Goldwyn-Mayer Lion Corp. gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) (1)

Marcus Loew (ur. 7 maja 1870 w Nowym Jorku, zm. 5 września 1927 w Glen Cove, Long Island, Stany Zjednoczone) - amerykański magnat finansowy i pionier przemysłu filmowego, twórca Loews Theatres i Metro-Goldwyn-Mayer.
Marcus Loew (* 7. Mai 1870 in New York City; † 5. September 1927 in Glen Cove, Long Island) war ein amerikanischer Geschäftsmann und Pionier der Filmindustrie, der Loew’s, Inc. und Metro-Goldwyn-Mayer (MGM) gründete.

W pierwszej części skarżąca podważa sposób rozumowania przyjęty w wyroku Sądu z dnia 16 września 2004 r. w sprawie T‐342/02 Metro-Goldwyn-Mayer Lion przeciwko OHIM – Moser Grupo Media (Moser Grupo Media), Zb.Orz. str. II‐3191.
September 2004 in der Rechtssache T‐342/02 (Metro-Goldwyn-Mayer Lion/HABM – Moser Grupo Media [Moser Grupo Media], Slg. 2004, II‐3191).

Zawieszenie pozostaje uprawnieniem izby odwoławczej, która korzysta z niego jedynie wówczas, gdy uzna to za uzasadnione [zob. podobnie wyrok Sądu z dnia 16 września 2004 r. w sprawie T‐342/02 Metro-Goldwyn-Mayer Lion przeciwko OHIM – Moser Grupo Media (Moser Grupo Media), Zb.Orz. s. II‐3191, pkt 46].
Die Aussetzung bildet lediglich eine Befugnis der Beschwerdekammer, von der diese nur Gebrauch macht, wenn sie es für gerechtfertigt hält (vgl. in diesem Sinne Urteil des Gerichts vom 16. September 2004, Metro-Goldwyn-Mayer Lion/HABM – Moser Grupo Media [Moser Grupo Media], T‐342/02, Slg. 2004, II‐3191, Randnr. 46).

Strona skarżąca twierdzi, że Sąd Pierwszej Instancji w wyroku z dnia 16 września 2004 r. w sprawie T-342/02 Metro-Goldwyn-Mayer Lion przeciwko OHIM, stwierdzając niedopuszczalność skargi wniesionej w podobnych okolicznościach, orzekł błędnie; pomocniczo podnosi ona, że orzeczenia tego nie trzeba postrzegać jako rozstrzygającego w niniejszej sprawie; wreszcie, podnosi ona, że decyzja Wydziału Sprzeciwów znacznie osłabiła jej pozycję w Stanach Zjednoczonych Ameryki i wobec tego należało stwierdzić dopuszczalność jej odwołania od wspomnianej decyzji.
Hilfsweise müsse das Urteil als hier nicht einschlägig betrachtet werden. Schließlich sei die Lage der Klägerin in den USA durch die Entscheidung der Widerspruchsabteilung schwerwiegend beeinträchtigt worden, weshalb die Beschwerde gegen die von der Widerspruchsabteilung erlassene Entscheidung für zulässig zu erklären gewesen wäre.

2 – Nie trzeba dodawać, że problem piractwa w Internecie jest globalny, co doprowadziło do udzielenia zróżnicowanych odpowiedzi przez sądy, w zależności od kraju [czy to w odniesieniu do samych użytkowników Internetu, czy też usługodawców, dostawców dostępu do Internetu, dostawców hostingu, wydawców programów peer-to-peer lub usług [zob. m.in. sprawy: Napster (A&M Records v. Napster, 239 F.3d 1004, 9th Cir. 201); Grokster (Metro-Goldwyn-Mayer Studios v. Grokster, 125 S.
2 – Es braucht wohl kaum darauf hingewiesen werden, dass es sich bei der Internetpiraterie um ein globales Problem handelt, dass in den einzelnen Ländern darauf in unterschiedlicher Weise reagiert worden ist, vor allem mit Gerichtsverfahren (entweder gegen die Internetnutzer selbst oder gegen die Diensteanbieter, die Provider, die Hosting-Anbieter, die Anbieter von Peer-to-Peer-Software oder -diensten, vgl. u. a. die Sachen Napster [A&M Records v Napster, 239 F.3d 1004, 9th Cir. 201] und Grokster [Metro-Goldwyn-Mayer Studios v Grokster, 125 S.

Botis), w której drugą stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM była Moser Grupo Media, SL, z siedzibą w Santa Eulalia del Rio (Hiszpania), mającej za przedmiot skargę na decyzję trzeciej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 5 września 2002 r. (sprawa R 437/2001-3), którą uznała za niedopuszczalne odwołanie wniesione przeciwko decyzji Wydziału Sprzeciwów dotyczące postępowania w sprawie sprzeciwu pomiędzy Moser Grupo Media, SL, a Metro-Goldwyn-Mayer Lion Corp., Sąd (czwarta izba), w składzie H.
Botis), andere Verfahrensbeteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des HABM: Moser Grupo Media, SL mit Sitz in Santa Eulalia del Rio (Spanien), betreffend eine Klage gegen die Entscheidung der Dritten Beschwerdekammer des HABM vom 5. September 2002 (Sache R 437/2001-3), mit der die Beschwerde gegen eine Entscheidung der Widerspruchsabteilung in einem Widerspruchsverfahren zwischen der Moser Grupo Media, SL und der Metro-Goldwyn-Mayer Lion Corp. für unzulässig erklärt wurde, hat das Gericht (Vierte Kammer) unter Mitwirkung des Präsidenten H.

68 Po trzecie, jeżeli chodzi o ocenę dowodu używania wcześniejszego międzynarodowego znaku towarowego, w zakresie, w jakim istnienie prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd zostało zbadane w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego, badanie dowodu używania wcześniejszego międzynarodowego znaku towarowego, jak również badanie prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd w odniesieniu do tego oznaczenia pozostają bez znaczenia dla sprawy [zob. podobnie wyrok Sądu z dnia 16 września 2004 r. w sprawie T-342/02 Metro-Goldwyn-Mayer Lion przeciwko OHIM – (Moser Grupo Media), Zb.Orz. s. II-3191, pkt 48].
68 Drittens ist, was die Beurteilung des Nachweises für die Benutzung der älteren internationalen Eintragung betrifft, diese Beurteilung sowie die Prüfung von Verwechslungsgefahr in Bezug auf das fragliche Zeichen nicht relevant, soweit das Vorliegen von Verwechslungsgefahr in Bezug auf die ältere Marke geprüft wurde (vgl. in diesem Sinne Urteil des Gerichts vom 16. September 2004, Metro-Goldwyn-Mayer Lion/HABM – Moser Grupo Media [Moser Grupo Media], T-342/02, Slg. 2004, II-3191, Randnr. 48).