wyrok oor Duits
wyrok
pl
praw. orzeczenie sądu rozstrzygające merytorycznie sprawę będącą przedmiotem postępowania sądowego;
Vertalings in die woordeboek Pools - Duits
Urteil
pl
praw. orzeczenie sądu dotyczące kwestii będącej przedmiotem postępowania sądowego;
Sąd uzasadnił zatem zaskarżony wyrok w sposób wymagany prawem.
Das Gericht hat das angefochtene Urteil daher rechtlich hinreichend begründet.
Gerichtsurteil
pl
praw. orzeczenie sądu dotyczące kwestii będącej przedmiotem postępowania sądowego;
Działania resocjalizacyjne dla młodocianych przestępców i młodzieży w instytucjach objętych nadzorem w oparciu o cywilny wyrok sądowy
Resozialisierungsmaßnahmen für jugendliche Straftäter und Jugendliche, die per Gerichtsurteil unter Jugendarrest gestellt wurden
Verurteilung
Czy macie niepodważalne dowody, które mogłyby obalić wyrok?
Haben Sie schlüssige Beweise, die seine Verurteilung widerlegen würden?
En 17 vertalings meer. Besonderhede is ter wille van die beknoptheid verborge
Strafe · Entscheidung · Dekret · Verfügung · Verordnung · Erlass · Strafurteil · Strafausspruch · Urteilsspruch · Beurteilung · Spruch · Anordnung · Erkenntnis · Gerichtsentscheidung · Regelung · Entscheid · Ursprungsbeleg
Geskatte vertalings
Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings
Prenteboek
Urteil, Gerichtsurteil
voorbeelde
Advanced filtering
Voorbeelde moet herlaai word.
Mieszkańcy nie zlękli się Jehowy i nie zmienili swych poczynań nawet wtedy, gdy zobaczyli wykonanie Jego wyroków na innych narodach
Sind Frauen an Bord?jw2019 jw2019
Jak Sąd stwierdził w pkt 240 i 242 i nast. zaskarżonego wyroku, informacje, które zostały przedstawione Komisji w odniesieniu do poszczególnych przedsiębiorstw, nie były dostatecznie konkretne, aby spowodować powstanie proceduralnego obowiązku po stronie Komisji.
Verw. bis Nach dem ersten Öffnen innerhalb von # Tagen verbrauchenEurLex-2 EurLex-2
Trybunał Sprawiedliwości miał już sposobność badać w wyroku w sprawie Österreichischer Gewerkschaftsbund(3), czy Oberster Gerichtshof przy wykonywaniu swoich kompetencji doradczych w zakresie prawa pracy działał jako „sąd” w rozumieniu art.
Ich erfahre sie alleEurLex-2 EurLex-2
44 Zobacz wyrok Queso Manchego, pkt 40.
Landwirtschaftliche Arbeiten im BetriebEuroParl2021 EuroParl2021
31 Dyrektywa 2004/38, jak wynika z utrwalonego orzecznictwa, ma na celu ułatwienie korzystania z podstawowego i indywidualnego prawa do swobodnego przemieszczania się i pobytu na terytorium państw członkowskich, przyznanego obywatelom Unii bezpośrednio przez art. 21 ust. 1 TFUE, oraz wzmocnienie tego prawa (wyrok O. i B., C‐456/12, EU:C:2014:135, pkt 35 i przytoczone tam orzecznictwo).
die Sendung durch die betreffenden Behörden des Mitgliedstaats überprüft und die Kontrollbescheinigung gemäß Absatz # mit einem Sichtvermerk versehen wirdEurLex-2 EurLex-2
46 Jeżeli chodzi o art. 7 ust. 1 dyrektywy 93/104, który przy użyciu tych samych sformułowań co w art. 3 i 5 dyrektywy stanowi, że państwa członkowskie podejmują niezbędne środki w celu zapewnienia, by każdemu pracownikowi „został przyznany” coroczny płatny urlop w wymiarze co najmniej czterech tygodni, Trybunał orzekł też w pkt 44 ww. wyroku w sprawie BECTU, że zgodnie z tym przepisem pracownik powinien mieć możliwość rzeczywistego skorzystania z okresu odpoczynku w trosce o skuteczną ochronę jego bezpieczeństwa i zdrowia.
Die Ansprüche nach den Absätzen # und # können nur innerhalb einer Ausschlußfrist von fünf Jahren nach Bekanntmachung der Erteilung des gemeinschaftlichen Sortenschutzes geltend gemacht werdenEurLex-2 EurLex-2
Zaprzestanie naruszeń, począwszy od pierwszych interwencji Komisji, nie może logicznie stanowić okoliczności łagodzącej, chyba że istnieją powody, by przypuszczać, że przedsiębiorstwa, których dotyczy sprawa, zostały nakłonione do zaprzestania sprzecznych z zasadami konkurencji zachowań rzeczonymi interwencjami. Sytuacja, w której naruszenie zostało już zakończone przed datą pierwszych interwencji Komisji, nie jest objęta zakresem tego przepisu wytycznych (wyrok Trybunału z dnia 25 stycznia 2007 r. w sprawie C‐407/04 P Dalmine przeciwko Komisji, Rec. str. I‐829, pkt 158).
Geburtsort: Sfax, TunesienEurLex-2 EurLex-2
40 Funkcjonalna ciągłość, o której mowa w orzecznictwie Sądu [wyroki Sądu z dnia 23 września 2003 r. w sprawie T‐308/01 Henkel przeciwko OHIM – LHS (UK) (KLEENCARE), Rec. str. II‐3253, pkt 25 i 26; z dnia 1 lutego 2005 r. w sprawie T‐57/03 SPAG przeciwko OHIM – Dann i Backer (HOOLIGAN), Zb.Orz. str. II‐287, pkt 18 oraz z dnia 10 lipca 2006 r. w sprawie T‐323/03 La Baronia de Turis przeciwko OHIM – Baron Philippe de Rothschild (LA BARONNIE), Zb.Orz. str. II‐2085, pkt 57 i 58], w żadnym przypadku nie może uzasadniać przedstawienia takiego wniosku po raz pierwszy przed Izbą Odwoławczą, ponieważ w żadnym razie nie oznacza ona konieczności zbadania przez Izbę Odwoławczą innej sprawy niż przedłożona pod rozstrzygnięcie Wydziałowi Sprzeciwów, czyli sprawy, której zakres został rozszerzony poprzez dodanie kwestii wstępnej dotyczącej rzeczywistego używania wcześniejszego znaku towarowego.
Das sind nicht allein meine emotional geprägten Bedenken: Die Kommission selbst hat erklärt, dass es schwerwiegende Auswirkungen auf die europäische Landwirtschaft haben würde, wenn wir uns in den Gesprächen auf einen Handel mit dem Mercosur einlassen.EurLex-2 EurLex-2
Sąd uzasadnił zatem zaskarżony wyrok w sposób wymagany prawem.
Was immer da vor sich geht, Mr. Bond, es hat angefangenEurLex-2 EurLex-2
92 Niemniej jednak skuteczność argumentu opartego na takim uzasadnieniu wymaga zgodnie z utrwalonym orzecznictwem wykazania bezpośredniego związku pomiędzy daną korzyścią podatkową a wyrównaniem tej korzyści przez określone obciążenie podatkowe, przy czym bezpośredni charakter tego związku należy oceniać z punktu widzenia celu spornej regulacji (ww. wyrok w sprawach połączonych Santander Asset Management SGIIC i in., pkt 51 i przytoczone tam orzecznictwo).
Die Einreise mazedonischer Bürger in die EU-Länder ist ein dringendes Problem.EurLex-2 EurLex-2
61 W odniesieniu do pozostałej części, w jakiej argumenty przedstawione w pkt 50–52 niniejszego wyroku są oparte na naruszeniu prawa w zakresie oceny kwestii, czy MasterCard stanowi związek przedsiębiorstw, należy wskazać, iż wbrew temu, co utrzymuje Komisja, wnoszące odwołanie nie ograniczają się zasadniczo do podważenia oceny okoliczności faktycznych dokonanej w pierwszej instancji, lecz powołują się w istocie na kwestie prawne, które są dopuszczalne na etapie postępowania odwoławczego.
Sie brechen das Programm ab?EurLex-2 EurLex-2
W wyroku w sprawie Ladbroke Racing (75), a ostatnio w wyroku w sprawie Stardust (76), Trybunał wyraźnie potwierdził, że pojęcie zasobów państwowych „obejmuje wszystkie środki pieniężne, które sektor publiczny może faktycznie przeznaczyć na wsparcie przedsiębiorstw, niezależnie od tego, czy środki te wchodzą lub nie na stałe w skład majątku tego sektora”.
Dezember # zur Änderung des Beschlusses #/#/EG über eine weitere Finanzhilfe für Bosnien und HerzegowinaEurLex-2 EurLex-2
18 Po odrzuceniu w pkt 21–25 zaskarżonego wyroku kilku zarzutów jako niedopuszczalnych z uwagi na to, że były to zarzuty nowe, Sąd w pkt 27 tego wyroku stwierdził, że E. Fiorucci podniósł zasadniczo dwa zarzuty dotyczące naruszenia, odpowiednio, art. 52 ust. 2 lit. a) rozporządzenia nr 40/94 i art. 50 ust. 1 lit. c) tego rozporządzenia.
B. anfallsartige heftige Schmerzen im Gesicht, Hals oder Ohr, Krampfanfälle (nur bei Grippeimpfstoffen auf Eibasis beobachtetEurLex-2 EurLex-2
Ważne jest również, by pismo w sprawie przedstawienia zarzutów wskazywało, w jakim charakterze danemu podmiotowi prawa zarzucane są określone okoliczności (zob. ww. w pkt 27 wyrok w sprawie Akzo Nobel i in. przeciwko Komisji, pkt 57 i przytoczone tam orzecznictwo).
Habe ich lhnen von dem Fall mit der Fluggesellschaft erzählt?EurLex-2 EurLex-2
52 Tym samym Sąd dopuścił się naruszenia prawa, orzekając w pkt 186 i 235 zaskarżonego wyroku, że dowody zgromadzone w aktach sprawy nie potwierdzały w sposób jednoznaczny i wymagany prawem wniosków Komisji wyciągniętych w celu oszacowania na kwotę 435 mln SKK (około 14,5 mln EUR) dochodu ze sprzedaży aktywów w związku z postępowaniem likwidacyjnym.
Aus versicherungstechnischen Gründen müssen wireurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Pozostaje zbadać, czy przedsiębiorstwo takie jak Hochtief, spółka prawa niemieckiego z siedzibą w Niemczech, rzeczywiście nie miało możliwości zapoznania się z wyrokiem Trybunału przed jego przetłumaczeniem na język węgierski.
Das von Kommissarin Bjerregaard gegebene Versprechen, daß kein neues Mitgliedsland seinen Standard senken muß, ist sehr umfassend.Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
Aby tego rodzaju ograniczenie mogło mieć miejsce, winny zostać spełnione dwie istotne przesłanki, mianowicie dobra wiara zainteresowanych i ryzyko poważnych konsekwencji (zob. wyroki: z dnia 18 stycznia 2007 r. w sprawie C‐313/05 Brzeziński, Zb.Orz. s. I‐513, pkt 56; a także z dnia 13 kwietnia 2010 r. w sprawie C‐73/08 Bressol i in., dotychczas nieopublikowany w Zbiorze, pkt 91).
Sicherheitsmerkmale und Biometrie in Pässen *EurLex-2 EurLex-2
Skarga do Sądu i zaskarżony wyrok
Er wird uns neue Erfahrungen mit Überschwemmungen und Dürren bringenEurLex-2 EurLex-2
Jääskinena w sprawie C‐547/10 P Szwajcaria przeciwko Komisji (wyrok z dnia 7 marca 2013 r.); a także A. Bouveresse, Recevabilité et moyens d’annulation, note sous TUE, 24 kwietnia 2013 r., sprawa T‐256/10, Revue Europe, com.
Fahr zu DivisionEurLex-2 EurLex-2
38 Jeśli chodzi o charakter prawny rozstrzygnięć komitetu, należy po pierwsze przypomnieć, że jak wynika z pkt 26–33 niniejszego wyroku, nie są one wiążące dla krajowych organów celnych rozstrzygających w przedmiocie wniosku o wydanie pozwolenia na przetwarzanie pod kontrolą celną.
Zugang der Öffentlichkeit zu den Dokumenten des RatesEurLex-2 EurLex-2
Wprawdzie od dnia 1 maja 2018 r. zmiana ustawy umożliwiła lepsze wykonanie wyroku Trybunału, niemniej jednak w sporach dotyczących umów zawartych z konsumentami przed dniem 1 maja 2018 r. sądy [słowackie] zareagowały [na wyrok Trybunału Sprawiedliwości] w ten sposób, aby w istocie osiągnąć ten sam rezultat, do jakiego dążył ustawodawca, przyjmując wykładnię zgodną z prawem Unii.
Gute Arbeit, KindEurlex2018q4 Eurlex2018q4
11 – W tym przypadku pierwszeństwo ma wspólnotowa podstawa prawna: zobacz podobnie ww. wyrok z dnia 20 maja 2008 r. w sprawie Komisja przeciwko Radzie, pkt 76 i 77.
Die Verwendung der gewichteten durchschnittlichen Anzahl der während der Periode im Umlauf gewesenen Stammaktien trägt dem Umstand Rechnung, dass das gezeichnete Kapital während der Periode Schwankungen infolge einer größeren oder geringeren Anzahl der zu einem Zeitpunkt im Umlauf gewesenen Stammaktien unterlegen haben kannEurLex-2 EurLex-2
Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 6 maja 2010 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Juzgado de lo Mercantil nr 4 — Hiszpania) — Axel Walz przeciwko Clickair S.A.
der Beklagten die Kosten des Verfahrens aufzuerlegenEurLex-2 EurLex-2
W wyroku z dnia 12 października 2004 r. przed Trybunałem stanąć mógł natomiast problem rozumienia rzeczonego wyrażenia w świetle znaczenia, jakie należy nadać mu wobec wyrażenia zawartego w art. 1 ust. 1 akapit drugi dyrektywy 98/59.
Es besteht kein Zweifel daran, dass die Halbzeitbilanz nur dann Sinn macht, wenn deutliche Ziele, Leitlinien und Indikatoren zur Messung der Leistung berücksichtigt werden und ein klar definiertes Verfahren festgelegt wurdeEurLex-2 EurLex-2
Przebieg postępowania przed Sądem i wyroki w sprawach Burgenland i GRAWE
Und jetzt lügst du mir vor, sie nicht zu sehen?Du machst mich krank!EurLex-2 EurLex-2
209 sinne gevind in 4 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.