40 W tym względzie należy przypomnieć, że z pkt 21–23 niniejszego wyroku wynika, że roszczenie QH o zapłatę odszkodowania z tytułu szkód, jakie miała ponieść w związku z naruszeniem przez sąd kasacyjny art. 7 dyrektywy 2003/88, polegającym na zastosowaniu przez ten sąd krajowego orzecznictwa dotyczącego prawnych skutków unieważnienia pierwszego zwolnienia zainteresowanej i przywrócenia jej do pracy, które jest sprzeczne z tym przepisem prawa Unii.
Se la fusíone fredda è gratuíta, anche ío e te, Símon, saremo líberí.EuroParl2021 EuroParl2021