118 Po pierwsze, w pkt 33 zaskarżonego wyroku Sąd wyraził, nie przeprowadzając żadnej analizy w tym zakresie, aprobatę dla twierdzenia Komisji, zgodnie z którym sformułowany w wytycznych warunek, przewidujący, że ryczałtowa korekta finansowa zakłada istnienie znaczącego zaniedbania w stosowaniu wyraźnie przewidzianych przepisów wspólnotowych, winien być interpretowany w świetle warunku wyrażonego w poprzednim ustępie wytycznych, mianowicie że ryczałtowa korekta finansowa winna zostać przewidziana, gdy Komisja stwierdza, iż działanie kontrolne wyraźnie przewidziane rozporządzeniem lub pośrednio konieczne w celu poszanowania wyraźnie przewidzianego przepisu prawa, nie zostało wykonane w sposób właściwy.
Een mannenavondjeEurLex-2 EurLex-2