indywidualizować oor Slowaaks
indywidualizować
pl
dokonywać indywidualizacji
Vertalings in die woordeboek Pools - Slowaaks
individualizovať
Ten właśnie element może indywidualizować przedsiębiorstwo w stosunku do pozostałych odrzuconych oferentów.
Táto skutočnosť je spôsobilá ho individualizovať vo vzťahu k všetkým ostatným neúspešným uchádzačom.
Geskatte vertalings
Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings
voorbeelde
Advanced filtering
Voorbeelde moet herlaai word.
56 Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem osoba fizyczna lub prawna, inna niż adresat aktu, może stwierdzić, iż dany akt dotyczy jej indywidualnie, w rozumieniu art. 230 akapit czwarty WE, tylko wtedy, gdy ma on wpływ na jej sytuację ze względu na pewne szczególne dla niej cechy charakterystyczne lub na sytuację faktyczną, która odróżnia ją od wszelkich innych osób i w związku z tym indywidualizuje w sposób podobny jak adresata decyzji (wyroki Trybunału z dnia 15 lipca 1963 r. w sprawie 25/62 Plaumann przeciwko Komisji, Rec. s. 197, 223; ww. w pkt 55 w sprawie Codorníu przeciwko Radzie, pkt 20; ww. w pkt 55 w sprawie Unión de Pequeños Agricultores przeciwko Radzie, pkt 36, a także z dnia 1 kwietnia 2004 r. w sprawie C‐263/02 P Komisja przeciwko Jégo‐Quéré, Rec. s. I‐3425, pkt 45).
Informácie rozširované v rámci siete zahrnúEurLex-2 EurLex-2
W istocie oprócz faktu, że ogłoszenie to nie pochodzi od autora danych informacji, należy podkreślić, że udzielenie wyraźnych zapewnień oznacza, że wspomniane zapewnienia dotyczą ich beneficjenta, lecz nie indywidualizują go, ponieważ jest jednym z niewielu, jeśli nie jedynym ich beneficjentem.
V roku # sa zavedie komplexný systém merania výkonnosti zosúladený so súborom konkrétnych, merateľných, dosiahnuteľných a realistických cieľov, určených v príslušnom čase (tzv. ciele SMART) vrátane ukazovateľov výstupov, výsledkov a vplyvuEurlex2018q4 Eurlex2018q4
58 Należy zbadać, czy zaskarżona decyzja dotyczy skarżących gmin ze względu na pewne cechy, które są im właściwe, lub ze względu na sytuację, która wyodrębnia je spośród wszystkich innych osób i w ten sposób indywidualizuje je w sposób analogiczny do adresata zaskarżonej decyzji (wyrok Trybunału z dnia 15 lipca 1963 r. w sprawie 25/62 Plaumann przeciwko Komisji, Rec. str. 197, 223 i ww. wyrok w sprawie Komisja przeciwko Nederlandse Antilles, pkt 65).
Oh, čo ma znamenať ten vtip?EurLex-2 EurLex-2
99 W tym względzie przypomnieć należy, że osoba inna niż adresat aktu, może stwierdzić, iż dany akt dotyczy jej indywidualnie, w rozumieniu art. 230 akapit czwarty WE, tylko wtedy, gdy ma on wpływ na jej sytuację ze względu na pewne szczególne dla niej cechy charakterystyczne lub na sytuację faktyczną, która odróżnia ją od wszelkich innych osób i w związku z tym indywidualizuje w sposób podobny jak adresata decyzji (wyrok Trybunału z dnia 15 lipca 1963 r. w sprawie 25/62 Plaumann przeciwko Komisji, Rec. s. 197 i 223; postanowienie Trybunału z dnia 26 listopada 2009 r. w sprawie C‐444/08 P Região autónoma dos Açores przeciwko Radzie, Zb.Orz. s. I‐200*, pkt 36).
Ďalším veľmi dôležitým odsekom je odsek G o koordinovaných operáciách.EurLex-2 EurLex-2
74 Co się tyczy kwestii, czy dotyczy ono skarżących indywidualnie, z orzecznictwa wynika, że osoba niebędąca adresatem aktu może powołać się na okoliczność, iż dany akt dotyczy jej indywidualnie w rozumieniu art. 263 akapit czwarty TFUE, wyłącznie wtedy, gdy akt ten dotyczy jej z uwagi na pewne właściwe jej cechy lub szczególne okoliczności odróżniające ją od wszelkich innych osób i w związku z tym indywidualizujące ją w sposób podobny jak adresata aktu (wyrok z dnia 15 lipca 1963 r., Plaumann/Komisja, 25/62, EU:C:1963:17, s.
s cieľom plne zabezpečiť rovnaké zaobchádzanie s mužmi a ženami v pracovnom procese v praxi, nebráni zásada rovnakého zaobchádzania žiadnemu členskému štátu zachovať alebo zaviesť opatrenia umožňujúce poskytnúť osobitné výhody menej zastúpenému pohlaviu pre ľahšie uplatnenie sa v odbornej pracovnej činnosti alebo ako prevenciu, či kompenzáciu nevýhod v profesijnej kariéreeurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
57 Przedsiębiorstwo nie może więc powoływać się jedynie na swój status konkurenta przedsiębiorstwa – beneficjenta pomocy, ale musi ponadto udowodnić, uwzględniając stopień swojego ewentualnego udziału w postępowaniu i znaczenie wpływu środka na jego pozycję rynkową, że znajduje się ono w sytuacji, która indywidualizuje je w sposób podobny jak adresata decyzji (ww. wyrok w sprawie Comité d’entreprise de la Société française de production i in. przeciwko Komisji, pkt 41).
Pusti ma, do čerta!EurLex-2 EurLex-2
Znak towarowy opiera się wyłącznie na zdolności do indywidualizowania towarów lub usług na rynku w stosunku do towarów lub usług tego samego rodzaju oferowanych przez konkurentów (ww. wyrok w sprawie EUROCOOL).
Nie, nemám herpes, nie,... moje pery sú úplne v pohodeEurLex-2 EurLex-2
Oprogramowanie informatyczne do dostarczania programów telewizyjnych i/lub wideo, personalizowane lub indywidualizowane przez widza, tzn, oprogramowanie informatyczne umożliwiające widzowi dostęp, użycie, wybór lub interakcję wszelkiego innego typu programy telewizyjne edukacyjne i/lub rozrywkowe bezpośrednie lub nagrane wcześniej, używające kodów danych wbudowanych w nie
smernica #/EHS by sa preto mala primerane zmeniť a doplniťtmClass tmClass
Nawet bowiem zakładając, że gminy te są właściwe do wykonania dyrektywy, kompetencja ta nie może ich indywidualizować w rozumieniu art. 230 akapit czwarty WE, ponieważ po pierwsze, ich sytuacja prawna nie różni się od sytuacji prawnej każdego innego organu krajowego upoważnionego do wykonania dyrektywy, a w szczególności jej art. 6 ust. 2–4, a po drugie, w świetle ogólnego i abstrakcyjnego charakteru definicji terenów sklasyfikowanych w decyzji, możliwy wpływ obowiązków wynikających z dyrektywy na wykonywanie uprawnień tych gmin w zakresie zagospodarowania i ochrony terytorium objawia się w ten sam sposób w przypadku wszystkich gmin, na których terytorium znajduje się teren sklasyfikowany w decyzji.
posilniť postavenie európskeho priemyslu elektronických komunikácií a iných pokrokových technológií na svetovom trhuEurLex-2 EurLex-2
5 W tym względzie w pkt 73 zaskarżonego wyroku Sąd przypomniał utrwalone orzecznictwo Trybunału, zgodnie z którym osoba niebędąca adresatem decyzji może powołać się na okoliczność, iż decyzja dotyczy jej indywidualnie wyłącznie wtedy, gdy ta decyzja dotyczy jej z uwagi na pewne właściwe jej cechy lub szczególne okoliczności odróżniające ją od wszelkich innych osób i w związku z tym indywidualizujące ją w podobny sposób jak adresata decyzji.
Pokiaľ výrobné podmienky a normy v celosvetovej konkurencii vykazujú veľké rozdiely, je primeraná vonkajšia ochrana nevyhnutnáEurLex-2 EurLex-2
114 W trzeciej kolejności – w świetle powyższych uwag uprzednio istniejące prawo skarżących oparte na wyłącznej licencji na wykorzystywanie opatentowanego wynalazku na bazie nPB zwanego EnSolv również nie może indywidualizować ich jako adresata.
keďže opatrenia ustanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Riadiaceho výboru pre mlieko a mliečne výrobkyEurLex-2 EurLex-2
I‐3425 oraz w ww. wyroku w sprawie UPA; z drugiej zaś strony, choć prawdą jest, iż ustanowioną w art. 230 akapit czwarty WE przesłankę indywidualnego oddziaływania należy interpretować w świetle zasady skutecznej ochrony sądowej, przy wzięciu pod uwagę wszelkich okoliczności, które indywidualizują skarżącego, to jednak wykładnia taka nie może prowadzić do pominięcia tej przesłanki (zob. wyrok w sprawie UPA, pkt 44).
túto značku by mohli získaťEurLex-2 EurLex-2
63 Jeśli chodzi o drugi z tych warunków, z utrwalonego orzecznictwa wynika, że podmioty niebędące adresatami decyzji mogą utrzymywać, iż akt dotyczy ich indywidualnie wyłącznie wtedy, gdy dana decyzja ma wpływ na ich sytuację ze względu na szczególne dla nich cechy charakterystyczne lub na sytuację faktyczną, która odróżnia je od wszelkich innych osób i w związku z tym indywidualizuje w sposób podobny jak adresata (wyroki: z dnia 15 lipca 1963 r., Plaumann/Komisja, 25/62, Rec, EU:C:1963:17, s. 223; z dnia 9 czerwca 2011 r., Comitato „Venezia vuole vivere” i in.
Vhodné opatreniaEurLex-2 EurLex-2
Niemniej jednak porozumienie ramowe nie mówi w sposób ogólny, że urlop rodzicielski ma służyć „opiece nad dzieckiem”, lecz indywidualizuje prawo do urlopu w odniesieniu do określonego dziecka, a mianowicie „tego dziecka”, z którego narodzinami jest ono związane.
Prosím, Fiona nie je vystresovanáEurLex-2 EurLex-2
42 Tymczasem, jak to również orzekł Trybunał, skarga o stwierdzenie nieważności do sądu wspólnotowego nie przysługuje podmiotowi indywidualnemu kwestionującemu akt o charakterze generalnym, taki jak rozporządzenie, który go nie indywidualizuje w sposób analogiczny do adresata danej decyzji, nawet jeśli po konkretnym zbadaniu przez powyższy sąd krajowych przepisów proceduralnych można byłoby wykazać, że przepisy te nie zezwalają podmiotowi indywidualnemu na wniesienie skargi, na podstawie której mógłby podważyć ważność spornego aktu wspólnotowego.
Na financovanie podľa tohto nariadenia na účely vykonávania akčných programov uvedených v článku # sú oprávnenéEurLex-2 EurLex-2
Podmioty inne niż adresaci decyzji mogą utrzymywać, iż decyzja ta dotyczy ich indywidualnie, w rozumieniu art. 230 akapit czwarty WE, tylko wtedy, gdy ma ona wpływ na ich sytuację ze względu na szczególne dla nich cechy charakterystyczne lub na sytuację faktyczną, która odróżnia je od wszelkich innych osób i w związku z tym indywidualizuje w sposób podobny jak adresata decyzji.
Podľa regulačného rámca z roku # sa trhové oblasti telekomunikačného sektora, ktoré boli predmetom regulácie ex ante, stanovovali v príslušných smerniciach, ale nešlo o trhy definované v súlade so zásadami práva hospodárskej súťažeEurLex-2 EurLex-2
89 Podobnie, w ocenie skarżących i Borax błędny jest argument, że te wyłączne prawa nie mogą, łącznie z innymi elementami indywidualizującymi, odróżniać skarżących od innego przedsiębiorcy.
Komisia sa #. júla # rozhodla s účinnosťou od #. augusta # prijať novú metódu stanovenia a aktualizovania referenčnej a diskontnej sadzbyEurLex-2 EurLex-2
95 Wynika z tego, że skarżące znajdują się w szczególnej sytuacji, która indywidualizuje je tak jak adresata, ponieważ, po pierwsze, za pośrednictwem Eti Mine Works wchodzą one w skład grupy czterech przedsiębiorców, których dotyczy ocena ryzyk na podstawie rozporządzenia nr 793/93, a po drugie, że zakwestionowane klasyfikacje oddziałują na tę ocenę ryzyk, gdyż została ona przesądzona przez ocenę ryzyk już sporządzoną przez Komisję.
Výstup týchto štúdií a hodnotení bude v prípade potreby východiskom pre revíziu právnych predpisov v týchto oblastiachEurLex-2 EurLex-2
40 Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem osoba fizyczna lub prawna, która nie jest adresatem decyzji, może utrzymywać, że decyzja ta dotyczy jej indywidualnie tylko wtedy, gdy ma ona wpływ na jej sytuację ze względu na szczególne dla niej cechy charakterystyczne lub na sytuację faktyczną, która odróżnia ją od wszelkich innych osób i w związku z tym indywidualizuje w sposób podobny jak adresata decyzji (wyroki Trybunału: z dnia 15 lipca 1963 r. w sprawie 25/62 Plaumann przeciwko Komisji, Rec. s. 197, 223; z dnia 2 kwietnia 1998 r. w sprawie C‐321/95 P Greenpeace Council i in. przeciwko Komisji, Rec. s. I‐1651, pkt 7, 28).
Základná výška pokuty sa stanoví proporcionálne, aj keď nie z aritmetického hľadiska, so zreteľom na trhovýpodielEurLex-2 EurLex-2
113 W tej sytuacji należy stwierdzić, iż skarżące nie wykazały w sposób dostateczny – nawet w następstwie przedstawienia przez Komisję szczegółowej przeciwnej argumentacji i zarządzenia przez Sąd szeregu środków organizacji postępowania – że w momencie przyjęcia zaskarżonej dyrektywy bądź należały do zamkniętej kategorii przedsiębiorców zindywidualizowanych w odniesieniu do spornej klasyfikacji, bądź też ich szczególna pozycja na rynku produkcji i wprowadzania do obrotu rozpuszczalników na bazie nPB do precyzyjnego czyszczenia za pomocą pary indywidualizowała ich spośród wszystkich przedsiębiorców.
Toto opatrenie je pre departement nevyhnutné, keďže iniciuje projekty na zlepšenie kvality životného prostredia, ako aj hospodárskej výnosnosti yvelinského poľnohospodárstvaEurLex-2 EurLex-2
33 W świetle utrwalonego orzecznictwa inne podmioty niż te, które są adresatami decyzji, mogą twierdzić, iż dotyczy ich ona indywidualnie w rozumieniu art. 230 akapit czwarty WE tylko wtedy, gdy decyzja ta dotyczy ich indywidualnie ze względu na określone cechy, które są im właściwe, lub sytuację faktyczną, która wyodrębnia je spośród wszystkich innych osób i w ten sposób indywidualizuje je w sposób analogiczny do adresata tej decyzji (zob. w szczególności wyrok z dnia 15 lipca 1963 r. w sprawie 25/62 Plaumann przeciwko Komisji, Rec. str. 197, 223, z dnia 19 maja 1993 r. w sprawie C‐198/91 Cook przeciwko Komisji, Rec. str. I‐2487, pkt 20 i z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie C‐298/00 P Włochy przeciwko Komisji, Rec. str. I‐4087, pkt 36).
PointCorp je na vzostupeEurLex-2 EurLex-2
66 Co się tyczy przesłanki indywidualnego oddziaływania, zgodnie z utrwalonym orzecznictwem podmioty inne niż adresaci decyzji mogą utrzymywać, iż decyzja ta dotyczy ich indywidualnie, tylko wtedy gdy ma ona wpływ na ich sytuację ze względu na szczególne dla nich cechy charakterystyczne lub na sytuację faktyczną, która odróżnia je od wszelkich innych osób, i w związku z tym indywidualizuje w sposób podobny jak adresata decyzji (zob. ww. w pkt 42 wyrok w sprawie 25/62 Plaumann przeciwko Komisji, s. 223; wyroki: z dnia 19 maja 1993 r. w sprawie C‐198/91 Cook przeciwko Komisji, Rec. s.
Fiškálne riadenie v Taliansku sa vďaka rozpočtovým obmedzeniam zakotveným v zmluve a Pakte stability a rastu od vstupu do eurozóny podstatne zlepšiloEurLex-2 EurLex-2
44 Jak przypomniał Sąd w pkt 26 zaskarżonego postanowienia, decyzja może dotyczyć indywidualnie osób trzecich innych niż adresat decyzji tylko wtedy, gdy ma ona wpływ na ich sytuację ze względu na szczególne dla nich cechy charakterystyczne lub na sytuację faktyczną, która odróżnia je od wszelkich innych osób i w związku z tym indywidualizuje w sposób podobny jak adresata decyzji (wyroki Trybunału: z dnia 15 lipca 1963 r. w sprawie 25/62 Plaumann przeciwko Komisji, Rec. s. 197, 223; z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie C‐298/00 P Włochy przeciwko Komisji, Zb.Orz. s. I‐4087, pkt 36; ww. wyroki: w sprawie Inuit Tapiriit Kanatami i in. przeciwko Parlamentowi i Radzie, pkt 72; w sprawie Telefónica przeciwko Komisji, pkt 46).
Oznámenie musí obsahovať závery skúšky a rozhodnutie odôvodneného posudzovaniaEurLex-2 EurLex-2
Dzieje się tak w sytuacji, gdy sporny akt dotyczy w sposób szczególny danej osoby fizycznej lub prawnej ze względu na pewne cechy, które są dla niej szczególne lub ze względu na okoliczności faktyczne, które wyróżniają ją spośród wszystkich innych podmiotów, indywidualizując ją w sposób analogiczny do tego jak jest zindywidualizowany adresat decyzji (zob. podobnie ww. wyrok Trybunału w sprawie Codorníu przeciwko Radzie, pkt 19 i 20 oraz wyrok z dnia 25 lipca 2002 r. w sprawie C‐50/00 P Unión de Pequeos Agricultores przeciwko Radzie, Rec. s. I‐6677, pkt 36 i przywołane tam orzecznictwo).
Pri výpočte sumy, ktorú má členský štát vrátiť alebo ktorá sa mu má vyplatiť, sa zohľadňuje celková suma v ročnom vyhlásení za vyrovnané výdavky (stĺpec aEurLex-2 EurLex-2
67 W tym względzie należy przypomnieć, że okoliczność, iż dana osoba wzięła udział w procesie wydawania aktu Unii, może indywidualizować ją w odniesieniu do rozpatrywanego aktu jedynie w przypadku, gdy zostały ustanowione na korzyść tej osoby gwarancje proceduralne zgodnie z właściwymi przepisami.
Nemám žiadnu špecifickú agenduEurlex2019 Eurlex2019
206 sinne gevind in 8 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.