trademark oor Sloweens
trademark
Vertalings in die woordeboek Pools - Sloweens
znamka
- traktatu Trademark Law Treaty (Genewa, 1994 r.).
- Pogodbe o pravu znamk (Ženeva, 1994).
trgovska znamka
Geskatte vertalings
Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings
voorbeelde
Advanced filtering
Voorbeelde moet herlaai word.
1) Stwierdza się nieważność decyzji Drugiej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 2 sierpnia 2007 r. (sprawa R 1240/2006‐2) dotyczącej postępowania w sprawie sprzeciwu między Volvo Trademark Holding AB a Eleną Grebenshikovą.
Že štiri stoletja so moji predniki ustvarjali najmočnejša orožja na svetuEurLex-2 EurLex-2
stwierdzenie nieważności decyzji Drugiej Izby Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) z dnia 27 września 2012 r. w sprawie R 46/2012-2 i ustalenie, że wspólnotowy znak towarowy nr 10 090 331 GIFFLAR (fig) zgłoszony przez Pågen Trademark AB ma zostać opublikowany i zarejestrowany, lub alternatywnie nakazanie OHIM opublikowania i zarejestrowania znaku towarowego;
Kaj je narobe, dragec?EurLex-2 EurLex-2
traktatu Trademark Law Treaty (Genewa, 1994 r.).
Preskuse izvaja tehnična služba, imenovana za preskušanje in preverjanje vskladu z omenjenima direktivamaEurLex-2 EurLex-2
Ponadto z dołączonego do tej odpowiedzi dokumentu pod tytułem „Trademark usage guidelines” (wytyczne dotyczące używania znaku towarowego) wynika, że licencjobiorca musi stosować następującą wzmiankę podczas sprzedaży swoich towarów: „[W]ytworzone i dystrybuowane przez [licencjobiorcę], który przyjmuje odpowiedzialność za wytworzenie niniejszego produktu”.
Mi igramo... ritme... prijetne za uhoEurLex-2 EurLex-2
Strona skarżąca: Pågen Trademark AB (Malmö, Szwecja) (przedstawiciel: adwokat J.
Med poglavitnimi pobudami, ki jih prinaša sporočilo, je predlog, da se leto # razglasi za evropsko leto enakih možnosti za vseEurLex-2 EurLex-2
5 W dniu 31 grudnia 2015 r. skarżąca, Volvo Trademark Holding AB, wniosła sprzeciw wobec rejestracji zgłoszonego oznaczenia dla towarów oznaczonych w pkt 3 powyżej.
Zdravo, LewisEurlex2019 Eurlex2019
25 Jak wskazano już w pkt 20 powyżej, całościową ocenę prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd, w zakresie w jakim dotyczy ona wizualnego, fonetycznego lub koncepcyjnego podobieństwa spornych znaków, należy oprzeć na wywieranym przez nie całościowym wrażeniu, ze szczególnym uwzględnieniem ich elementów odróżniających i dominujących. (zob. także wyrok Trybunału z dnia 2 września 2010 r. w sprawie C‐254/09 P Klein Trademark Trust przeciwko OHIM, dotychczas nieopublikowany w Zbiorze, pkt 45 i przytoczone tam orzecznictwo).
Jaz sem, Vaša visokostEurLex-2 EurLex-2
Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 21 marca 2018 r. (sprawa R 1852/2017-4) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Volvo Trademark Holding a Paalupaikka.
O, ne... ta ton ima v svojem glasuEuroParl2021 EuroParl2021
Stwierdza się nieważność decyzji Drugiej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 2 sierpnia 2007 r. (sprawa R 1240/2006-2) dotyczącej postępowania w sprawie sprzeciwu między Volvo Trademark Holding AB a Eleną Grebenshikovą.
Lahko bi imela katerega koli moškega.- Bazen hočeta?EurLex-2 EurLex-2
5 W dniu 21 grudnia 2006 r. skarżąca, Volvo Trademark Holding AB, wniosła na podstawie art. 42 rozporządzenia nr 40/94 (obecnie art. 41 rozporządzenia nr 207/2009) sprzeciw wobec rejestracji zgłoszonego znaku towarowego dla towarów wskazanych w pkt 3 powyżej.
Zažgal boš hišo!EurLex-2 EurLex-2
mającej za przedmiot skargę na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 21 marca 2018 r. (sprawa R 1852/2017-4) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Volvo Trademark Holding a Paalupaikką,
Izstrelek je pripravljenEurlex2019 Eurlex2019
1 W odwołaniu Calvin Klein Trademark Trust (zwana dalej „Calvin Klein”) wnosi o uchylenie wyroku Sądu Pierwszej Instancji Wspólnot Europejskich wydanego w dniu 7 maja 2009 r. w sprawie T‐185/07 Klein Trademark Trust przeciwko OHIM – Zafra Marroquineros (CK CREACIONES KENNYA), Zb.Orz. s. II‐1323 (zwanego dalej „zaskarżonym wyrokiem”), na mocy którego tenże Sąd oddalił jej skargę o stwierdzenie nieważności decyzji Drugiej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) wydanej w dniu 29 marca 2007 r. (sprawa R 314/2006‐2) (zwanej dalej „sporną decyzją”).
S.L. Avd. de la Paz, # E-# Pozuelo de Zarzón (CáceresEurLex-2 EurLex-2
traktatu Trademark Law Treaty (Genewa, # r
Še dva tedna, pa grem.- Lepo, lepooj4 oj4
2) Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) pokrywa, oprócz własnych kosztów, połowę kosztów poniesionych przez Volvo Trademark Holding.
Kot navaja resolucija, Zimbabve zelo potrebuje postopek posredovanja, ki vključuje različne strani iz mednarodne skupnosti in Afrike.EurLex-2 EurLex-2
Brouwerij Van Honsebrouck pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) i przez Beverage Trademark Co.
Kar nazadnje zadeva prehod z BDP na BNP, vplivi nove obravnave montažnih storitev in gradnje v tujini na sredstva za zaposlene in dohodek od lastnine odražajo vplive, opisane v okviru dohodkovnega pristopaEurLex-2 EurLex-2
Sprawa T-#/#: Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia # maja # r.- Klein Trademark Trust przeciwko OHIM- Zafra Marroquineros (CK CREACIONES KENNYA) (Wspólnotowy znak towarowy- Postępowanie w sprawie sprzeciwu- Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego CK CREACIONES KENNYA- Wcześniejszy graficzny wspólnotowy znak towarowy CK Calvin Klein i wcześniejsze graficzne krajowe znaki towarowe CK- Względna podstawa odmowy rejestracji- Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd- Brak podobieństwa oznaczeń- Artykuł # ust. # lit. b) rozporządzenia (WE) nr
Pustil si me na letališču v Rimuoj4 oj4
Twierdzi, że w odniesieniu do jego znaczenia jako znaku towarowego lub jako synonimu słowa angielskiego „trademark” nienadanie nazwy towarowi, lecz określenie go po prostu jako znaku towarowego jest bardzo fantazyjne.
ali sta bila zakol in razrez izvedena v predelovalnih obratih, odobrenih za ta namenEurLex-2 EurLex-2
Zważywszy na ten cel, należy wziąć pod uwagę fakt, że niektórzy uczestnicy rynku uciekają się do praktyki określanej jako „trademark bullying”.
Menim, da boste na tak način igrali vlogo katalizatorja.Eurlex2019 Eurlex2019
Skarga wniesiona w dniu 28 listopada 2007 r. — Volvo Trademark Holding przeciwko OHIM — Grebenshikova (SOLVO)
V skladu s členom # Uredbe (ES) št. #/# ima vračilo zastaralni rok deset let od #. marcaEurLex-2 EurLex-2
W konsekwencji przepisy te w sposób oczywisty nie mają zastosowania, jeśli Sąd wyklucza jakiekolwiek podobieństwo między kolidującymi ze sobą znakami towarowymi (zob. podobnie wyrok z dnia 2 września 2010 r., Calvin Klein Trademark Trust/OHIM, C‐254/09 P, Zb.Orz., EU:C:2010:488, pkt 68).
Kaj naj bi to pomenilo?EurLex-2 EurLex-2
Właściciel znaku lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: Volvo Trademark Holding AB
Ne moreš hoditi naokrog brez maskeoj4 oj4
Sprawa T-#/#: Skarga wniesiona w dniu # listopada # r.- Volvo Trademark Holding przeciwko OHIM- Grebenshikova (SOLVO
ob upoštevanju mnenja Odbora za pravne zadeve o predlagani pravni podlagioj4 oj4
Właściciel znaku lub oznaczenia, na które powołano się w postępowaniu w sprawie sprzeciwu: Beverage Trademark Co.
pritrjevanje oznak, nalepk ali drugih podobnih znakov za razlikovanje na izdelke ali njihovo embalažoEurLex-2 EurLex-2
Znak towarowy (ang. trademark) – każde oznaczenie, które można przedstawić w sposób graficzny, jeżeli oznaczenie takie nadaje się do odróżnienia towarów jednego przedsiębiorcy od towarów innego przedsiębiorcy.
Zase ni zahtevala ničesar, veliko raje je dajala kot prejemalaWikiMatrix WikiMatrix
Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) pokrywa, oprócz własnych kosztów, połowę kosztów poniesionych przez Volvo Trademark Holding.
Admiral, lahko govorim z vami?EurLex-2 EurLex-2
128 sinne gevind in 8 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.