Deggendorf oor Sweeds

Deggendorf

ro
Deggendorf (district)

Vertalings in die woordeboek Roemeens - Sweeds

Deggendorf

De câțiva ani, Comisia aplică în prezent așa-numitul principiu Deggendorf într-un mod mai sistematic.
Kommissionen har nu under några år mer systematiskt tillämpat den så kallade Deggendorf-principen.
HeiNER - the Heidelberg Named Entity Resource

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

voorbeelde

Advanced filtering
Voorbeelde moet herlaai word.
47 În al doilea rând, luând în considerare Hotărârea din 9 martie 1994, TWD Textilwerke Deggendorf (C‐188/92, EU:C:1994:90), și Hotărârea din 15 februarie 2001, Nachi Europe (C‐239/99, EU:C:2001:101), instanța de trimitere se întreabă dacă trebuie să li se recunoască lui A și alții dreptul de a invoca în fața sa nelegalitatea acestor acte, dat fiind că respectivele persoane nu au solicitat anularea acestora în fața instanțelor Uniunii.
När jag var # ar hade jag tva valeurlex-diff-2017 eurlex-diff-2017
42– Condiția potrivit căreia dreptul unui particular de a acționa în temeiul articolului 230 al patrulea paragraf CE trebuie să existe „fără îndoială” rezultă, potrivit unei jurisprudențe constante, din hotărârile citate la nota de subsol 33 TWD Textilwerke Deggendorf (punctul 24), Wiljo (punctele 21 și 23), Nachi Europe (punctele 37 și 38), precum și Banks (punctul 111). A se vedea de asemenea hotărârea din 10 iulie 2003, Comisia/BCE, citată la nota de subsol 40 (punctul 75).
Jag ska lära dig- väldigt snartEurLex-2 EurLex-2
Considerăm că, în speță, efectul de decădere afirmat în jurisprudența inițiată prin Hotărârea TWD Textilwerke Deggendorf, citată anterior, nu poate fi opus în mod valabil inculpaților.
Jag är den tredje i årEurLex-2 EurLex-2
30 Pe de altă parte, având în vedere că soluția reținută de Curte la punctul 18 din Hotărârea TWD Textilwerke Deggendorf (EU:C:1994:90) este întemeiată pe riscul eludării caracterului definitiv al unui act al Uniunii, aceasta se aplică doar față de o parte care se prevalează de nelegalitatea unui act al Uniunii Europene în fața unei instanțe naționale, în condițiile în care ar fi putut – fără nicio îndoială – să introducă o acțiune în anulare în temeiul articolului 263 TFUE împotriva acestui act, însă a omis să facă acest lucru în termenele stabilite.
Reno, du bor ju redan med henne!EurLex-2 EurLex-2
31 La rândul său, Comisia susține că instanțele Uniunii sunt singurele competente să se pronunțe cu privire la modalitățile de calcul al contribuțiilor la FUR și că cererea de decizie preliminară ar trebui, așadar, să fie declarată inadmisibilă în parte, în conformitate cu jurisprudența rezultată din Hotărârea din 9 martie 1994, TWD Textilwerke Deggendorf (C‐188/92, EU:C:1994:90), din moment ce Iccrea Banca nu a introdus în timp util o acțiune în anulare împotriva deciziilor CRU privind calculul contribuției sale ex ante la FUR pentru anul 2016.
Alla kostnader inom den utsedda myndigheten (värdering, godkännande av värderingar, plangodkännande, revision och försäkran om efterlevnad) bör täckas genom statlig finansiering eller EU-finansieringEurlex2019 Eurlex2019
În sfârșit, în Hotărârea din 9 martie 1994, TWD Textilwerke Deggendorf (C‐188/92, Rec., p. I‐833, punctele 15-18), Curtea ar fi considerat că părțile care au în mod evident calitatea de a solicita anularea unui act nu pot fi autorizate să îl conteste fără limite, invocând alte norme procedurale.
Jag kan fixa detEurLex-2 EurLex-2
Aplicarea jurisprudenței Deggendorf
Lägg dem i en vattentät väska.Åk till Bayfront Park- personligenEurLex-2 EurLex-2
76 Astfel, deși, după cum rezultă din jurisprudența menționată la punctul 37 de mai sus, Comisia dispune de o largă putere de apreciere în cadrul examinării compatibilității unui ajutor pentru restructurare cu piața comună, faptul că suma care rămâne de rambursat dintr‐un ajutor anterior este proporțional puțin importantă în raport cu ajutorul avut în vedere nu scutește Comisia de efectuarea analizei efectului cumulat al celor două ajutoare asupra concurenței, în conformitate cu Hotărârea Deggendorf, punctul 10 de mai sus.
gemenskapens riktlinjer för statligt stöd till jordbrukssektornEurLex-2 EurLex-2
Astfel, nu trebuie omis că, în conformitate cu Hotărârea din 9 martie 1994, TWD Textilwerke Deggendorf (C‐188/92, EU:C:1994:90), un justițiabil care ar fi avut, fără nicio îndoială, calitate procesuală activă în sensul articolului 263 al patrulea paragraf TFUE împotriva unui act al Uniunii în cadrul unei acțiuni în anulare, nu poate, după expirarea termenului de introducere a acțiunii prevăzut la articolul 263 al șaselea paragraf TFUE, să conteste în fața unei instanțe naționale validitatea acestui act.
Den huvudsakliga skillnaden mellan de två metoderna ligger inte i målsättningen att hjälpa arbetstagaren utan består i olika syn på hur kostnaderna för förmånerna fördelas mellan de olika stater där den anställde har utövat en verksamhet, som har givit honom eller henne rätt till förmånereurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Potrivit jurisprudenței care rezultă din Hotărârea din 9 martie 1994, TWD Textilwerke Deggendorf (C‐188/92, Rec., p. I‐833), nu se poate admite ca Bolton să invoce în fața instanțelor naționale pretinse erori săvârșite de Comisie în aplicarea dispozițiilor dreptului Uniunii.
För att det rådsbeslut som avses i artikel # skall kunna tillämpas effektivt skall medlemsstaterna registrera de personuppgifter som avses i punkt a i bilaga # för personer som har beviljats tillfälligt skydd på deras territoriumEurLex-2 EurLex-2
Data-țintă pentru punerea în aplicare a recomandării: până la sfârșitul anului 2017. ( e ) Comisia ar trebui să stabilească o bază de date centrală, la nivelul UE, în care autoritățile relevante din statele membre să poată consulta identitatea întreprinderilor care fac obiectul ordinelor privind recuperarea ajutoarelor de stat, precum și stadiul procedurilor de recuperare, pentru a se putea asigura de conformitatea cu principiul Deggendorf.
Kommissionen har vid en preliminär granskning kommit fram till att den anmälda koncentrationen kan omfattas av förordning (EG) nr #/#, dock med det förbehållet att ett slutligt beslut i denna fråga fattas senareelitreca-2022 elitreca-2022
20 Potrivit jurisprudenței constante a Curții de Justiție, în situația în care un particular dispune de o calitate procesuală activă indubitabilă pentru a ataca un act normativ al Uniunii prin introducerea unei acțiunii în anulare, nu poate invoca nulitatea acestui act în cadrul unei proceduri preliminare (a se vedea în acest sens Hotărârea din 9 martie 1994, TWD Textilwerke Deggendorf, C‐188/92, EU:C:1994:90, punctele 23-25, Hotărârea din 15 februarie 2001, Nachi Europe, C‐239/99, EU:C:2001:101, punctele 36 și 37, Hotărârea din 29 iunie 2010, E și F, C‐550/09, EU:C:2010:382, punctul 46, și Hotărârea din 28 martie 2017, Rosneft, C‐72/15, EU:C:2017:236, punctul 128).
Det står inte att hunden måste vara levande!eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Principiul Deggendorf a fost integrat între timp în Orientările comunitare privind ajutorul de stat pentru salvarea și restructurarea întreprinderilor aflate în dificultate (76) și în recentele regulamente de exceptare pe categorii (77).
Jag beklagar verkligenEurLex-2 EurLex-2
41 – A se vedea totuși Hotărârea din 10 ianuarie 2006, Cassa di Risparmio di Firenze și alții (C‐222/04, Rec., p. I‐289, punctele 72-74), în care Curtea pare să considere neaplicabilă jurisprudența TWD Textilwerke Deggendorf atunci când problema validității este ridicată din oficiu de instanța de trimitere.
Mål C-#/#: Domstolens dom (första avdelningen) av den # september # – Europeiska gemenskapernas kommission mot Konungariket Nederländerna (Identifiering och obligatorisk provning av trafiksäkerhet före fordonsregistrering i en medlemsstat – Artiklarna # EG och # EG – Direktiven #/#/EG och #/#/EG – Erkännande av registreringsbevis som utfärdats av andra medlemsstater och provning av trafiksäkerhet som genomförts i andra medlemsstaterEurLex-2 EurLex-2
Având în vedere articolul 108 [alineatul] (3) TFUE, astfel cum a fost interpretat de jurisprudența denumită Deggendorf, Decizia C(2008) 380 a Comisiei Europene și principiul comunitar al proporționalității, alineatul 1223 al articolului unic din Legea nr. 296 din 27 decembrie 2006 (în prezent, articolul 16 bis alineatul 11 din Legea nr. 11 din 4 februarie 2005) și Decretul Președintelui Consiliului de Miniștri din 23 mai 2007 sunt compatibile cu ordinea juridică a Uniunii?
Kommissionens förordning (EG) nr #/# av den # juli # om fastställande av bidragssatserna för vissa spannmåls- och risprodukter som exporteras i form av varor som inte omfattas av bilaga I till fördragetEurlex2019 Eurlex2019
În plus, dacă sunt satisfăcute anumite condiții, ea poate solicita statului AELS respectiv suspendarea plății unui nou ajutor compatibil către beneficiarul sau beneficiarii în cauză, în aplicarea principiului Deggendorf.
Stöd till energieffektivitet och förnybar energi bör kombineras på lämpligt sätt: Först bör man ge prioritet åt energieffektivitetsåtgärder, därefter i ett senare skede stödja förnybar energiEurLex-2 EurLex-2
38 Irlanda arată că întrebarea preliminară este inadmisibilă din moment ce, pe de o parte, în temeiul jurisprudenței consacrate în Hotărârea din 9 martie 1994, TWD Textilwerke Deggendorf (C-188/92, Rec., p. I-833), reclamantul din litigiul principal ar fi trebuit să introducă o acțiune directă în temeiul articolului 263 TFUE împotriva Deciziei 2011/199 în termenul de introducere a acțiunii prevăzut la al șaselea paragraf al aceluiași articol și, pe de altă parte, el ar fi trebuit, în orice caz, să introducă acțiunea privind validitatea acestei decizii la instanțele naționale într-un termen rezonabil.
Förutom att det ansökande företaget ska kunna visa att trafiken till och från de berörda flygplatserna kan ske på ett säkert sätt med den angivna flygplanstypen ska anbudsgivarna också, när anbudet lämnas in, inneha lämpligt tillstånd från den relevanta tillsynsmyndigheten för alla delar av driften på de tre linjernaEurLex-2 EurLex-2
În lumina documentației prezentate de România pentru a dovedi rambursarea de către Ford a ajutorului pentru privatizare incompatibil în valoare de # de milioane EUR și a dobânzii acumulate la data de # iunie #, Comisia concluzionează că ajutorul propus îndeplinește așa-numitul principiu Deggendorf
Tänj ordentligt för vi ska påbörja träningenoj4 oj4
58 Astfel, posibilitatea unui justițiabil de a invoca în contextul unei proceduri naționale nevaliditatea unor dispoziții cuprinse în acte ale Uniunii presupune, desigur, că acesta nu dispunea de dreptul de a introduce, în temeiul articolului 230 CE, o acțiune directă împotriva acestor dispoziții, ale căror consecințe le suportă fără să fi fost în măsură să solicite anularea acestora (a se vedea în acest sens Hotărârea TWD Textilwerke Deggendorf, citată anterior, punctul 23, precum și Hotărârea din 29 iunie 2010, E și F, C‐550/09, Rep., p. I‐6213, punctele 45 și 46).
Är vi ett företag nu?EurLex-2 EurLex-2
(29) Acest ultim aspect ar avea drept consecință, conform hotărârii Deggendorf (hotărârea Tribunalului din 13 septembrie 1995 T-244/93 și T-486/93, Teltilwerke Deggendorf, Culegerea, p. II-2265), faptul că niciun nou ajutor nu ar putea fi autorizat atât cât timp La Poste nu a rambursat ajutoarele ilegale de care a beneficiat anterior.
Ingen kommer att få vetaEurLex-2 EurLex-2
(22) Pe baza unui ordin de recuperare pendinte al statului membru, a se vedea Hotărârea CJUE din 9 martie 1994, Cauza C-188/92, TWD Textilwerke Deggendorf, ECLI:EU:C:1994:90.
Europaparlamentet uppmanar kommissionen att ändra sitt förslag i överensstämmelse härmed i enlighet med artikel #.# i EG-fördragetEurlex2018q4 Eurlex2018q4
64 Trebuie amintit, mai întâi, că, în Hotărârea Deggendorf, punctul 10 de mai sus, Curtea a statuat că Comisia nu depășește puterea de apreciere de care dispune atunci când, fiind sesizată cu un proiect de ajutor pe care un stat membru intenționează să îl acorde unei întreprinderi, adoptă o decizie prin care acest ajutor este declarat compatibil cu piața comună, dar sub rezerva rambursării prealabile de către întreprindere a unui ajutor existent ilegal, în temeiul efectului cumulat al ajutoarelor în discuție (a se vedea Hotărârea Tribunalului din 8 septembrie 2009, AceaElectrabel/Comisia, T‐303/05, nepublicată în Repertoriu, punctul 166 și jurisprudența citată).
Du är läkare, jag är AT- läkareEurLex-2 EurLex-2
În plus, Autoritatea a început de asemenea să aplice jurisprudența Deggendorf (12) în mod sistematic.
Du skulle bli förvånadEurLex-2 EurLex-2
Astfel, în Hotărârea TWD Textilwerke Deggendorf(30), Curtea, amintind jurisprudența potrivit căreia un stat membru care nu contestă în termenele prevăzute o decizie al cărei destinatar este nu poate repune în discuție validitatea acestei decizii cu ocazia unei acțiuni în constatarea neîndeplinirii obligațiilor, a exclus posibilitatea ca beneficiarul unui ajutor, care face obiectul unei decizii a Comisiei adoptate în temeiul articolului 108 TFUE, beneficiar care ar fi putut ataca această decizie și care a lăsat să expire termenul prevăzut în acest sens, să repună în discuție legalitatea acestuia în fața instanțelor naționale cu ocazia unei acțiuni îndreptate împotriva măsurilor naționale de executare a acestei decizii.
En förutsättning för upprättandet av offentlig-privata partnerskap (och andra former av samarbete mellan offentlig och privat sektor) är ett tydligt finansiellt åtagande från de institutionella investerarnas sida som är tillräckligt lockande för att mobilisera privat kapitalEurLex-2 EurLex-2
În al treilea rând, în decizia sa din 1991 privind cazul Deggendorf (11), observând că „Ajutoarele acordate ilegal pe care Deggendorf refuză să le restituie din 1986 și ajutoarele noi [...] ar avea ca efect cumulat obținerea de către această societate a unui avantaj excesiv și necuvenit, care ar aduce modificări condițiilor schimburilor comerciale într-o măsură care contravine interesului comun”, Comisia a considerat noile ajutoare ca fiind compatibile, cu condiția ca „autoritățile [...] să fie obligate să suspende plata ajutoarelor [...] către societatea Deggendorf, atât timp cât acestea nu procedează la recuperarea ajutoarelor incompatibile [...]”.
Denna rädsla har resulterat i strategiska dokument från både EU och andra internationella organisationer.EurLex-2 EurLex-2
203 sinne gevind in 9 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.