zakon o PVO (presojah vplivov na okolje) oor Bulgaars
zakon o PVO (presojah vplivov na okolje)
sl
Zakon, ki na podlagi Direktive EU št. 85/337 obravnava vplive določenih javnih in zasebnih projektov na okolje.
Vertalings in die woordeboek Sloweens - Bulgaars
закон за овос
sl
Zakon, ki na podlagi Direktive EU št. 85/337 obravnava vplive določenih javnih in zasebnih projektov na okolje.
bg
Закон, отнасящ се до оценяването на последствията от определени обществени и частни проекти върху околната среда, основавайки се на Директива номер 85/337.
Geskatte vertalings
Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings
voorbeelde
Advanced filtering
Voorbeelde moet herlaai word.
Samo podredno je treba obravnavati posebni sodni postopek, določen v členu 11 Direktive o PVO (o tem v točki 5), ter morebitno nadomestilo za neizvedeno presojo vplivov na okolje pri uporabi sektorskih zakonov (o tem v točki 6) in naposled na trditev družbe EMA, da gre v obravnavanem primeru za izjemo od Direktive o PVO (o tem v točki 7).
“самообслужване” означава ситуация, при която потребител на летището пряко предоставя на себе си една или повече категории наземно обслужване и не сключва договор под какъвто и да е вид с трета държава за предоставянето на такива услугиEurLex-2 EurLex-2
V skladu s členom 10a Direktive o PVO morajo člani zadevne javnosti imeti dostop do revizijskega postopka pred sodiščem ali drugim neodvisnim in nepristranskim telesom, določenim z zakonom, za izpodbijanje materialne in procesne zakonitosti odločb, ravnanj ali opustitev, za katere veljajo določbe Direktive o PVO o sodelovanju javnosti.
Може да се качватеEurLex-2 EurLex-2
15) Nato je treba odgovoriti na vprašanje o Direktivi PVO, natančneje glede zahtev te direktive pri izdaji soglasja za projekt z zakonom (točka B).
Върви да купиш ребърца, пилешки гърди, пълно менюEurLex-2 EurLex-2
Direktiva o PVO vzpostavlja preprosto, vendar bistveno načelo o odločitvi na podlagi prejetih informacij: preden pristojni organi držav članic odobrijo izvedbo javnega ali zasebnega projekta, ki bi lahko vplival na okolje, so po zakonu dolžni pridobiti potrebne informacije za izvedbo presoje vplivov na okolje.
Престани с тези глупостиnot-set not-set
87 Čeprav mora v obravnavanem primeru predložitveno sodišče na podlagi nacionalne ureditve, ki se uporablja, ugotoviti, ali zakon z dne 28. junija 2015 pomeni soglasje za izvedbo v smislu člena 1(2)(c) Direktive o PVO, je treba že zdaj ugotoviti, da ta zakon natančno in nepogojno predpisuje po eni strani ponovni zagon za obdobje skoraj desetih let komercialne proizvodnje električne energije v nedelujoči jedrski elektrarni, zaradi česar se za deset let preloži datum, ki ga je nacionalni zakonodajalec prvotno določil za njeno ustavitev obratovanja in prenehanje njene komercialne proizvodnje električne energije in, po drugi strani, preložitev, ravno tako za deset let, datuma, ki ga je nacionalni zakonodajalec prvotno določil za prenehanje komercialne proizvodnje električne energije v delujoči elektrarni.
Значи няма да ме разберешEurlex2019 Eurlex2019
V bistvu trdita, da je bil ta zakon sprejet, ne da bi bile spoštovane zahteve po predhodni presoji, ki jih nalagata tako Konvencija iz Espooja in Aarhuška konvencija kot direktive o PVO, habitatih in pticah.
Трябва да видите нещоEurlex2019 Eurlex2019
S prvim vprašanjem za predhodno odločanje Bundesverwaltungsgericht sprašuje o uporabi ratione temporis člena 10a Direktive PVO, ki je bil uveden z Direktivo 2003/35, glede na določbo nacionalnega zakona za prenos Direktive 2003/35, torej zgoraj opisanega člena 5(1) UmwRG.
А сега какво?Да? Sara Goldfarb ли сте?EurLex-2 EurLex-2
Avstrija je v točki 29(a), stolpec 1, Priloga 1, zakona o presoji vplivov na okolje iz leta 2000 (Umweltverträglichkeitsprüfungsgesetz 2000) določila, da je treba doseči mejno vrednost iz točke 14, Priloga I k Direktivi PVO „na sondo“:
Къде е принцесата?EurLex-2 EurLex-2
7. Ali je treba pojem ‚posebni predpis zakonodaje‘ v smislu člena 1(4) Direktive o PVO razlagati tako, da je iz področja uporabe navedene direktive izključen zakonodajni akt, kakršen je [zakon z dne 28. junija 2015], upoštevajoč zlasti različne presoje in razprave, ki so bile opravljene v okviru tega zakona in s katerimi bi bilo mogoče uresničiti cilje zgoraj navedene direktive?
В случай на демонтируеми накрайници или елементи, които не се закрепват с болтове, например от стомана клас А#-X, точките на закрепване и блокиращият механизъм трябва да бъдат проектирани за осигуряване на ефективно механично прикачванеEurlex2019 Eurlex2019
(b) Če je treba na vprašanje pod točko (a) odgovoriti pritrdilno, ali je treba člene od 2 do 8 in 11 Direktive o PVO ter Priloge I, II in III k tej direktivi razlagati tako, da se uporabijo pred sprejetjem zakonodajnega akta, kakršen je zakon z dne 28. junija 2015 ‚o spremembi zakona z dne 31. januarja 2003 o postopnem opuščanju uporabe jedrske energije za industrijsko proizvodnjo električne energije, da se zagotovi zanesljivost oskrbe z energijo‘, v členu 2 katerega je določena preložitev datuma ustavitve obratovanja jedrskih elektrarn Doel 1 in Doel 2 ter prenehanja industrijske proizvodnje električne energije v njiju?
Защо не я направим # %?Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
Zato poleg tega tudi nujnost, da se za jedrsko elektrarno Doel 1 sprejmejo upravni akti za izvedbo zakona z dne 28. junija 2015, ki je v zvezi z jedrsko elektrarno Doel 2 ni, ne povzroči razlik v odgovoru na vprašanja v zvezi z Direktivo o PVO in konvencijama.
Работех във Феърлейн центърEurlex2018q4 Eurlex2018q4
Po podatkih An Bord Pleanála (nacionalni odbor za urejanje prostora) v zvezi s členom 50(2) zakona o cestah (Roads Act) pa vsebuje v glavnem informacije, ki jih mora nosilec projekta predložiti v zvezi z vlogo za izdajo soglasja v skladu s členom 5(3) Direktive o PVO.
Носиш цяла библиотека, ДжунEurlex2018q4 Eurlex2018q4
(b) Če je treba na vprašanje pod točko (a) odgovoriti pritrdilno, ali je treba člene od 2 do 8 in 11 Direktive o PVO ter Priloge I, II in III k tej direktivi razlagati tako, da se uporabijo pred sprejetjem zakonodajnega akta, kakršen je [zakon z dne 28. junija 2015], v členu 2 katerega je določena preložitev datuma ustavitve obratovanja jedrskih elektrarn Doel 1 in Doel 2 ter prenehanja komercialne proizvodnje električne energije v njiju?
Всички на работа!Eurlex2019 Eurlex2019
Člen 11(1) Direktive o PVO določa, da države članice zagotovijo, da imajo člani zadevne javnosti, ki imajo zadosten pravni interes ali uveljavljajo kršeno pravico, dostop do revizijskega postopka pred sodiščem ali pred drugim neodvisnim in nepristranskim organom, vzpostavljenim z zakonom, da izpodbijajo vsebinsko ali postopkovno zakonitost odločitev, dejanj ali opustitev ob upoštevanju določb te direktive o sodelovanju javnosti.
Комитетът счита, че идеята за евро-съвместими системи за управление на цифровите права (DRM) само изглежда добра, тъй като създава повече проблеми, отколкото разрешава и би могла да изключи някои творци от онлайн разпространениетоEurlex2019 Eurlex2019
Predložitveno sodišče s prvim vprašanjem sprašuje, ali je treba člen 11(1)(b) Direktive o PVO razlagati tako, da je z njim združljiva določba nacionalnega prava, v skladu s katero lahko tožeča stranka, ki ni pooblaščeno okoljsko združenje, zahteva odpravo odločbe zaradi kršitve postopka samo, kadar ji je bila zaradi te kršitve odvzeta možnost za v zakonu določeno sodelovanje v postopku odločanja.
По- добре се обадете в клубаEurlex2019 Eurlex2019
14) Tako kot zakonodajalec „ni za možnosti sklicevanja na kršitev postopka nameraval določiti pogoja vpliva na vsebino končne izpodbijane odločbe“,(15) je mogoče podobno iz besedila in cilja člena 11 Direktive o PVO – ki zagotavlja širok dostop do pravnega varstva na področju varstva okolja – sklepati, da zakonodajalec Unije ni želel omejiti pravice posameznika do izpodbijanja okoljskih odločitev zgolj na kategorijo zadev, v kateri tožeči stranki ni bilo omogočeno sodelovanje v celotnem postopku odločanja, kot to določa zakon.
Няма да кажеш, че Уизли са чистокръвни по поведението имEurlex2019 Eurlex2019
16 sinne gevind in 9 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.