kännetecknet oor Engels

kännetecknet

naamwoord

Vertalings in die woordeboek Sweeds - Engels

definite singular of kännetecken

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

Soortgelyke frases

väsentligt kännetecken
essential characteristic
kännetecknen
känneteckens
kännetecknets
kännetecknens
kännetecken
attribute · badge · cachet · characteristic · criterion · distinguishing feature · earmark · feature · hallmark · identifier · indication · mark · note · qualification · stamp · token · trademark
särskiljande kännetecken
delimiting characteristic
kännetecken på tv/radio
tv/radio features
distinkt kännetecken
distinctive feature

voorbeelde

Advanced filtering
59 Under alla omständigheter grundade överklagandenämnden, när den beaktade det äldre nationella kännetecknets renommé, i själva verket jämförelsen av de två ifrågavarande varumärkena på hypotesen att den övervägande delen av omsättningskretsen redan kände till sökandens äldre nationella varumärke.
59 In any event, by taking account of the reputation of the earlier national sign, the Board of Appeal in fact based the comparison of the two marks concerned on the assumption that the vast majority of the relevant public were already familiar with the applicant’s earlier national mark.EurLex-2 EurLex-2
Den hänskjutande domstolen anser emellertid att kännetecknet ”la Milla de Oro” alltid förknippas med en viss plats som kännetecknas av att det finns många varor av hög kvalitet.
However, the referring court takes the view that the sign ‘la Milla de Oro’ is still associated with a specific place which is characterised by a high concentration of high-quality goods.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
När det gäller grunden avseende artikel 7.1 f i förordning nr 207/2009 hävdade klaganden att överklagandenämndens tillämpning av denna bestämmelse var felaktig, eftersom det aktuella kännetecknet varken var vulgärt, chockerande eller väckte anstöt.
As regards the plea related to Article 7(1)(f) of Regulation No 207/2009, the Appellant claimed that the Board of Appeal’s application of that provision was erroneous because the sign at issue was neither vulgar nor shocking nor offensive.Eurlex2019 Eurlex2019
15 Varumärkesbyrån ansåg att inarbetning kräver att kännetecknet till följd av användning uppfattas som ett varumärke inom hela Beneluxområdet, det vill säga Konungariket Belgien, Konungariket Nederländerna och Storhertigdömet Luxemburg.
15 BMB contended in that respect that the acceptance through use requires that, as a result of its use, the sign is perceived as a trade mark throughout the Benelux territory, namely the Kingdom of Belgium, the Kingdom of the Netherlands and the Grand Duchy of Luxembourg.EurLex-2 EurLex-2
Kännetecknet kan därmed inte längre särskilja Backaldrins varor från varor av andra tillverkare.
It is not therefore capable of distinguishing Backaldrin’s products from those of other manufacturers.EurLex-2 EurLex-2
Domstolen förklarade hur begreppet ersättning skall uppfattas och upprepade än en gång principen att ”det viktigaste kännetecknet på ersättningen [är] att denna utgör den ekonomiska motprestationen för tjänsten i fråga” samt slog fast att ”utbetalningarna av sjukförsäkringskassorna [utgör] ..., även om de är schablonmässiga, den ekonomiska motprestationen för sjukhustjänsterna och har otvivelaktigt karaktären av ersättning för den sjukhusinrättning som erhåller dem och som bedriver ekonomisk verksamhet” (min kursivering).(
In explaining the correct approach to the concept of remuneration, the Court reiterated the principle that ‘the essential characteristic of remuneration lies in the fact that it constitutes consideration for the service in question’ and concluded that ‘the payments made by the sickness insurance funds ... albeit set at a flat rate, are indeed the consideration for the hospital services and unquestionably represent remuneration for the hospital which receives them and which is engaged in an activity of an economic character’ (my emphasis).EurLex-2 EurLex-2
Dessa argument visar inte att nuvarande traktorägare och potentiella traktorköpare skulle uppfatta det aktuella kännetecknet på ett annat sätt än jordbrukare i allmänhet. Om man definierade omsättningskretsen så restriktivt, skulle det för övrigt innebära att sökanden på ett konstruerat sätt kan inskränka den omsättningskrets i förhållande till vilken sökanden måste visa att det sökta varumärket förvärvat särskiljningsförmåga till följd av användning.
The adoption of that restrictive definition of the relevant public would also, moreover, mean that the applicant could artificially limit the section of the public in relation to whom it has to establish that the mark applied for has acquired distinctive character through use.EurLex-2 EurLex-2
Omsättningskretsen kommer att uppfatta [kännetecknet ’1000’] på tidskriften i fråga som en upplysning om att den innehåller exakt 1000 gåtor eller pyssel.
The relevant public will perceive the [sign] “1000” on a particular publication as an indication that it contains 1000 riddles or rebus puzzles.EurLex-2 EurLex-2
Den invändande parten ska mot denna bakgrund styrka att det ifrågavarande kännetecknet omfattas av tillämpningsområdet för den åberopade nationella lagstiftningen och att lagstiftningen ger innehavaren rätt att förbjuda användning av ett yngre varumärke (se dom av den 29 juni 2016, Universal Protein Supplements/EUIPO – H Young Holdings (animal), T-727/14 och T-728/14, ej publicerad, EU:T:2016:372, punkt 25 och där angiven rättspraxis).
On that basis, the opponent must establish that the sign at issue falls within the scope of the law of the Member State relied on and that it allows use of a subsequent mark to be prohibited (see judgment of 29 June 2016, animal, T‐727/14 and T‐728/14, not published, EU:T:2016:372, paragraph 25 and the case-law cited).eurlex-diff-2017 eurlex-diff-2017
35 Enligt dessa bestämmelser kan innehavaren av ett varumärke som är ett icke registrerat varumärke eller ett annat kännetecken ansöka om att ett EU-varumärke ska ogiltigförklaras om kännetecknet uppfyller följande fyra kumulativa villkor. För det första ska kännetecknet användas i näringsverksamhet. För det andra ska det användas i mer än bara lokal omfattning. För det tredje ska rätten till kännetecknet ha förvärvats enligt rätten i den medlemsstat där detta kännetecken användes innan ansökan om registrering av EU-varumärke gavs in. För det fjärde ska kännetecknet ge innehavaren rätt att förbjuda användning av ett yngre varumärke.
35 Pursuant to those provisions, the proprietor of a non-registered mark or of another sign may apply for a declaration that an EU trade mark is invalid if that sign satisfies all of the following four conditions: (i) the sign must be used in the course of trade, (ii) it must be of more than mere local significance, (iii) the right to that sign must have been acquired in accordance with the law of the Member State in which the sign was used prior to the date of filing of the application for registration of the EU trade mark and (iv) the sign must confer on its proprietor the right to prohibit the use of a subsequent trade mark.Eurlex2019 Eurlex2019
6 Invändningen avsåg registrering av det sökta kännetecknet beträffande samtliga varor och tjänster som avsågs i registreringsansökan. Invändningen grundades på äldre varumärken som avsåg vissa varor i klass 25, däribland det österrikiska ordmärket BK RODS.
6 The opposition was directed against the registration of the sign for all the goods and services covered by the application for registration and was based on earlier marks concerning some goods coming under Class 25, among them the Austrian word mark BK RODS.EurLex-2 EurLex-2
49 Såsom kommissionen har anfört i sina yttranden vid domstolen, kan den omständigheten att en tredje part, som använder ett kännetecken som påstås vara till förfång för det registrerade varumärket, själv av en väsentlig del av omsättningskretsen associeras med den särskilda färg eller kombination av färger som används vid avbildningen av kännetecknet, vara en relevant faktor vid bedömningen av huruvida det, i den mening som avses i artikel 9.1 c i förordning 207/2009, föreligger skälig anledning att använda kännetecknet.
49 Secondly, as the Commission argued in its observations before the Court, the fact that the third party making use of a sign which is alleged to infringe the registered trade mark is itself associated, in the mind of a significant portion of the public, with the colour or particular combination of colours which it uses for the representation of that sign can be relevant to determining whether the use of that sign has a ‘due cause’ within the meaning of Article 9(1)(c) of Regulation No 207/2009.EurLex-2 EurLex-2
Den 11 september 1998 inkom DaimlerChrysler AG, intervenient i första instans, till harmoniseringsbyrån med en ansökan om att kännetecknet PICARO skulle registreras som gemenskapsvarumärke.
On 11 September 1998 DaimlerChrysler AG, the intervener in the first instance proceedings, filed an application with OHIM for a Community trade mark for the sign PICARO.EurLex-2 EurLex-2
Vad bestod det ”ständiga kännetecknet” av sedan år 1914?
Of what did the “constant feature” since 1914 C.E. consist?jw2019 jw2019
”1) Ska artikel 51.1 b i [förordning nr 40/94] tolkas så, att den som ansöker om registrering av ett gemenskapsvarumärke ska anses vara i ond tro, om denne vid tidpunkten för ansökan vet om att en konkurrent i (minst) en medlemsstat använder ett identiskt eller liknande kännetecken, vilket innebär att det är förväxlingsbart, för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag, och ansöker om registrering av varumärket för att kunna hindra konkurrenten från att fortsätta att använda kännetecknet?
‘(1) Is Article 51(1)(b) of ... Regulation No 40/94 ... to be interpreted as meaning that an applicant for a Community trade mark is to be regarded as acting in bad faith where he knows, at the time of his application, that a competitor in (at least) one Member State is using the same sign, or one so similar as to be capable of being confused with it, for the same or similar goods or services, and he applies for the trade mark in order to be able to prevent that competitor from continuing to use the sign?EurLex-2 EurLex-2
I detta sammanhang ska hänvisningen till domen i målet Medion, som återfinns i dessa punkter, betraktas som en bekräftelse av den princip som uttalas i domen om att det inte utgör ett villkor för att en risk för förväxling ska anses föreligga att det sammansatta kännetecknets helhetsintryck domineras av den del av kännetecknet som består av det äldre varumärket.(
In that context, the references made to Medion in those paragraphs must be regarded as references to the principle, established in that judgment, that the finding that there is a likelihood of confusion cannot be made subject to the condition that the overall impression created by the composite sign be dominated by the part of it which is represented by the earlier trade mark.EurLex-2 EurLex-2
41 Enligt fast rättspraxis skall ett känneteckens beskrivande karaktär och särskiljningsförmåga bedömas utifrån de varor eller tjänster som registreringsansökan avser och mot bakgrund av hur omsättningskretsen uppfattar kännetecknet (domen i det ovan i punkt 24 nämnda målet Procter & Gamble mot harmoniseringsbyrån, punkt 39, och domstolens dom av den 21 oktober 2004 i mål C-64/02 P, harmoniseringsbyrån mot Erpo Möbelwerk, REG 2004, s. I‐10031, punkt 43).
41 In this respect it should be borne in mind that, according to settled case-law, the descriptiveness of a sign, like its distinctiveness, must be assessed, first, in relation to the goods or services in respect of which registration is applied for, and secondly in relation to the perception of it by the relevant public (Procter & Gamble v OHIM, paragraph 39, and Case C‐64/02 P OHIM v Erpo Möbelwerk [2004] ECR I‐10031, paragraph 43).EurLex-2 EurLex-2
Det samband som överklagandenämnden har fastställt mellan kännetecknets språkliga betydelse, det vill säga "hälsa i Europa", å ena sidan, och de berörda tjänsterna, å den andra, är inte tillräckligt konkret och direkt för att visa att kännetecknet gör det möjligt för de berörda konsumenterna att omedelbart känna igen dessa tjänster och att det således har en beskrivande karaktär i förhållande till dessa.
Thus, the association established by the Board of Appeal between the semantic content of the sign, that is to say health in Europe, on the one hand, and the services in question, on the other, is not sufficiently concrete and direct in order to demonstrate that that sign enables the target consumers to identify those services immediately and that it is therefore descriptive of such services.EurLex-2 EurLex-2
Vid sidan av egentligt samlat gårdsstöd är det andra grundläggande kännetecknet för 2003 års reform att gemenskapslagstiftaren har fastställt ”tvärvillkor” för stöd.
Alongside the single payment itself, the other essential feature of the 2003 reform is what the Community legislature has defined as the ‘cross-compliance’ of aid.EurLex-2 EurLex-2
Kännetecknet för ett anställningsförhållande är att en person under en viss tid mot ersättning utför arbete åt en annan person under dennes ledning.
The essential feature of an employment relationship is that for a certain period of time a person performs services for and under the direction of another person in return for which he receives remuneration.EurLex-2 EurLex-2
Tålamod..Den egenskap du saknar, GL- #... är kännetecknet för en ledare
Patience... the quality which you lack, GL- #... is the hallmark of a leaderopensubtitles2 opensubtitles2
II-417). Om, för övrigt, en kombination av ord kan ge kännetecknet en suggestiv innebörd räcker detta för att ge det senare särskiljningsförmåga.
When, moreover, a combination of words allows room for the sign to have a suggestive effect, that suffices to confer on it a distinctive character.EurLex-2 EurLex-2
I vart fall föreligger sådan användning när tredje man använder det med varumärket identiska kännetecknet på ett sätt som gör att man får intrycket att ett samband föreligger mellan nämnda kännetecken och de varor som tredje man saluför eller de tjänster han tillhandahåller.
Such use exists in any event when the third party uses the sign identical to the trade mark in such a way that a link is established between that sign and the goods marketed or the services provided by the third party.EurLex-2 EurLex-2
35 Den ovan i punkt 32 nämnda omständigheten att intervenienten, trots påståendet att det äldre kännetecknet har använts i Italien sedan år 1940, inte visade något intresse för att skydda detta kännetecken inom Europeiska unionen före den dag då registreringsansökan gavs in, gör det inte möjligt att slå fast att sökanden inte var i ond tro när registreringsansökan gavs in. Sådana omständigheter är nämligen hänförliga endast till intervenientens subjektiva intressen (se, för ett liknande resonemang, domen i det ovan i punkt 18 nämnda målet FS, punkt 51).
35 First, the fact, mentioned in paragraph 31 above, that the intervener did not show any interest in protecting the earlier sign within the European Union before the date on which the trade mark application was filed, notwithstanding its alleged use in Italy since 1940, does not prove that the applicant was not acting in bad faith when it filed that application, since such a fact may be regarded as a matter subjective to the intervener (see, to that effect, FS, paragraph 17 above, paragraph 51).EurLex-2 EurLex-2
Enligt villkoret avseende omfattningen av det ifrågavarande kännetecknet ska denna omfattning inte vara enbart lokal. Beträffande tolkningen av detta villkor ska det först och främst betonas att ratio legis för denna bestämmelse är att begränsa antalet kännetecken som kan hamna i konflikt genom att det inte är möjligt att bestrida registrering av ett gemenskapsvarumärke eller bestrida ett gemenskapsvarumärkes giltighet på grundval av ett äldre kännetecken som inte är tillräckligt betydelsefullt eller signifikativt.
As regards the interpretation of the condition relating to the significance of the sign in question, according to which that significance must be more than merely local, it must be pointed out first that the rationale of that provision is to restrict the number of conflicts between signs, by preventing an earlier sign, which is not sufficiently important or significant, from making it possible to challenge either the registration or the validity of a Community trade mark.EurLex-2 EurLex-2
205 sinne gevind in 7 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.