31 Z ustálené judikatury vyplývá, že rozlišovací způsobilost ochranné známky ve smyslu zmíněného ustanovení znamená, že tato ochranná známka umožňuje identifikovat výrobek, pro který je zápis požadován, jako výrobek pocházející od určitého podniku, a tedy jej odlišit od výrobků jiných podniků (výše uvedený rozsudek Henkel v. OHIM, bod 34; rozsudky ze dne 8. května 2008, Eurohypo v. OHIM, C‐304/06 P, Sb. rozh. s. I‐3297, bod 66, a ze dne 21. ledna 2010, Audi v. OHIM, C‐398/08 P, Sb. rozh. s. I-0000, bod 33).
Somit stellen die Anwendung einer Marktanteilsschwelle von # %, die Nichtfreistellung bestimmter vertikaler Beschränkungen und die in der Allgemeinen Vertikal-Gruppenfreistellungsverordnung festgelegten Voraussetzungen in der Regel sicher, dass vertikale Vereinbarungen über den Vertrieb neuer Kraftfahrzeuge die Voraussetzungen von Artikel # Absatz # AEUV erfüllen, so dass keine zusätzlichen Voraussetzungen erforderlich sind, die über die in anderen Sektoren geltenden Anforderungen hinausgehenEurLex-2 EurLex-2