Und am 9. April wurde in der „Financial Times“ ein Interview des sowjetischen Chemikers W. Uglew veröffentlicht, der trotz seiner antirussischen Eistellung einräumte, dass man nicht 100-prozentig bestätigen könnte, dass Russland für die Produktion und Anwendung des Stoffs verantwortlich wäre: Im Unterschied zu radioaktiven Stoffen hinterlasse er keine Spuren und könne nicht mit üblichen Methoden entdeckt werden.
En même temps, le Financial Times a publié le 9 avril l'interview du chimiste soviétique Vladimir Ouglev, qui, malgré son attitude manifestement antirusse, avait reconnu l'impossibilité de confirmer à 100% la responsabilité russe dans la production et l'utilisation de la substance, car cette dernière ne lassait aucune trace et ne pouvait donc être dépistée par des méthodes ordinaires, contrairement aux matières radioactives.mid.ru mid.ru