ZTE oor Frans

ZTE

Vertalings in die woordeboek Duits - Frans

Zhongxing Telecom

voorbeelde

Aus dem Vorlagebeschluss geht jedenfalls hervor, dass Huawei bei ihren Gesprächen mit ZTE in der Zeit zwischen November 2010 und Ende März 2011(58) den Betrag nannte, den sie als Lizenzgebühr für angemessen hielt.
En tout état de cause, il ressort de la décision de renvoi que, lors de ses discussions avec ZTE entre le mois de novembre 2010 et la fin du mois de mars 2011 (58), Huawei a indiqué le montant qu’elle estimait raisonnable à titre de redevance.

Was Trump nun von ZTE wollte, war eine Milliardenstrafe.
Désormais, ce que Trump voulait de ZTE, c’était une amende d’un milliard de dollars.

3 – ETSI ist eine der im Anhang der Verordnung Nr. 1025/2012 aufgeführten Normungs- bzw. Standardisierungsorganisationen, der Huawei und ZTE als Mitglieder angehören.
3 – L’ETSI est l’une des organisations européennes de normalisation figurant à l’annexe I du règlement n° 1025/2012 et dont Huawei et ZTE sont membres.

Diese Verhandlungsbereitschaft von ZTE komme jedenfalls durch die Vorlage der schriftlichen, bereits zum Teil Vorschläge von Huawei aufnehmenden Lizenzvertragsangebote zum Ausdruck.
Cette disposition à négocier se manifesterait en tout état de cause dans les offres de contrat écrites soumises par ZTE (ces offres reprenant, en partie, les propositions de Huawei).

Tatsächlich verfügte ZTE jedoch im betreffenden technischen Bereich über keine relevanten erteilten Patente, die für Huawei von Interesse sind.
En réalité, cependant, ZTE ne disposait, dans le domaine technique concerné, d’aucun brevet valablement délivré qui puisse intéresser Huawei.

Zudem weichen die Ausführungen, die Huawei(56) und ZTE(57) hierzu in ihren Erklärungen vor dem Gerichtshof machen, stark voneinander ab und widersprechen sich sogar.
En outre, dans leurs observations devant la Cour, Huawei (56) et ZTE (57) en présentent des descriptions très divergentes, voire contradictoires.

Sie hat sich stets darauf beschränkt, das Angebot [von ZTE] als unzureichend zu bemängeln.
Elle s’en est toujours tenue à critiquer l’offre [de ZTE] comme étant insuffisante.

57 – ZTE trägt vor, dass „von November 2010 bis März 2011 [Huawei] sich ... darauf [beschränkte], pauschale Forderungen hinsichtlich einer Lizenzgebühr zu erheben.
57 – Selon ZTE, «entre novembre 2010 et mars 2011, [Huawei] a exprimé des exigences générales s’agissant de la redevance versée au titre de la licence.

Der Beratende Ausschuss (acht Mitgliedstaaten) teilt die Auffassung der Kommission, dass Qualcomm seine beherrschende Stellung auf dem relevanten Markt missbraucht hat, indem es zwischen dem 1. Juli 2009 und dem 30. Juni 2011 im Hinblick auf seine zwei wichtigsten Kunden für mobile Breitbandgeräte, Huawei und ZTE, eine Kampfpreisstrategie verfolgte, und zwar mit der Absicht, Icera vom Markt zu verdrängen.
Le comité consultatif (8 États membres) convient avec la Commission que Qualcomm a abusé de sa position dominante sur le marché en cause en adoptant une stratégie de prix d’éviction à l’égard de ses deux principaux clients pour les dispositifs MBB, Huawei et ZTE, entre le 1er juillet 2009 et le 30 juin 2011, en vue d’éliminer Icera du marché.

Und weiter: „Die Höhe des Schadenersatzes [hat ZTE] auf der Grundlage des ... Satzes von 0,0022 % und der mit LTE-fähigen Basisstationen bis zu diesem Zeitpunkt erzielten Umsätze ermittelt.
«[ZTE a] calculé le montant des dommages et intérêts sur la base du taux de 0,0022 % [...] en se fondant sur le chiffre d’affaires réalisé antérieurement par les stations de base compatibles avec la norme LTE.

27 Am 28. April 2011 erhob Huawei Technologies beim vorlegenden Gericht auf der Grundlage von Art. 64 EPÜ und der §§ 139 ff. des Patentgesetzes in der Fassung von Art. 13 des Gesetzes vom 24. November 2011 eine Patentverletzungsklage gegen ZTE, mit der sie Unterlassung, Rechnungslegung, Rückruf und Schadensersatz verlangte.
27 Le 28 avril 2011, sur le fondement de l’article 64 de la CBE et des articles 139 et suivants de la loi relative aux brevets, telle que modifiée en dernier lieu par l’article 13 de la loi du 24 novembre 2011, Huawei Technologies a introduit, devant la juridiction de renvoi, une action en contrefaçon contre ZTE afin de réclamer la cessation de la contrefaçon, la fourniture de données comptables, le rappel des produits ainsi que l’allocation de dommages-intérêts.

Hierzu muss das vorlegende Gericht meines Erachtens beurteilen, ob die von ZTE vorgeschlagene Kreuzlizenzierung(60) und die Zahlung einer Lizenzgebühr von 50 Euro im vorliegenden Fall angemessen war und den in Nr. 88 der vorliegenden Schlussanträge dargelegten Voraussetzungen und Annahmen entsprach.
À cet égard, je considère que la juridiction de renvoi doit évaluer si la proposition de ZTE d’une concession réciproque de licences (60) et le paiement d’une redevance de 50 euros étaient appropriés dans le cas d’espèce et répondaient aux conditions et aux hypothèses exposées au point 88 des présentes conclusions.

26 Gleichwohl vertreibt ZTE Produkte, die nach dem „Long Term Evolution“-Standard arbeiten, und benutzt somit das Patent EP 2 090 050 B 1, ohne an Huawei Technologies Lizenzgebühren zu zahlen und ohne über erfolgte Benutzungshandlungen abschließend Rechnung zu legen.
26 Pour autant, ZTE commercialise des produits fonctionnant sur la base de la norme «Long Term Evolution», exploitant ainsi le brevet EP 2 090 050 B 1, sans verser de redevance à Huawei Technologies ni rendre compte exhaustivement à celle-ci des actes d’exploitation survenus.

33 In Anbetracht der Tatsachen, dass die Vertragsangebote von ZTE nicht als „unbedingte“ Angebote angesehen werden könnten, da sie nur für Produkte gälten, für die eine Patentverletzung festzustellen sei, und dass ZTE weder den sich ihrer Ansicht nach ergebenden Lizenzbetrag an Huawei Technologies gezahlt noch dieser gegenüber über vergangene Benutzungshandlungen vollständig Rechnung gelegt habe, müsse der kartellrechtliche Zwangslizenzeinwand von ZTE ohne Erfolg bleiben und sei der Verletzungsklage somit stattzugeben.
33 Eu égard aux faits que les offres de contrat de ZTE ne sauraient être considérées comme «inconditionnelles» dans la mesure où elles ne portent que sur les produits donnant lieu à contrefaçon et que ZTE n’a ni versé à Huawei Technologies le montant de la redevance calculée par ses soins ni exhaustivement rendu compte à celle-ci des actes d’exploitation survenus, la juridiction de renvoi relève qu’elle devrait exclure que ZTE puisse valablement exciper du caractère obligatoire de l’octroi de la licence et, partant, devrait faire droit à l’action en cessation de Huawei Technologies.

ZTE ist der Auffassung, die Klage stelle einen Missbrauch einer beherrschenden Stellung dar, da sie ihre Bereitschaft zu Verhandlungen über eine Lizenz erklärt habe.
Selon ZTE, cette action en cessation constitue un abus de position dominante, dès lors qu’elle est disposée à négocier une licence.

Mit Huawei, ZTE, der niederländischen und der portugiesischen Regierung sowie der Kommission bin ich der Ansicht, dass nach ständiger Rechtsprechung die Ausübung eines Ausschließlichkeitsrechts, das an ein Recht des geistigen Eigentums gebunden ist, d. h. im vorliegenden Fall die Ausübung des Rechts auf Geltendmachung eines Unterlassungsanspruchs im Fall einer Patentverletzung, für sich genommen kein Missbrauch einer beherrschenden Stellung sein kann(32).
À l’instar des observations de Huawei, de ZTE, des gouvernements néerlandais et portugais ainsi que de la Commission, je considère que, en application d’une jurisprudence constante, l’exercice d’un droit exclusif lié à un droit de propriété intellectuelle, à savoir, en l’espèce, le droit d’introduire une action en cessation en cas de contrefaçon, ne peut constituer en lui-même un abus de position dominante (32).

ZTE antwortete mit der Behauptung, Huawei verletze selbst die Patente von ZTE, und forderte den Abschluss einer kostenlosen Kreuzlizenz.
ZTE a répondu que Huawei agissait elle-même en violation de ses propres brevets et a réclamé la conclusion d’un accord de concession réciproque de licences, sans redevance.

Aus der Vorlageentscheidung ergibt sich außerdem, dass ZTE am 30.
ZTE «plaidait en faveur d’une concession réciproque de licences».

ZTE ist eine Größe in der afrikanischen wie auch der globalen Telekommunikationsbranche und spielt auch beim Ausbau des jungen äthiopischen Telekommunikationsnetzes eine zentrale Rolle.
ZTE est un acteur majeur dans l'industrie africaine et mondiale des télécommunications, et continue d'avoir un rôle clé dans le développement du réseau de télécommunications naissant de l’Éthiopie.

Xi kam tatsächlich als Erster auf ZTE zu sprechen, und Trump nannte unsere Maßnahmen sehr stark, ja sogar hart.
Xi a d’abord soulevé le problème ZTE, et Trump lui a décrit nos actions comme trop fortes, rudes mêmes.

Auch dieses Angebot lehnte ZTE entsprechend ihrer bisherigen Haltung ab.
Cette offre a, elle aussi, été refusée par ZTE, qui est restée sur sa position.

Das vorlegende Gericht ist der Auffassung, dass bei Anwendung der vom Bundesgerichtshof aufgestellten Kriterien der kartellrechtliche Zwangslizenzeinwand von ZTE ohne Erfolg bliebe und der Verletzungsklage stattzugeben wäre.
La juridiction de renvoi estime que, si l’on appliquait au cas d’espèce les critères établis par le Bundesgerichtshof, ZTE ne pourrait pas valablement exciper du caractère obligatoire de la licence, si bien qu’il conviendrait de faire droit à l’action en contrefaçon.

41 Im Rahmen dieses Rechtsstreits fragt sich das vorlegende Gericht, ob die Patentverletzungsklage auf Unterlassung, Rechnungslegung, Rückruf und Schadensersatz des Inhabers eines SEP, hier Huawei Technologies, gegen den angeblichen Verletzer dieses SEP, hier ZTE, der den Abschluss einer Lizenzvereinbarung angestrebt hatte, als Missbrauch einer markbeherrschenden Stellung im Sinne von Art. 102 AEUV einzustufen und damit abzuweisen ist.
41 Dans le cadre de ce litige, la juridiction de renvoi s’interroge sur le point de savoir si doit être qualifiée d’«abus de position dominante», au sens de l’article 102 TFUE, et, partant, rejetée l’action en contrefaçon tendant à la cessation de la contrefaçon, à la fourniture de données comptables, au rappel des produits en cause ainsi qu’à une indemnisation, introduite par le titulaire d’un BEN, en l’occurrence Huawei Technologies, contre le contrefacteur allégué de ce BEN, ZTE, qui a demandé la conclusion d’un contrat de licence.

24 – ZTE trägt vor, der Schutzbereich eines SEP umfasse eine Produktkonfiguration, deren Verwendung in einem Standard zwingend vorgesehen sei, so dass jedes standard-kompatible Produkt das Patent verletze.
24 – Selon ZTE, le champ de la protection d’un BEN couvre une configuration de produits dont l’utilisation est nécessairement prévue dans la norme, de sorte que tout produit compatible avec la norme viole nécessairement le brevet.

Im März 2011 unterbreitete Huawei ZTE ein weiteres Lizenzangebot.
[...] En mars 2011, Huawei a fait parvenir à ZTE une autre offre de licence.