Mahnbescheid oor Kroaties
Mahnbescheid
Vertalings in die woordeboek Duits - Kroaties
Geen vertalings nie
Geskatte vertalings
voorbeelde
Advanced filtering
Voorbeelde moet herlaai word.
Hierfür beantragte sie den Erlass eines Mahnbescheids nach § 172 Abs. 1 der Zivilprozessordnung, wobei dieses verkürzte Verfahren dadurch gekennzeichnet ist, dass die Entscheidung in der Sache ohne mündliche Verhandlung, ohne Beweisaufnahme und allein auf der Grundlage des klägerischen Vortrags ergeht.
Preuzimaš pozicijuEurlex2018q4 Eurlex2018q4
Eine Frist von 20 Tagen hielt der Gerichtshof hingegen für „besonders kurz“ (430), um Widerspruch gegen einen Mahnbescheid zu erheben; dabei wurden allerdings auch die Verpflichtung zur anwaltlichen Vertretung und die anfallenden Gebühren als Faktoren berücksichtigt, die die Verbraucher davon abhalten können, ihre Rechte tatsächlich wahrzunehmen.
Mi mislimo da su bojeve glave već na pozicijamaEurlex2019 Eurlex2019
37 Um zu klären, ob das Gericht, das auf der Grundlage des nationalen Rechts einen Mahnbescheid erlassen hat, auch dafür zuständig ist, einen Europäischen Beschluss zur vorläufigen Kontenpfändung zu erlassen, ist zu prüfen, ob die „gerichtliche Entscheidung“, der „gerichtliche Vergleich“ oder die „öffentliche Urkunde“, den bzw. die der Gläubiger im Ursprungsmitgliedstaat erwirkt hat, nach der Verordnung Nr. 655/2014 vollstreckbar sein muss.
Bezbroj puta pomislim o tome da je itko od njih radio svoj posao da li bi # vojnika koji su poginuli, danas bilo živo?Eurlex2019 Eurlex2019
Ist Art. 5 Abs. 1 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen in Verbindung mit dem Grundsatz, dass das nationale Gericht Verfahrensrechte zum wirksamen Schutz der sich aus dem Unionsrecht ergebenden Rechte gewährleisten muss, dahin auszulegen, dass er ein nationales Gericht, das nach Erlass eines Mahnbescheids gegen einen bestimmten Schuldner festgestellt hat, dass dieser Schuldner wahrscheinlich keinen gewöhnlichen Aufenthalt im Gerichtsstaat hat, und unter der Bedingung, dass dies ein Hindernis für den Erlass eines Mahnbescheids gegen einen solchen Schuldner nach nationalem Recht darstellt, verpflichtet, den erlassenen Mahnbescheid von Amts wegen außer Kraft zu setzen, obwohl keine dahingehende ausdrückliche gesetzliche Bestimmung vorliegt?
Možda Soong ima pravoEuroParl2021 EuroParl2021
43 Nach alledem ist auf die erste Frage zu antworten, dass die Richtlinie 93/13 in Verbindung mit dem Äquivalenzgrundsatz dahin auszulegen ist, dass sie einer nationalen Regelung wie der des Ausgangsverfahrens entgegensteht, die einer Verbraucherschutzvereinigung nicht erlaubt, im Interesse des Verbrauchers in einem einen individuellen Verbraucher betreffenden Mahnverfahren einen Einspruch gegen den Mahnbescheid einzulegen, wenn dieser nicht von dem betreffenden Verbraucher angefochten wird, sofern diese Regelung die Streithilfe von Verbraucherschutzvereinigungen in Rechtsstreitigkeiten, die dem Unionsrecht unterliegen, tatsächlich ungünstigeren Voraussetzungen unterwirft als denen, die für ausschließlich dem innerstaatlichen Recht unterliegende Rechtsstreitigkeiten gelten; dies zu prüfen, ist Sache des vorlegenden Gerichts.
Bit će isporučen, čim oslobodite zatvorenike.Ne maltretirajte seEurlex2018q4 Eurlex2018q4
50 Folglich ist der Umstand, dass die nationale Regelung die Zuständigkeit im Bereich des Erlasses von Mahnbescheiden einem Beamten überträgt, der nicht die Stellung eines Richters hat, nicht geeignet, die Wahrung der praktischen Wirksamkeit der Richtlinie 93/13 zu beeinträchtigen, soweit vorgesehen ist, dass ein Gericht im Stadium der Vollstreckung des Mahnbescheids oder bei Einlegung eines Einspruchs gegen ihn überprüft, dass der betreffende Vertrag keine missbräuchliche Klausel enthält.
Za godinu dana bit ću slavnaEurlex2018q4 Eurlex2018q4
15 Mit Klage, die am 10. April 2018 beim vorlegenden Gericht einging, beantragte RL den Erlass eines Mahnbescheids gegen J.
Niste dobivali sa mnom, a bez mene je još i tužnijeEuroParl2021 EuroParl2021
28 In diesem Zusammenhang führt das vorlegende Gericht aus, dass in dem Fall, dass ein Verbraucher, der Beklagter in einem Rechtsstreit sei, im Rahmen des Verfahrens nach § 53a des Zivilgesetzbuchs, mit dem der Verwendung missbräuchlicher Klauseln in Verträgen mit einem Gewerbetreibenden ein Ende gesetzt werden solle, keine Kenntnisse habe und untätig bleibe und er nicht kontaktiert werden könne, die Rechte dieses Verbrauchers nicht ordnungsgemäß verteidigt würden, wenn das Gericht, das mit einem Antrag auf Erlass eines Mahnbescheids befasst sei, davon absehen müsse, zu überprüfen, ob die betreffenden Klauseln missbräuchlich seien.
Samo sam željela da netko plati za sve toEurlex2018q4 Eurlex2018q4
Im Übrigen hob das Tribunale di Roma (Bezirksgericht Rom) seinen zweiten Mahnbescheid betreffend die für das Jahr 2004 geltend gemachten Ansprüche auf.
Sada, ako uljez pokuša da premosti vaš server, ili da pristupi podacima, uvek će dobiti ovaj ekranEuroParl2021 EuroParl2021
Falls die Frage 3 verneint wird, sind die darin aufgeführten Bestimmungen dahin auszulegen, dass sie das nationale Gericht verpflichten, den erlassenen Mahnbescheid außer Kraft zu setzen, wenn es eine Überprüfung durchgeführt und mit Sicherheit festgestellt hat, dass der Schuldner keinen gewöhnlichen Aufenthalt im Staat des angerufenen Gerichts hat?
Locke, dolazi ovamo!EuroParl2021 EuroParl2021
in denen ein erhebliches Risiko besteht, dass der Verbraucher keinen Rechtsbehelf gegen einen Mahnbescheid geltend macht, ist das Gericht daher verpflichtet, die Missbräuchlichkeit der relevanten Vertragsklauseln von Amts wegen vor Ausstellung des Mahnbescheids zu prüfen (407).
Svaki par ima problema!Eurlex2019 Eurlex2019
17 Dieser Mahnbescheid war Grundlage von Vollstreckungsmaßnahmen in Form einer Gehaltspfändung und der Pfändung der in Rede stehenden Immobilie.
Vas dvojica razgovarate?EurLex-2 EurLex-2
29 Nachdem Iccrea Banca dagegen Widerspruch erhoben hatte, hob das Tribunale di Roma (Bezirksgericht Rom) den ersten Mahnbescheid auf und verurteilte Iccrea Banca zur Zahlung von 3 784,82 Euro brutto aus demselben Rechtsgrund, aber beschränkt auf den vor der zweiten Entlassung liegenden Zeitraum.
Žao mi je, QuaideEuroParl2021 EuroParl2021
49 Gemäß Art. 415 Abs. 5 GPK hebt das Gericht den Mahnbescheid ganz oder teilweise auf, wenn der Antragsteller keine Beweise für die fristgerechte Klageerhebung vorlegt.
Kao da je imala vruć krumpir u ustima!Eurlex2019 Eurlex2019
Rechtsberatung und Rechtsvertretung sowie Beratung in juristischer Hinsicht bei Erstellung von juristischer Korrespondenz, nämlich Beantragung eines gerichtlichen Mahnbescheides beim zuständigen Gericht und Ausarbeitung von außergerichtlichen Vergleichsvorschlägen von Schuldnern für Dritte
To je sranjetmClass tmClass
Allerdings hat der Gerichtshof in einer Rechtssache, die in einem Mahnverfahren die Frist zur Einlegung eines Widerspruchs nach Zustellung des durch Beschluss des zuständigen nationalen Gerichts erlassenen Mahnbescheids betraf, festgestellt, dass die vorgesehene Frist von 20 Tagen, die zugunsten eines Verbrauchers für die Einlegung eines Einspruchs gegen die Vollstreckung vorgesehen war, „besonders kurz“ ist (vgl.
Sjeverno Koreanci su nam za vratom, ako ne želiš potoniti sa # # tona podEurLex-2 EurLex-2
Dies bedeutet, dass dem Schutz Rechnung zu tragen ist, den die nationalen Vorschriften gegen missbräuchliche Vertragsklauseln in verschiedenen Phasen des Verfahrens vorsehen, zum Beispiel vor der Ausstellung eines Mahnbescheids und bei der Vollstreckung oder im Widerspruchsverfahren (370) oder im Zusammenhang mit den Rechtsbehelfen gegen ein Hypothekenvollstreckungsverfahren aufgrund einer notariellen Urkunde (371).
Jenny mi je sve reklaEurlex2019 Eurlex2019
31 Somit ist die Frage, ob das vorlegende Gericht einen Mahnbescheid über einen höheren Vergütungsbetrag als den tatsächlich gezahlten erlassen kann, eine Frage des nationalen Rechts, für deren Beantwortung der Gerichtshof nicht zuständig ist und deren Beurteilung allein Sache des mit den Ausgangsrechtsstreitigkeiten befassten nationalen Gerichts ist.
Trenutno nisam u uredu, ali... ́eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
30 Mit seiner ersten Frage möchte das vorlegende Gericht wissen, ob Art. 4 Nr. 10 der Verordnung Nr. 655/2014 dahin auszulegen ist, dass ein nicht vollstreckbarer Mahnbescheid wie der im Ausgangsverfahren in Rede stehende unter den Begriff „öffentliche Urkunde“ im Sinne dieser Vorschrift fällt.
Cory, ne izlazi iz kolaEurlex2019 Eurlex2019
Am 8. Oktober 2018 reichte die Klägerin beim Giudice di pace di Bologna (Friedensrichter von Bologna, Italien) einen Antrag ein, mit dem sie den Erlass eines Mahnbescheids gegen die Regierung Italiens begehrt, um diese auf der Grundlage eines Staatshaftungsanspruchs zur Zahlung einer Vergütung für den Monat August 2018 zu veranlassen.
To je jedan od razloga zašto si ovdjeEurlex2019 Eurlex2019
Falls die Frage [2] verneint wird, sind die darin aufgeführten Bestimmungen dahin auszulegen, dass sie das nationale Gericht verpflichten, den erlassenen Mahnbescheid außer Kraft zu setzen, wenn es eine Überprüfung durchgeführt und mit Sicherheit festgestellt hat, dass der Schuldner keinen gewöhnlichen Aufenthalt im Staat des angerufenen Gerichts hat?
CIA se mora uplestiEuroParl2021 EuroParl2021
Häufig sind den Verbrauchern ihre Rechte nicht bekannt, sie können den Umfang ihrer Rechte nicht erfassen, oder eine Rechtslage ist nur schwer beurteilen, weil den Verbrauchern nur beschränkte Informationen zur Verfügung stehen, beispielsweise in Bezug auf einen Mahnbescheid, dem sie widersprechen möchten (452).
Ne obraćaj mi se kao djetetuEurlex2019 Eurlex2019
24 Die Kommission führt aus, dass dem Gericht die Zuständigkeit fehle, einen Mahnbescheid über einen höheren Betrag als den tatsächlich gezahlten zu erlassen.
Ne mogu reći sa sigurnošćueurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Nach Auffassung des Gerichtshofs (410) bietet die Tatsache, dass die Missbräuchlichkeit von Vertragsklauseln vor Ausstellung eines Mahnbescheids von einem Beamten des Gerichts beurteilt wird, der nicht die Stellung eines Richters hat, nicht den erforderlichen Schutz.
Trebalo bi je izbaciti, ali mislila sam... da biste željeli da govori u vašu mašinuEurlex2019 Eurlex2019
86 sinne gevind in 8 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.