Erstattung der Zollabgaben oor Sweeds

Erstattung der Zollabgaben

Vertalings in die woordeboek Duits - Sweeds

tullrestitution

voorbeelde

Zuteilungskoeffizient für die Einfuhrmengen, für die ein Antrag auf Erstattung der Zollabgaben gemäß Artikel 2 der Verordnung gestellt wurde
Fördelningskoefficient som skall tillämpas på importerade produktkvantiteter för vilka ansökan om återbetalning av tullavgifter inlämnats i enlighet med artikel 2 i förordning

Mit anderen Worten wird, wenn ein Zollschuldner infolge einer nach Art. 145 Abs. 2 der Durchführungsverordnung erfolgten Berichtigung des Zollwerts der von ihm eingeführten Waren einen Erstattungsanspruch hat, diese Erstattung der Zollabgaben – wie bei allen nach Art. 236 des Zollkodex gestellten Anträgen – nur dann vorgenommen, wenn der Antrag innerhalb der in Art. 236 Abs. 2 des Zollkodex vorgesehenen Dreijahresfrist gestellt wurde.
Även om en gäldenär, i enlighet med artikel 145.2 i tillämpningsförordningen, har rätt till återbetalning till följd av en justering av tullvärdet för de varor gäldenären har importerat, så sker denna återbetalning av tullar med andra ord endast under förutsättning att ansökan har ingetts inom den period på tre år som föreskrivs i artikel 236.2 i tullkodexen, vilket är samma villkor som gäller för varje annan ansökan som inges med tillämpning av artikel 236.

„Nachdem die Dienststellen der Kommission geprüft hatten, wie die Bestimmungen des Artikels 101 Absatz 2 des ÜLG-Beschlusses auf Anguilla angewandt wurden, kamen sie zu dem Schluss, dass eine Verbindung zwischen der Entrichtung der Zölle und der nachfolgenden Zahlung der Transportzuschüsse bestand, dass das auf diesem Gebiet eingerichtete Instrument (Erhebung der Zollabgaben, gefolgt von der Zahlung eines Transportzuschusses) mit den Bestimmungen des vorgenannten Artikels 101 Absatz 2 nicht in Einklang stand, und dass die Zahlung der Transporthilfe als eine teilweise Erstattung der Zollabgaben zu betrachten sei.
”Efter att ha undersökt hur bestämmelserna i artikel 101.2 i ULT-beslutet har tillämpats i Anguilla, har kommissionen funnit att det fanns ett samband mellan betalningen av tull och de efterföljande utbetalningarna av transportbidraget, att det system som införts inom detta territorium (uppbörd av tull åtföljd av utbetalning av transportbidrag) inte var förenligt med bestämmelserna i nämnda artikel 101.2 och att utbetalningen av transportbidraget i själva verket skulle anses utgöra en partiell återbetalning av tullar.

Aus alledem ergibt sich im Umkehrschluss, dass die Rückvergütung der Zollabgaben die Einfuhrvermutung widerlegt und gleichzeitig der gewährten Erstattung ihren Grund entzieht.
Av ovan sagda följer motsatsvis att återbetalningen av importtullarna upphäver presumtionen för importen samtidigt som den fråntar det beviljade bidraget dess berättigande.

Um die Gründe aufzuzeigen, auf denen die allgemeine Regel (keine Verzinsung bei der Erstattung von Zollabgaben) beruht, ist es meines Erachtens zweckmäßig, auf die Entstehungsgeschichte dieser Vorschrift einzugehen, die sich aus den Unterlagen ergibt, die von der Kommission vorgelegt und in der mündlichen Verhandlung erörtert wurden.
För att klarlägga vilka skäl som ligger bakom huvudregeln (att ränta inte ska betalas vid återbetalning av tull), anser jag att det är lämpligt att se till förarbetena, enligt de handlingar som kommissionen har lagt fram och som diskuterats vid förhandlingen.

126 Entgegen der Behauptung der Rechtsmittelführerin hat eine Entscheidung der Kommission über die Erstattung oder den Erlass von Zollabgaben trotz ihrer Auswirkung auf die Eigenmittel der Gemeinschaft keine allgemeine Tragweite.
126 Tvärtemot vad klaganden har påstått har ett beslut av kommissionen om att återbetala eller efterge tullar inte allmän räckvidd, oaktat att det inverkar på gemenskapens egna medel.

34 In diesem Urteil hat das Gericht nämlich entschieden, daß der Wirtschaftsteilnehmer, der die Erstattung von Zollabgaben beantragt, in dem Verfahren zum Erlaß einer Entscheidung nach Artikel 13 der Verordnung Nr. 1430/79 ein Recht auf Anhörung hat und daß eine Verletzung dieses Rechts zur Nichtigerklärung der Entscheidung führt (vgl. Randnrn. 34 bis 40).
34 I denna dom slog nämligen förstainstansrätten fast att den ekonomiske aktör som begär återbetalning av tullavgifter har rätt att yttra sig under det förfarande som föregår ett beslut som fattas med stöd av artikel 13 i förordning nr 1430/79, och att ett åsidosättande av denna rätt och därmed av den kontradiktoriska principen medför att beslutet är ogiltigt (se punkterna 34-40).

Das Hauptzollamt ist allgemein der Ansicht, dass der Anspruch auf differenzierte Erstattung von der Erfüllung der Förmlichkeiten für die Abfertigung zum freien Verkehr in dem Drittland abhänge; zu diesen Förmlichkeiten gehöre die Entrichtung der geschuldeten Zollabgaben, deren Rückvergütung den Rechtsgrund für die Erstattung entfallen lasse, da der Ausführer nicht unter normalen Verhältnissen zu dem Drittlandsmarkt Zugang gehabt habe.
Hauptzollamt anser generellt att rätten till det rörliga bidraget förutsätter att formaliteterna för övergång till fri omsättning i tredjeland har uppfyllts, till vilka betalningen av importtullar hör. Om dessa återbetalas förlorar bidraget sin rättsliga grund, eftersom exportören inte har fått tillträde till den angivna marknaden på normala villkor.

Der Rat wäre deshalb befugt gewesen, für den Erlass oder die Erstattung von Zollabgaben das Regelungsverfahren vorzusehen.
Rådet hade således rätt att stadga att det föreskrivande förfarandet skulle följas för åtgärder avseende återbetalning av tullar.

Obwohl es kein System bzw. Verfahren gibt, mit dem überprüft wird, welche Vorleistungen in welchem Umfang bei der Herstellung der ausgeführten Waren verbraucht werden, hat die Kommission nach Anhang II Nummer 5 der Grundverordnung eine Überprüfung der entrichteten Zollabgaben vorgenommen, um die Höhe der übermäßigen Erstattung zu berechnen.
Trots avsaknaden av ett system eller förfarande för att avgöra vilka insatsvaror och vilka mängder av dessa som förbrukades vid tillverkningen av de exporterade produkterna, genomförde kommissionen en kontroll av de tullar som erlagts för beräkningen av de alltför stora tulleftergifterna i enlighet med punkt 5 i bilaga II till grundförordningen.

Des Weiteren hat der Gerichtshof im Urteil Frahuil entschieden, dass es sich bei einer Klage, mit der das Unternehmen, das sich gegenüber den Zollbehörden für die Zahlung der Zollabgaben durch einen Spediteur verbürgt hat, die Erstattung der entrichteten Beträge vom Einführer verlangt, um eine Zivilsache handelt: In dem Rechtsstreit standen sich zwei Personen des Privatrechts gegenüber(23).
22) I domen i målet Frahuil fann domstolen på motsvarande sätt att en talan som hade väckts av ett företag som hade gått i borgen i förhållande till tullmyndigheterna för ett transportföretags betalning av tull, varigenom företaget hade yrkat på återbetalning av de belopp som hade utbetalats till importören, föll inom det privaträttsliga område. Parterna i målet var nämligen två privaträttsliga subjekt.(

134 Da sie nach Art. 239 des Zollkodex für die Zwecke der konkreten Prüfung von Anträgen auf Erstattung oder Erlass von Zollabgaben nicht auf ein besonderes Verfahren zurückgreifen musste, durfte sie
134 Eftersom kommissionen enligt artikel 239 i tullkodexen inte var hänvisad till ett särskilt förfarande för den konkreta prövningen av ansökningar om återbetalning eller eftergift av tullar kunde den lagligen välja

60 CMF beanstandet, das Gericht sei zu einer falschen Auslegung von Art. 907 Abs. 1 der Durchführungsverordnung gelangt, als es entschieden habe, dass dieser Artikel der Kommission erlaube, allein über den Erlass und die Erstattung von Zollabgaben zu entscheiden.
60 CMF har klandrat förstainstansrätten för att ha tolkat artikel 907 första stycket i tillämpningsförordningen fel när den fann att kommissionen enligt denna bestämmelse ensam kan fatta beslut om återbetalning och eftergift av tullar.

Genau dies ist bei Aprile der Fall: Die Zollabgaben sind (rechtsgrundlos) im Jahr 1990, also vor Verkündung des Gesetzes Nr. 428, entrichtet worden, weshalb ihre Erstattung von Rechts wegen während der folgenden zehn Jahre (allgemeine zehnjährige Verjährungsfrist) verlangt werden konnte.
Precis så är det i fallet med Aprile: Tullarna hade (felaktigt) betalats under år 1990, före utfärdandet av lag nr 428, vilket innebär att lagen vid den tiden gjorde det möjligt att under tio år från denna tidpunkt göra eventuella anspråk gällande som grundade sig på dessa tullar (allmän tioårig preskriptionstid).

Mit der Klägerin von einer Zuständigkeit des Regelungsausschusses im Sinne des Art. 5 des Komitologiebeschlusses für die Abgabe einer Stellungnahme zu einem Vorschlag einer Einzelfallentscheidung über die Erstattung oder den Erlass von Zollabgaben auszugehen, wäre gleichbedeutend damit, die Begriffe der Entscheidung und der Maßnahme von allgemeiner Tragweite gleichzusetzen, obwohl sie sich grundlegend unterschieden, und deshalb damit, Art.
Att anse att den föreskrivande kommittén, i den mening som avses i artikel 5 i kommittologibeslutet, är behörig att avge ett utlåtande om ett förslag till enskilt beslut om återbetalning eller eftergift av tullar innebar enligt förstainstansrätten att begreppen beslut och rättsakt med allmän giltighet, som i grunden är olika, skulle likställas och därmed utgöra ett åsidosättande av artikel 249 EG, artikel 7 EG och kommittologibeslutet.(

Das einzelstaatliche Recht müsse nicht unbedingt die Verpflichtung vorsehen, Zinsen auf erstattete Zollabgaben für die Zeit von der Entrichtung dieser Abgaben bis zu ihrer Erstattung zu zahlen, wenn keine gerichtliche Geltendmachung vorausgegangen sei.
Denna nationella lagstiftning behöver inte nödvändigtvis innehålla en skyldighet att betala ränta på återbetalda importtullar, från och med tidpunkten då dessa tullar betalades och fram till dess att de återbetalas, om inte rätten till ränta först har gjorts gällande vid domstol.

78 Der Gemeinschaftsgesetzgeber habe mit Art. 239 Abs. 1 des Zollkodex die Absicht verfolgt, das Regelungsausschussverfahren für den Erlass von Entscheidungen über die Erstattung oder den Erlass von Zollabgaben vorzuschreiben.
78 CMF har hävdat att gemenskapslagstiftarens avsikt med artikel 239.1 i tullkodexen var att slå fast att kommitténs föreskrivande förfarande skulle tillämpas för att fatta beslut angående återbetalning eller eftergift av tull.

Artikel 239 des Zollkodexes lege der Kommission keine Verpflichtung auf, ein bestimmtes Verfahren anzuwenden, um Einzelentscheidungen zu erlassen – in diesem Fall die konkrete Prüfung von Anträgen auf Erstattung oder Erlass von Zollabgaben.
Enligt domstolen var kommissionen emellertid enligt artikel 239 i tullkodexen inte hänvisad till ett särskilt förfarande för att fatta individuella beslut rörande den konkreta prövningen av ansökningar om återbetalning eller eftergift av tullar.

65 Die Befugnis, allein über den Erlass und die Erstattung von Zollabgaben zu entscheiden und aus dem Nichts eine Sachverständigengruppe zu gründen, die sich die Kommission zugewiesen habe, sei aber keine Maßnahme zur Durchführung der Grundverordnung.
65 Den rätt som kommissionen själv tagit sig att ensam fatta beslut om eftergift och återbetalning av tull och att ur intet upprätta en expertgrupp utgör emellertid inte åtgärder för att genomföra grundförordningen.

Von einer Zuständigkeit des Regelungsausschusses im Sinne des Artikels 5 des vorstehend genannten Beschlusses für die Abgabe einer Stellungnahme zu einem Vorschlag einer Einzelfallentscheidung über die Erstattung oder den Erlass von Zollabgaben auszugehen, wäre gleichbedeutend damit, die Begriffe der Entscheidung und der Maßnahme von allgemeiner Tragweite schlicht und einfach gleichzusetzen, obwohl sie sich nach Artikel 249 EG grundlegend unterscheiden, und deshalb damit, die letztgenannte Bestimmung sowie Artikel 7 EG und den Beschluss 1999/468 zu missachten.
Att anse att den föreskrivande kommittén, i den mening som avses i artikel 5 i beslut 1999/468, är behörig att avge ett utlåtande om ett förslag till enskilt beslut om återbetalning eller eftergift av tullar innebär att begreppen beslut och rättsakt av allmän räckvidd, som enligt artikel 249 EG är principiellt olika, helt enkelt skulle likställas, vilket följaktligen skulle utgöra ett åsidosättande av sistnämnda bestämmelse samt av artikel 7 EG och beslut 1999/468.

Verordnung (EG) Nr. 800/1999 der Kommission vom 15. April 1999 über gemeinsame Durchführungsvorschriften für Ausfuhrerstattungen bei landwirtschaftlichen Erzeugnissen | Überarbeitung | Für eine differenzierte Erstattung muss vom Ausführer die Kopie eines Einfuhrnachweis der Zollbehörde des Einfuhr-Drittlandes vorgelegt werden, aus dem hervorgeht, dass die Waren zum Verbrauch im Inland eingeführt wurden und die Zollabgaben entrichtet wurden.
Kommissionens förordning nr 800/1999 om bevis på import för differentierade exportbidrag | Ändring | För utbetalning av differentierade exportbidrag måste exportörerna lämna in ett exemplar av importtullhandlingen från berört tredjeland, som styrker att produkterna har importerats för inhemsk användning och att alla importtullar har betalats.

57 Mit der Klägerin von einer Zuständigkeit des Regelungsausschusses im Sinne des Artikels 5 des Komitologiebeschlusses für die Abgabe einer Stellungnahme zu einem Vorschlag einer Einzelfallentscheidung über die Erstattung oder den Erlass von Zollabgaben auszugehen, wäre gleichbedeutend damit, die Begriffe der Entscheidung und der Maßnahme von allgemeiner Tragweite schlicht und einfach gleichzusetzen, obwohl sie sich nach Artikel 249 EG und nach der Rechtsprechung grundlegend unterscheiden (vgl. in diesem Sinne Urteil des Gerichtshofes vom 14. Dezember 1962 in den Rechtssachen 16/62 und 17/62, Confédération nationale des producteurs de fruits et légumes u. a. /Rat, Slg. 1962, 963), und deshalb damit, die letztgenannte Bestimmung sowie Artikel 7 EG und den Komitologiebeschluss zu missachten.
57 Att i likhet med sökanden anse att den föreskrivande kommittén, i den mening som avses i artikel 5 i kommittologibeslutet, är behörig att avge ett utlåtande om ett förslag till enskilt beslut om återbetalning eller eftergift av tullar innebär att begreppen ”beslut” och ”rättsakt av allmän räckvidd”, som enligt artikel 249 EG och enligt rättspraxis är principiellt olika, helt enkelt skulle likställas (se, för ett liknande resonemang, domstolens dom av den 14 december 1962 i de förenade målen 16/62 och 17/62, Confédération nationale des producteurs de fruits et légumes m.fl. mot rådet, REG 1962, s. 901, svensk specialutgåva, volym 1, s. 145), vilket följaktligen skulle utgöra ett åsidosättande av sistnämnda bestämmelse, artikel 7 EG och kommittologibeslutet.

In der mündlichen Verhandlung brachte die Kommission vor, dass sie eine Übereinstimmung der von den anguillanischen Behörden gewährten Erstattungen und den konkreten EXP-Bescheinigungen nicht nachweisen müsse und sie keine Darlegungs- und Beweislast für die (vollständige oder teilweise) Rückgewähr von Zollabgaben treffe.
Vid förhandlingen gjorde kommissionen gällande att den inte är skyldig att bevisa att de återbetalningar som de anguillanska myndigheterna hade beviljat motsvarade de specifika EXP-certifikaten och att den inte har bevisbördan för att styrka att det skett en återbetalning (helt eller delvis) av tull.

35 Um dem vorlegenden Gericht eine Antwort zu geben, die diesem die Entscheidung darüber erlaubt, ob die Verwaltung, da sie zu irgendeinem Zeitpunkt eines Verfahrens für die Erstattung oder den Erlass einen Zweifel in Bezug auf die unterbliebene nachträgliche buchmäßige Erfassung nicht erhobener Zollabgaben geäußert hat, den Fall gemäß Artikel 871 der Durchführungsverordnung der Kommission zur Prüfung hätte vorlegen müssen, muss der Gerichtshof die Bestimmungen der Durchführungsverordnung in deren Fassung nach der Verordnung Nr. 1677/98 auslegen, die u. a. für die Befassung der Kommission die Schwelle der nicht erhobenen Abgaben auf 50 000 Euro festgesetzt hat.
35 Domstolen måste därför tolka bestämmelserna i tillämpningsförordningen i dess lydelse enligt förordning nr 1677/98 (där det, för att ett ärende skulle kunna överlämnas till kommissionen, bland annat fastställdes en nedre beloppsgräns för obetalda tullar på 50 000 euro) för att ge den nationella domstolen ett svar som gör det möjligt för denna att besluta huruvida det förhållandet att tullförvaltningen vid något tillfälle under ett uppbördsförfarande eller ett förfarande för eftergift av tullskuld har tvekat om huruvida bokföring inte skall ske i efterhand av obetalda tullar, innebär att tullförvaltningen borde ha överlämnat ärendet till kommissionen för beslut i enlighet med artikel 871 i tillämpningsförordningen.