Brixen oor Fins

Brixen

Vertalings in die woordeboek Engels - Fins

Brixen

See in this respect, Parking Brixen, cited in footnote 23 above.
Ks. tältä osin edellä alaviitteessä 23 mainittu asia Parking Brixen.
HeiNER - the Heidelberg Named Entity Resource

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

voorbeelde

Advanced filtering
The Court put forward the same view in the judgments in Telaustria and Telefonadress, paragraphs 61 and 62, and Parking Brixen, paragraph 49.
Tällainen linja omaksuttiin myös em. asiassa Telaustria ja Telefonadress (tuomion 61 ja 62 kohta) ja em. asiassa Parking Brixen (tuomion 49 kohta).EurLex-2 EurLex-2
Austria – Italy (Thaur-Brixen) interconnection through the Brenner rail tunnel
Itävalta – Italia (Thaur-Brixen) -yhteys Brennerin rautatietunnelin kauttanot-set not-set
(28) The Court of Justice has since confirmed that view in Parking Brixen, in which it examined the statutes of the public company limited by shares in that case.
28) Yhteisöjen tuomioistuin on sittemmin vahvistanut tämän näkemyksen asiassa Parking Brixen antamassaan tuomiossa, jossa se tutki kyseisen osakeyhtiön yhtiöjärjestyksen.(EurLex-2 EurLex-2
For its part, the contract in this case, unlike in Parking Brixen (13) or Teckal, was not awarded to a subsidiary but to a sub-subsidiary of the local authority.
Toisin kuin asiassa Parking Brixen(13) tai asiassa Teckal nyt käsiteltävässä asiassa hankintasopimusta ei puolestaan tehty tytäryhtiön kanssa vaan alueellisen yhteisön ”tyttärentyttären” kanssa.EurLex-2 EurLex-2
27 – Judgment in Parking Brixen, cited above (paragraph 67).
27 – Em. asia Parking Brixen, tuomion 67 kohta.EurLex-2 EurLex-2
(10) That car park, which likewise comprised some 200 spaces, had previously been administered directly by the Municipality of Brixen for 10 years.
10) Brixenin kunta hallinnoi aikaisemmin 10 vuoden ajan suoraan kyseistä pysäköintialuetta, johon kuuluu niin ikään noin 200 pysäköintipaikkaa.EurLex-2 EurLex-2
Austria-Italy (Thaur-Brixen) interconnection through the Brenner rail tunnel
Itävalta – Italia (Thaur-Brixen) -yhteys Brennerin rautatietunnelin kauttanot-set not-set
(21) That court will have to ascertain, in particular, whether the consideration which the Municipality of Brixen grants to Stadtwerke Brixen AG for managing the car park consists in the permission to charge patrons of the car park a user fee.
21) Tämän tuomioistuimen on erityisesti selvitettävä, sisältyykö vastike, jonka Brixenin kunta antaa Stadtwerke Brixen AG:lle pysäköintialueen hoitamisesta, lupaan periä pysäköintialueen käyttäjiltä maksu.EurLex-2 EurLex-2
Austria-Italy (Thaur-Brixen) interconnection through the Brenner rail tunnel
Itävalta — Italia (Thaur-Brixen) -yhteys Brennerin rautatietunnelin kauttaEurLex-2 EurLex-2
67 – In a case such as this, consideration should also be given, for example, to the value in relation to the undertaking’s activities as a whole of the new areas of work assigned to Stadtwerke Brixen AG in its statutes in addition to those in which the former special undertaking was active (that is to say information technology and telecommunications), and who contracted the undertaking to carry out such activities.
67 – Nyt käsiteltävän kaltaisessa tapauksessa olisi esimerkiksi myös tutkittava, mikä merkitys yrityksen toiminnalle on uusilla tehtävillä, joita Stadtwerke Brixen AG:n yhtiöjärjestyksessä on annettu aikaisemman erityisen liikeyrityksen tehtävien lisäksi (ja joita ovat erityisesti tietotekniikka ja televiestintä) ja kenen toimeksiannosta yritys siltä osin toimii.EurLex-2 EurLex-2
41 – Parking Brixen (cited in footnote 12 above, paragraph 67).
41 – Edellä alaviitteessä 12 mainittu asia Parking Brixen, tuomion 67 kohta.EurLex-2 EurLex-2
16 – See, for example, Telaustria and Telefonadress, cited in footnote 6 (paragraph 63), and Parking Brixen, cited in footnote 7 (paragraph 50).
16 – Ks. esim. edellä alaviitteessä 6 mainittu asia Telaustria ja Telefonadress, tuomion 63 kohta ja edellä alaviitteessä 7 mainittu asia Parking Brixen, tuomion 50 kohta.EurLex-2 EurLex-2
The Court could of course, in this case – as in Stadt Halle and Parking Brixen –, itself make a definitive assessment of a situation such as that in the main proceedings.
Yhteisöjen tuomioistuin voisi tosin nyt käsiteltävässä asiassa – kuten jo asiassa Stadt Halle ja asiassa Parking Brixen annetuissa tuomioissa − arvioida itse tyhjentävästi pääasian oikeudenkäynnin kohteena olevan kaltaista tilannetta.EurLex-2 EurLex-2
From an economic point of view, Stadtwerke Brixen AG is thus able to reap the benefits of the service which it provides, that is to say the management and maintenance of the car park.
Taloudellisesti arvioiden Stadtwerke Brixen AG voi tällä tavoin saada hyödyn suorittamistaan palveluista eli pysäköintialueen hoitamisesta ja ylläpidosta.EurLex-2 EurLex-2
In the judgment in Parking Brixen, the Community judicature concluded that ‘the Member States must not maintain in force national legislation which permits the award of public service concessions without their being put out to competition since such an award infringes Article 43 EC or 49 EC or the principles of equal treatment, non‐discrimination and transparency’.
Edellä mainitussa asiassa Parking Brixen annetussa tuomiossa yhteisön lainkäyttöelin katsoi, ”että jäsenvaltiot eivät saa pitää voimassa sellaista kansallista lainsäädäntöä, joka tekee mahdolliseksi julkisia palveluita koskevan konsession antamisen ilman kilpailuttamista, koska tällaisella sopimuksentekomenettelyllä rikotaan EY 43 tai EY 49 artiklaa tai loukataan yhdenvertaisen kohtelun, syrjintäkiellon ja avoimuuden periaatteita”.(EurLex-2 EurLex-2
The Court defined the scope of the duty of transparency in Telaustria and Telefonadress and Parking Brixen.
Yhteisöjen tuomioistuin on täsmentänyt avoimuusvelvoitteen laajuutta edellä mainituissa asioissa Teleaustria ja Telefonadress sekä Parking Brixen antamissaan tuomioissa.EurLex-2 EurLex-2
24 In order to provide additional parking spaces, the above-ground car park on the adjacent plot, namely registered plot 491/6, also in the Gemeinde Brixen, which had about 200 spaces and had been directly managed by the Gemeinde for more than 10 years, was awarded, for the purposes of its management, to Stadtwerke Brixen AG, by Decision No 107 of 28 November 2002 of the municipal council of Brixen.
24 Lisäpysäköintipaikkojen tarjoamista silmällä pitäen viereisellä maa-alueella sijaitsevan maanpäällisen pysäköintialueen eli myös Brixenin kunnan alueella sijaitsevan tontin 491/6, jolla oli noin 200 pysäköintipaikkaa ja jota viimeksi mainittu oli hallinnoinut suoraan yli kymmenen vuoden ajan, hallinnointi annettiin Brixenin kunnanvaltuuston 28.11.2002 tekemällä päätöksellä nro 107 Stadtwerke Brixen AG:lle.EurLex-2 EurLex-2
58 – Telaustria and Telefonadress (cited in footnote 52), paragraph 62; Parking Brixen (cited in footnote 32), paragraphs 49 and 50; and ANAV (cited in footnote 34), paragraph 21.
58 – Edellä alaviitteessä 52 mainittu asia Telaustria ja Telefonadress, tuomion 62 kohta; edellä alaviitteessä 32 mainittu asia Parking Brixen, tuomion 49 ja 50 kohta ja edellä alaviitteessä 34 mainittu asia ANAV, tuomion 21 kohta.EurLex-2 EurLex-2
In 2001 and 2002, the Municipality of Brixen, situated in the Italian Autonomous Region of Trentino-South Tyrol, transferred the management of two public car parks to Stadtwerke Brixen AG, in each case without a prior award procedure.
Italiassa Trentino-Südtirolin autonomisella alueella sijaitseva Brixenin kunta antoi vuosina 2001 ja 2002 – molemmissa tapauksissa ilman edeltävää hankintamenettelyä – kahden yleisen pysäköintialueen hallinnoinnin Stadtwerke Brixen AG:n tehtäväksi.EurLex-2 EurLex-2
The Court explained the relationship between those two criteria in Parking Brixen (10) by holding that the fact that the service provider is not paid directly means that the provider assumes the risk of operating the services in question and is characteristic, therefore, of a public service concession.
Näiden kahden perusteen välistä yhteyttä selitettiin edellä mainitussa asiassa Parking Brixen annetussa tuomiossa(10) niin, että se, ettei palvelujen suorittaja saa vastiketta suoraan, merkitsee sitä, että tämä ottaa kyseiseen palveluun liittyvän liiketoiminnallisen riskin vastattavakseen ja että kyseessä on siten palvelukonsessio.EurLex-2 EurLex-2
The private company Parking Brixen GmbH challenged that award.
Yksityinen yhtiö Parking Brixen GmbH on valittanut päätöksestä.EurLex-2 EurLex-2
Apart from the management of the car park, Stadtwerke Brixen AG takes responsibility for the free bicycle hiring service and accepts that the weekly market continues to be held on the area in question.
Pysäköintialueen hallinnoinnin ohella Stadtwerke Brixen AG ottaa hoidettavakseen polkupyörien maksutonta lainaamista koskevan palvelun ja hyväksyy sen, että viikoittaisen torin pitämistä kyseisellä alueella jatketaan.EurLex-2 EurLex-2
I would mention merely in passing that, in this connection, Stadtwerke Brixen AG raises the objection that the provisions of Article 43 et seq. EC are not at all applicable to this case because the situation in the main proceedings has no cross-border connection.
Mainittakoon vain sivumennen, että Stadtwerke Brixen AG väittää tässä yhteydessä, että EY 43 artiklaa ja sitä seuraavia artikloja ei sovellettaisi lainkaan nyt käsiteltävässä asiassa, koska pääasian tosiseikastosta puuttuu rajatylittävä liittymä.EurLex-2 EurLex-2
46 – As became clear at the hearing before the Court, the parties to these proceedings are in disagreement as to whether Article 115 of Decree-Law 267/2000 does impose a statutory obligation on the municipality to open up the share capital of Stadtwerke Brixen AG, or whether, alternatively, the municipality may continue be the sole shareholder in the long term.
46 – Kuten yhteisöjen tuomioistuimen suullinen käsittely on osoittanut, asianosaisten välillä on nyt käsiteltävässä asiassa riita siitä, säädetäänkö decreto legislativon nro 267/2000 115 §:ssä ylipäänsäkään kuntien lakisääteisestä velvoitteesta avata Stadtwerke Brixen AG:n osakepääoma vai saako kunta pysyä myös jatkossa ainoana osakkaana.EurLex-2 EurLex-2
in Case C-458/03: Reference for a preliminary ruling from the Verwaltungsgericht, Autonome Sektion für die Provinz Bozen, Parking Brixen GmbH v Gemeinde Brixen, Stadtwerke Brixen AG (1)
asiassa C-458/03 (Verwaltungsgericht, Autonome Sektion für die Provinz Bozen esittämä ennakkoratkaisupyyntö): Parking Brixen GmbH vastaan Gemeinde Brixen ja Stadtwerke Brixen AG (1)EurLex-2 EurLex-2
202 sinne gevind in 8 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.