Flag of the Philippines oor Fins

Flag of the Philippines

Vertalings in die woordeboek Engels - Fins

Filippiinien lippu

voorbeelde

Some of the vessels landing fish in the Philippines are flying the flags of Korea and Papua New Guinea.
Muutamat Filippiineillä kalaa purkavista aluksista purjehtivat Korean tai Papua-Uuden-Guinean lipun alla.

It should be noted that the notification of the Philippines as flag State was accepted by the Commission in accordance with Article 20 of the IUU Regulation as of 15 January 2010.
Olisi huomioitava, että komissio hyväksyi LIS-asetuksen 20 artiklan mukaisesti Filippiinien lippuvaltiona tekemän ilmoituksen 15 päivänä tammikuuta 2010.

The notification of the Republic of the Philippines (the Philippines) as flag State was accepted by the Commission in accordance with Article 20 of the IUU Regulation as of 15 January 2010.
Komissio hyväksyi LIS-asetuksen 20 artiklan mukaisesti Filippiinien tasavallan, jäljempänä ’Filippiinit’, lippuvaltiona tekemän ilmoituksen 15 päivänä tammikuuta 2010.

Pursuant to Article 31(3) of the IUU Regulation, the Commission analysed the duties of the Philippines as flag, port, coastal or market State.
Komissio analysoi LIS-asetuksen 31 artiklan 3 kohdan mukaisesti Filippiinien velvollisuuksia lippu-, satama-, ranta- tai markkinavaltiona.

Processing plants receive their raw material from Philippines-flagged vessels operating in the waters under national jurisdiction of the Philippines, on the high seas and in waters under the jurisdiction of third States, as well as from foreign-flagged vessels landing fish in the Philippines and from imports.
Jalostuslaitokset saavat raaka-aineensa Filippiinien lipun alla purjehtivilta aluksilta, jotka toimivat Filippiinien lainkäyttövaltaan kuuluvilla vesialueilla, aavalla merellä ja muiden valtioiden lainkäyttövaltaan kuuluvilla vesialueilla, vieraan lipun alla purjehtivilta Filippiineillä kalaa purkavilta aluksilta sekä tuonnista.

The development level of the Philippines cannot excuse or justify the overall performance of the Philippines as flag and coastal State with respect to fisheries, and the insufficiency of its action to prevent, deter and eliminate IUU fishing and to ensure respective efficient monitoring, control and surveillance of fishing activities in waters under its jurisdiction.
Filippiinien kehitystaso ei näytä sinänsä olevan puolustus tai perustelu Filippiinien toiminnalle lippu- ja etenkin rantavaltiona kalastusalalla eikä sen riittämättömille toimille LIS-kalastuksen ehkäisemiseksi, estämiseksi ja poistamiseksi ja sen lainkäyttövaltaan kuuluvilla vesillä harjoitettavan kalastuksen seuraamiseksi, valvomiseksi ja tarkkailemiseksi.

With respect to Philippines-flagged vessels, on the basis of information retrieved from RFMOs vessel lists there are no vessels in provisional or final IUU lists and no evidence of past cases of Philippines-flagged vessels exists that would enable the Commission to analyse the performance of the Philippines with respect to recurring IUU fishing activities in accordance with Article 31(4)(a).
Filippiinien lipun alla purjehtivista aluksista voidaan todeta, että alueellisten kalastuksenhoitojärjestöjen alusluetteloista saatujen tietojen perusteella kyseisiä aluksia ei esiinny tilapäisissä eikä lopullisissa LIS-luetteloissa ja että Filippiinien lipun alla aiemmin purjehtineista aluksista ei ole olemassa näyttöä, jonka perusteella komissio voisi analysoida Filippiinien toimintaa toistuvan LIS-kalastustoiminnan kannalta 31 artiklan 4 kohdan a alakohdan mukaisesti.

Furthermore, the failure to report to IOTC on the summary of VMS record and VMS report as well as the general difficulty of the Philippines authorities to receive the VMS signal of the Philippine flagged vessels when operating in Third Country waters are not in line with Article 62(4)(e) of the UNCLOS with regard to the requirement to request the VMS position report from fishing vessels.
Lisäksi se, ettei IOTC:lle ole toimitettu tiivistelmää VMS-tietueista eikä VMS-raporttia, sekä Filippiinien viranomaisten yleinen vaikeus vastaanottaa VMS-signaalia Filippiinien lipun alla purjehtivilta aluksilta niiden harjoittaessa toimintaa kolmansien maiden vesillä ovat vastoin YK:n merioikeusyleissopimuksen 62 artiklan 4 kohdan e alakohtaa siltä osin kuin määrätään, että kalastusaluksilta on pyydettävä VMS-sijaintiraportti.

Second, in the framework of the overall assessment of the fulfilment of the Philippines’ duties to discharge its obligations as flag, port and coastal State, the Commission also analysed whether the Philippines cooperates with other flag States in the fight against IUU fishing.
Toiseksi, arvioidessaan yleisesti, kuinka Filippiinit täyttää velvollisuutensa lippu-, satama- ja rantavaltiona, komissio arvioi myös, toimiiko Filippiinit yhteistyössä muiden lippuvaltioiden kanssa LIS-kalastuksen torjumiseksi.

This impairs the Philippines’ ability to assume its full responsibilities as flag State regarding the correct issuing of catch certificates.
Tästä syystä Filippiinit kykenee hoitamaan vain rajoitetusti lippuvaltiolle kuuluvat vastuutehtävänsä saalistodistusten asianmukaisen myöntämisen osalta.

As described by the Philippines in the NPOA IUU submitted to the Commission, the VMS covers Philippine flagged fishing vessels operating in High Seas Pocket Number 1 and fishing grounds under the jurisdiction of other RFMOs.
Kuten Filippiinit kuvaa komissiolle toimitetussa LIS-kalastuksen torjuntaa koskevassa kansallisessa LIS-toimintasuunnitelmassa, VMS-järjestelmä kattaa aavan meren kalastusalueella nro 1 toimivat sekä muiden alueellisten kalastuksenhoitojärjestöjen lainkäyttövaltaan kuuluvilla kalastusalueilla toimivat Filippiinien lipun alla purjehtivat kalastusalukset.

According to the information gathered during the mission in 2012, for only 53 out of 613 Philippine flagged vessels registered at that time at WCPFC the Philippines authorities had a so-called ‘view only’ access to the VMS.
Vuonna 2012 tehdyn tarkastuskäynnin aikana kerättyjen tietojen mukaan Filippiinien viranomaisilla oli niin kutsuttu ”vain katseluoikeus VMS-tietoihin” vain 53:sta WCPCF-alueella tuohon aikaan rekisteröidyistä kaikkiaan 613:sta Filippiinien lipun alla purjehtivasta aluksesta.

The Supreme Court in the Philippines ruled in 1959 that, despite religious objections, children of Jehovah’s Witnesses could be compelled to salute the flag.
Filippiinien korkein oikeus päätti vuonna 1959, että Jehovan todistajien lapset voitiin pakottaa tervehtimään lippua huolimatta siitä, että se on ristiriidassa heidän uskontonsa kanssa.

It is well known that over two-thirds of seafarers on EU‐flagged ships are from third countries (mainly the Philippines, Ukraine and Russia).
On yleisesti tunnettu tosiasia, että Euroopan unionin lippujen alla purjehtivien laivojen työntekijöistä kaksi kolmasosaa on kolmansista maista (pääosin Filippiineiltä, Ukrainasta ja Venäjältä).

The yearly catch data of tuna submitted by the Philippines include all the tuna catch unloaded in Philippine ports, regardless of where they were caught and does not distinguish those catches in accordance with their provenance or in accordance with the flag of the catching vessel.
Filippiinien toimittamat tonnikalaa koskevat vuosittaiset saalistiedot kattavat kaiken Filippiinien satamissa puretun tonnikalan riippumatta siitä, missä se on pyydetty, ja erottamatta saaliita alkuperän tai pyyntialuksen lippuvaltion mukaan.

The use of COLD, a kind of landing declaration, is compulsory only for vessels landing in a particular port in the Philippines; this excludes application of Order No 238-1 to Philippine flagged vessels landing catch in other countries, which is a regular occurrence.
COLD-ilmoituksen, joka on yhdenlainen purkamisilmoitus, käyttö on pakollista ainoastaan tietyssä Filippiinien satamassa saalista purkaville aluksille, ja näin ollen hallinnollista määräystä 238-1 ei sovelleta Filippiinien lipun alla purjehtiviin aluksiin, jotka purkavat saaliin jossain toisessa maassa, mikä on tavallinen tilanne.

In order to evaluate the compliance of the Philippines with its international obligations as flag, port, coastal or market State set out in the international agreements mentioned in the recital 30 and established by the relevant Regional Fisheries Management Organisations (RFMOs) mentioned in the recital 30, the Commission sought and analysed all the information it deemed necessary for the purpose of that exercise.
Arvioidakseen, miten Filippiinit on täyttänyt johdanto-osan 30 kappaleessa mainituissa kansainvälisissä sopimuksissa määrätyt sekä johdanto-osan 30 kappaleessa mainituissa alueellisissa kalastuksenhoitojärjestöissä vahvistetut kansainväliset velvoitteensa lippu-, satama-, ranta- tai markkinavaltiona, komissio hankki ja analysoi kaikki kyseistä arviointia varten tarpeellisiksi katsomansa tiedot.

In view of the conclusions reached above with regard to the failure of the Philippines to discharge the duties incumbent upon it under international law as flag, port, coastal or market State and to take action to prevent, deter and eliminate IUU fishing, this country should be notified, in accordance with Article 32 of the IUU Regulation, of the possibility of being identified as a country that the Commission considers to be non-cooperating in fighting IUU fishing.
Ottaen huomioon edellä esitetyt päätelmät sen suhteen, että Filippiinit on laiminlyönyt sille lippu-, satama-, ranta- tai markkinavaltiona kansainvälisen oikeuden mukaan kuuluvat LIS-kalastuksen ehkäisemistä, estämistä ja poistamista koskevat velvollisuudet, kyseiselle maalle olisi LIS-asetuksen 32 artiklan mukaisesti ilmoitettava mahdollisuudesta, että se yksilöidään maaksi, jonka komissio katsoo LIS-kalastuksen torjuntaa koskevaan yhteistyöhön osallistumattomaksi.

In June, 1957, the Society’s attorney appeared before a court in the Philippines to defend and legally establish the right of the children of Jehovah’s witnesses to refuse to salute the flag, sing the national anthem and recite the pledge to the flag.
Seuran asianajaja esiintyi kesäkuussa 1957 eräässä tuomioistuimessa Filippiineillä puolustamassa ja laillisesti vahvistamassa Jehovan todistajain lasten oikeutta kieltäytyä lipuntervehtimisestä, laulamasta kansallishymniä ja lausumasta lippuvalaa.

In addition, it is common business practice that fish stemming from Philippines flagged vessels is captured in the waters of Third Countries and subsequently either landed to Third Countries for further processing, or transhipped in the waters of Third Countries and subsequently sent for further processing in another country.
Tämän lisäksi yleinen liiketoimintakäytäntö on, että Filippiinien lipun alla purjehtivilta aluksilta peräisin oleva kala pyydetään kolmansien maiden vesillä ja sen jälkeen puretaan aluksesta jalostusta varten kolmansissa maissa tai jälleenlaivataan kolmansien maiden vesillä ja lähetetään sen jälkeen toiseen maahan jalostettavaksi.

The Order requires that the VMS shall apply to all licensed Philippine flagged commercial fishing vessels authorised by the BFAR to operate in the high seas and also to those fishing vessels enjoying rights of access to fish in other countries’ EEZs.
Siinä edellytetään, että VMS-järjestelmää sovelletaan kaikkiin lisenssin saaneisiin Filippiinien lipun alla purjehtiviin aluksiin, joilla on BFAR:lta saatu lupa harjoittaa toimintaa aavalla merellä, ja myös kalastusaluksiin, joilla on oikeus kalastaa muiden maiden talousvyöhykkeellä.

In a decision handed down on March 1, 1993, the Philippine Supreme Court ruled unanimously in favor of Jehovah’s Witnesses in a case involving Witness youths who were expelled from school because they respectfully declined to salute the flag.
Filippiinien korkein oikeus teki 1. maaliskuuta 1993 päätöksen, jossa se asettui yksimielisesti Jehovan todistajien puolelle sellaisia todistajanuoria koskevassa jutussa, jotka oli erotettu koulusta sen vuoksi, että he kieltäytyivät kunnioittavasti tervehtimästä lippua.

In the given circumstances and after examining the abovementioned considerations, the Commission therefore concludes that the demarches vis-à-vis the Republic of the Philippines pursuant to the provisions of Article 32 of the IUU Regulation with respect to the discharge of their duties incumbent upon them under international law as flag, port, coastal or market State and their actions to prevent, deter and eliminate IUU fishing are hereby terminated.
Tutkittuaan edellä mainitut seikat ja ottaen huomioon vallitsevan tilanteen komissio on päättänyt Filippiinien tasavallan osalta saattaa päätökseen LIS-asetuksen 32 artiklan mukaiset toimenpiteet, jotka koskivat sille lippu-, satama-, rannikko- tai markkinavaltiona kansainvälisen oikeuden mukaan kuuluvien LIS-kalastuksen ehkäisemistä, estämistä ja poistamista koskevien velvollisuuksien laiminlyöntiä.

Whereas cooperation is inadequate, the Philippines continues to allow vessels flying its flag to fish in Third Countries waters and hence it cannot assume its full responsibility as flag State regarding the operations of its vessels outside its waters and the veracity of information when validating catch certificates.
Samalla kun yhteistyö on riittämätöntä, Filippiinit sallii lippunsa alla purjehtiville aluksille kalastamisen kolmansien maiden vesialueilla, eikä se näin ollen pysty täysin kantamaan sille lippuvaltiona kuuluvaa vastuuta mitä tulee sen alusten toimintaan maan vesialueiden ulkopuolella ja saalistodistuksia hyväksyttäessä käytettävien tietojen todenperäisyyteen.

When children of the Gerona family in Masbate were expelled from school for not saluting the flag, it resulted in a case that was taken to the Philippines Supreme Court in 1959.
Kun Masbatessa asuvan Geronan perheen lapset erotettiin koulusta, koska he eivät tervehtineet lippua, asia vietiin oikeuteen, ja tapaus käsiteltiin Filippiinien korkeimmassa oikeudessa vuonna 1959.