expressly oor Fins

expressly

/ɪkˈspɹɛsli/ bywoord

In an expressive or explicit manner.

Vertalings in die woordeboek Engels - Fins

nimenomaan

bywoord

The proposal contains a provision expressly aimed at simplifying these procedures.
Ehdotuksessa on kuitenkin säännös, jonka tarkoituksena on nimenomaan yksinkertaistaa näitä menettelyjä.

selvästi

bywoord

The Parliament expressly stated that it had no objection to any such limitation.
Parlamentti on selvästi ilmoittanut, ettei se vastusta tällaista rajoittamista.

varta vasten

bywoord

The Spanish court expressly considered whether it had jurisdiction to order such measures, and concluded that it had.
Espanjalainen tuomioistuin pohti varta vasten, oliko se toimivaltainen toteuttamaan tällaisia toimia, ja totesi olevansa.

Soortgelyke frases

refer expressly to
viitata nimenomaisesti

voorbeelde

In support of his request, the applicant argued expressly that the Basle/Nyborg Agreement took place long ago and that the EMS is of purely historical interest.
Kantaja vetosi pyyntönsä tueksi nimenomaisesti Basel/Nyborg-sopimuksen ikään ja siihen, että EVJ on luonteeltaan puhtaasti historiallinen.

46 Those requirements concerning the content of a request for a preliminary ruling are expressly set out in Article 94 of the Rules of Procedure of the Court, of which the national court should, in the context of the cooperation instituted by Article 267 TFEU, be aware and which it is bound to observe scrupulously (judgment of 10 November 2016, Private Equity Insurance Group, C‐156/15, EU:C:2016:85, paragraph 61 and the case-law cited).
46 Nämä ennakkoratkaisupyynnön sisältöä koskevat vaatimukset mainitaan nimenomaisesti unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 94 artiklassa, josta ennakkoratkaisua pyytävän tuomioistuimen oletetaan SEUT 267 artiklaan perustuvassa yhteistyössä olevan tietoinen ja jota sen on tunnollisesti noudatettava (tuomio 10.11.2016, Private Equity Insurance Group, C-156/15, EU:C:2016:851, 61 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen).

(Even though the Community is not a Party to Cites, Regulation No 338/97 expressly purports to implement that Convention within the Community).
(Vaikka yhteisö ei ole CITESin sopimuspuoli, asetuksessa (EY) N:o 338/97 todetaan selkeästi, että sillä pannaan kyseinen yleissopimus täytäntöön yhteisössä.)

187 In the circumstances of the present case, the close connection between the two sets of proceedings initiated by the Commission and the fact that the Decision expressly refers to Alrosa should have led to the applicant being accorded, as regards the proceedings taken as a whole, the rights given to an ‘undertaking concerned’ within the meaning of Regulation No 1/2003, although, strictly speaking, it did not fall to be so classified in the proceedings relating to Article 82 EC.
187 Käsiteltävänä olevan asian kaltaisissa olosuhteissa komission aloittamien kahden menettelyn välisen läheisen yhteyden sekä sen, että Alrosa mainitaan päätöksessä nimenomaisesti, olisi pitänyt johtaa siihen, että kantajalle olisi myönnetty koko menettelyn osalta, kun sitä arvioidaan kokonaisuudessaan, asetuksessa N:o 1/2003 tarkoitetulle ”asianomaiselle yritykselle” kuuluvat oikeudet, vaikka kantaja ei suppeasti tulkittuna olisikaan mainitunlainen yritys EY 82 artiklan mukaisessa menettelyssä.

The aid under scrutiny is realised through the grant of public resources from a fund of 180 billion ITL (about 93million EUR) which was expressly conceived by a national rule and shared among almost all the Italian regions, as it comes out from the annexe to the MO 173/2001.
Tarkasteltavana oleva tuki on toteutettu myöntämällä julkisia varoja 180 miljardin Italian liiran (noin 93 miljoonaa euroa) rahastosta, joka on perustettu varta vasten kansallisella säädöksellä ja jaettu lähes kaikkien Italian alueiden kesken, kuten käy ilmi ministeriön asetuksen 173/2001 liitteestä.

(a) does not make use of the authorisation within 12 months, expressly renounces the authorisation or has ceased the activity covered by this Directive more than 6 months previously unless the Member State concerned has provided for authorisation to lapse in such cases;
a) ei hyödynnä toimilupaa 12 kuukauden kuluessa, luopuu nimenomaisesti toimiluvasta tai on lopettanut tämän direktiivin soveltamisalaan kuuluvan toiminnan yli kuusi kuukautta aiemmin, jollei kyseinen jäsenvaltio ole määrännyt, että tällaisissa tapauksissa toimilupa raukeaa;

The Commission Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on consumer rights of 8 October 2008, COM(2008) 614 final, which merges those four directives into a single horizontal instrument, expressly moves away from that approach.
Tästä lähestymistavasta nimenomaisesti luovutaan komission ehdotuksessa Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi kuluttajan oikeuksista, KOM(2008) 614 lopullinen, jossa yhdistetään nämä neljä direktiiviä yhdeksi ainoaksi horisontaaliseksi oikeudelliseksi välineeksi.

I take the view that, notwithstanding the fact that Article 94 of Regulation No 1408/71, entitled ‘Transitional provisions for employed persons’, does not expressly mention, in paragraph 2 thereof, periods of ‘self-employment’, the Court held, in paragraph 25 of its judgment in Case C‐28/00 Kauer [2002] ECR I‐1343, that ‘[a]s regards Article 94(2) of Regulation No 1408/71, it must be borne in mind that the expression period of insurance used in that provision is defined in Article 1(r) of Regulation No 1408/71 as meaning periods of contribution or periods of employment or self-employment as defined or recognised as periods of insurance by the legislation under which they were completed ...’.
Siitä huolimatta, että asetuksen N:o 1408/71 94 artiklan, jonka otsikkona on ˮPalkattuja työntekijöitä koskevia siirtymäsäännöksiäˮ, 2 kohdassa ei mielestäni viitata nimenomaisesti kaikkiin ˮitsenäisen ammatinharjoittamisenˮ kausiin, unionin tuomioistuin on todennut asiassa C-28/00, Kauer, 7.2.2002 antamassaan tuomiossa (Kok., s. I-1343, 25 kohta), että ˮasetuksen N:o 1408/71 94 artiklan 2 kohdan osalta on muistettava, että siinä käytetty ilmaisu ʼvakuutuskausiʼ on määritelty asetuksen 1 artiklan r alakohdassa siten, että ʼvakuutuskausilla tarkoitetaan maksukausia tai työskentelykausia tai itsenäisen ammatinharjoittamisen kausia, sen mukaan kuin ne on määritelty tai tunnustettu vakuutuskausiksi siinä lainsäädännössä, jonka mukaan ne on täytetty – –ʼˮ.

Moreover Article 2(2)(j) of Directive 2006/123 expressly states that the directive is not to apply to social services relating to social housing.
Lisäksi direktiivin 2006/123 2 artiklan 2 kohdan j alakohdassa todetaan nimenomaisesti, että mainittua direktiiviä ei sovelleta sosiaalipalveluihin, jotka liittyvät sosiaaliseen asumiseen.

227 It must therefore be considered, first, that the applicants can rely on copyright and the protection of know-how in the information and elements relating to the original and earlier Systran Unix version which are to be found in the derivative EC-Systran Unix version; second, that the Commission has been unable to establish that the applicants did not have the rights claimed with respect to the Systran Unix version, that those rights were expressly or implicitly assigned to the Commission by virtue of the contracts concluded with Systran group or the financing allocated with respect to the EC-Systran Mainframe and EC-Systran Unix versions; and, third, that the Commission has also been unable to establish that it was entitled to have the requested works carried out by a third party without obtaining the Systran group’s prior consent.
227 On siis katsottava ensinnäkin, että kantajat voivat vedota tekijänoikeuksiin ja taitotietoa koskevaan suojaan niiden alkuperäistä ja aiempaa Systran Unix ‐versiota koskevien tietojen ja tietoelementtien osalta, jotka sisältyvät myös johdettuun EC-Systran Unix ‐versioon, toiseksi, että komissio ei ole pystynyt osoittamaan, etteivät kantajat olisi niiden Systran Unix ‐versiota koskevien oikeuksien haltijoita, joihin ne ovat vedonneet, tai että nämä oikeudet olisi luovutettu sille nimenomaisesti tai implisiittisesti EC-Systran Mainframe- ja EC-Systran Unix ‐versioista Systran-konsernin kanssa tehtyjen sopimusten tai tässä yhteydessä myönnetyn rahoituksen perusteella, tai kolmanneksi, että sillä olisi oikeus teettää kolmannella osapuolella kyseessä olevat työt ilman Systran-konsernin ennakkoon antamaa suostumusta.

Calls on the Member States of the European Union, pending the abovementioned joint action, expressly to refrain from any nuclear testing;
Kehottaa kaikkia Euroopan unionin jäsenvaltioita nimenomaisesti olemaan ryhtymättä ydinkokeisiin odoteltaessa edellä mainittua yhteistä toimintaa;

Dow also proposes that oral testimony be taken from the persons whom the Commission identifies either expressly in footnote 218 to the contested decision or by reference to Dow’s letter of 26 July 2004 as forming part of the relevant reporting lines.
Dow ehdottaa, että todistajina kuultaisiin myös henkilöitä, joiden komissio on ilmoittanut kuuluvan kyseisiin hierarkkisiin rakenteisiin joko nimeämällä nämä henkilöt erikseen riidanalaisen päätöksen sivun 281 alaviitteessä tai viittaamalla Dow’n 26.7.2004 päivättyyn kirjeeseen.

Where the obligation to assign the contract to Staatsdruckerei is not expressly laid down in those regulations, it follows from the requirement to protect those documents against counterfeiting in conjunction with Paragraph 2(3) of the Staatsdruckereigesetz 1996.
Sikäli kuin näissä asetuksissa ei nimenomaisesti säädetä, että toimeksianto on annettava Staatsdruckereille, se seuraa mainittujen asiakirjojen turvaominaisuuksia koskevasta vaatimuksesta, luettuna yhdessä Itävallan valtion painatuskeskuksesta vuonna 1996 annetun lain 2 §:n 3 momentin kanssa.

Games of chance are not expressly mentioned in the directive on audiovisual media services; however, it is not to be ruled out that gambling services may be covered by the directive through the intended extension of its scope to include non-linear audiovisual media services.
Audiovisuaalisia mediapalveluja koskevassa direktiivissä ei erikseen mainita arpajaistoimintaa, mutta koska soveltamisalaa suunnitellaan laajennettavan ei-lineaarisiin audiovisuaalisiin mediapalveluihin, direktiivi saattaa vaikuttaa arpajaispalveluihin.

(3) Participation in the award of procurement or grant contracts financed under a Community instrument with geographical scope, as defined in Annex I Part B, shall be open to all legal persons who are nationals of a developing country as defined by the OECD/DAC List, contained in Annex II, and which are expressly mentioned as eligible, as well as to those already mentioned as eligible by the respective instrument.
(3) Jostakin liitteessä I olevassa B osassa määritellystä maantieteellisesti rajatusta yhteisön välineestä rahoitettavia hankinta- tai avustussopimuksia voivat hakea kaikki oikeushenkilöt, jotka ovat liitteessä II olevissa Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestön (OECD) kehitysapukomitean (DAC) luettelossa mainittujen kehitysmaiden kansalaisia ja jotka on nimenomaisesti mainittu osallistumiskelpoisiksi tai jotka on mainittu osallistumiskelpoisiksi kyseessä olevassa välineessä.

5 – A transparency obligation is expressly imposed on contracting entities by the new procurement directives.
5 – Avoimuusvelvollisuus on nimenomaisesti asetettu hankintayksiköille uusissa hankintasopimuksia koskevissa direktiiveissä.

That conclusion cannot be invalidated either by the rules requiring Members and assistants to conclude a private contract expressly stipulating that Parliament cannot be regarded as the assistant’s employer or co-contractor and that the institution is not liable in the event of complaints by the assistant, or by the clauses of the contract putting those rules into practice.
Tätä johtopäätöstä eivät muuta säännökset, joiden mukaan edustajan ja avustajan on tekemässään yksityisoikeudellisessa sopimuksessa määrättävä nimenomaisesti, ettei parlamenttia voida pitää työnantajana tai avustajan sopimuskumppanina ja ettei toimielimen vastuu ulotu avustajan vaatimuksiin, eivätkä myöskään näiden säännösten täytäntöön panemiseksi tehdyt sopimusehdot.

Pursuant, first, to Article 3(1)(a) to (c) of that regulation, only claims which have been the subject of court proceedings and second, to Article 3(1)(d), only those claims expressly agreed to in an authentic instrument, a term which, for the purposes of the provisions of that regulation, should cover the document drawn up by a notary such as the writ of execution issued on the basis of an ‘authentic document’, would be regarded as uncontested.
Riitauttamattomina voidaan kuitenkin pitää ainoastaan yhtäältä kyseisen 3 artiklan 1 kohdan a–c alakohdan perusteella vaatimuksia, jotka ovat olleet tuomioistuinmenettelyn kohteena, ja toisaalta mainitun 3 artiklan 1 kohdan d alakohdan perusteella vaatimuksia, jotka on nimenomaisesti hyväksytty virallisessa asiakirjassa, jonka julkinen notaari katsoi kyseisen asetuksen säännösten mukaan käsitteenä kattavan julkisen notaarin ”todistusvoimaisen asiakirjan” perusteella antaman täytäntöönpanomääräyksen kaltaisen asiakirjan.

(3) Participation in the award of procurement or grant contracts financed under a Community instrument with geographical scope, as defined in Annex I Part B, shall be open to all legal persons who are nationals of a developing country as defined by the OECD/DAC list, contained in Annex II, and which are expressly mentioned as eligible, as well as to those already mentioned as eligible by the respective instrument.
(3) Jostakin liitteessä I olevassa B osassa määritellystä maantieteellisesti rajatusta yhteisön välineestä rahoitettavia hankinta- tai avustussopimuksia voivat hakea kaikki oikeushenkilöt, jotka ovat liitteessä II olevissa Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestön (OECD) kehitysapukomitean (DAC) luettelossa mainittujen kehitysmaiden kansalaisia ja jotka on nimenomaisesti mainittu osallistumiskelpoisiksi tai jotka on mainittu osallistumiskelpoisiksi kyseessä olevassa välineessä.

In this connection, it should be pointed out once again that the original version of the Community framework expressly mentions Article 93(1) of the EEC Treaty and that it appears from the wording of the first extension that the Commission merely sought to put forward a proposal which had to be accepted by the Member States.
Tässä yhteydessä on vielä kerran viitattava siihen, että yhteisön puiteohjelman alkuperäisessä versiossa mainitaan nimenomaisesti ETY:n perustamissopimuksen 93 artiklan 1 kohta ja että ensimmäisen jatkamispäätöksen sanamuodosta ilmenee komission halunneen esittää vain ehdotuksen, joka jäsenvaltioiden olisi hyväksyttävä.

The pressure on the poorest countries was so great that dozens of members of the American Congress and national or European Members of Parliament officially dissociated themselves from their delegations, expressly condemning their positions.
Köyhimpiä maita painostettiin niin voimakkaasti, että kymmenet Yhdysvaltain kongressin, kansallisten parlamenttien ja Euroopan parlamentin jäsenet sanoutuivat virallisesti irti valtuuskunnistaan ja tuomitsivat selkeästi niiden kannan.

Besides the fact that, in the present case, recitals 20 and 21 in the preamble to, and the operative part of, contested decision I, on the one hand, and recitals 17 and 18 in the preamble to, and the operative part of, contested decision II, on the other, refer expressly to the penalties and the right to review referred to in paragraph 77 above, it must be found that, in recitals 12 to 15 of contested decision I (see paragraphs 13 to 16 above) and recital 3 in the preamble to contested decision II (see paragraphs 21 and 22 above), the Commission provided, to the requisite legal standard, the reasons why the information and documents requested in the annex to contested decisions I and II were necessary for its investigation of the alleged infringement.
Nyt käsiteltävissä asioissa sen lisäksi, että yhtäältä riidanalaisessa päätöksessä I olevassa 20 ja 21 perustelukappaleessa ja päätösosassa ja toisaalta riidanalaisessa päätöksessä II olevassa 17 ja 18 perustelukappaleessa ja päätösosassa viitataan nimenomaisesti edellä 77 kohdassa tarkoitettuihin seuraamuksiin ja muutoksenhakukeinoihin, on katsottava, että komissio on riidanalaisessa päätöksessä I olevassa 12–15 perustelukappaleessa (ks. edellä 13–16 kohta) ja riidanalaisessa päätöksessä II olevassa kolmannessa perustelukappaleessa (ks. edellä 21 ja 22 kohta) esittänyt riittävästi syyt, joiden vuoksi riidanalaisten päätösten I ja II liitteessä pyydetyt tiedot ja asiakirjat olivat tarpeellisia väitettyä rikkomista koskevaa tutkimusta varten.

Registration of the Community trade mark shall be renewed at the request of the proprietor of the trade mark or any person expressly authorised by him, provided that the fees have been paid.
Yhteisön tavaramerkin rekisteröinti uudistetaan tavaramerkin haltijan tai tämän nimenomaisesti valtuuttaman henkilön pyynnöstä, jos maksut on suoritettu.

The objective of comprehensive maximum regulation at Community level within the area of life covered by Directive 2005/29 becomes clear yet again in recitals 14 and 15, which refer expressly to full harmonisation.
Kattavan ja mahdollisimman suuren yhteisön tason sääntelyn tavoite direktiivin soveltamisalaan kuuluvalla elämänalalla käy puolestaan selvästi ilmi direktiivin johdanto-osan 14 ja 15 perustelukappaleen sanamuodosta, joissa nimenomaan puhutaan täydellisestä yhdenmukaistamisesta.

49 It is only where the Community intended to implement a particular obligation assumed in the context of the WTO, or where the Community measure refers expressly to the precise provisions of the WTO agreements, that it is for the Court to review the legality of the Community measure in question in the light of the WTO rules (see, as regards GATT 1947, Fediol, paragraphs 19 to 22, and Nakajima, paragraph 31).
49 Yhteisöjen tuomioistuimen on valvottava yhteisön toimenpiteen lainmukaisuutta WTO:n sääntöihin nähden vain, jos yhteisön tarkoituksena on ollut panna täytäntöön WTO:n yhteydessä hyväksymänsä erityinen velvoite taikka jos kyseisessä yhteisön toimenpiteessä nimenomaisesti viitataan WTO-sopimusten tiettyihin määräyksiin (ks. vuoden 1947 GATTin osalta em. asiat Fediol v. komissio, tuomion 19-22 kohta ja Nakajima v. neuvosto, tuomion 31 kohta).