implausible oor Fins

implausible

/ɪmˈplɔːzəbəl/ adjektief

Not plausible; unlikely; dubious.

Vertalings in die woordeboek Engels - Fins

epätodennäköinen

adjektief

According to the applicant, the second element is so implausible that it is not necessary to examine it further.
Kantajan mukaan jälkimmäinen seikka on niin epätodennäköinen, ettei sitä ole tarpeen käsitellä sen laajemmin.

epäuskottava

adjektief

The speed trace shall be checked for faulty or implausible sections.
Nopeuskäyrä on tarkastettava virheellisten tai epäuskottavien osuuksien varalta.

tolkuton

Adjective

päätön · hatara · uskomaton · mieletön · hullu · kaukaa haettu

Soortgelyke frases

implausibleness
epätodennäköisyys · epäuskottavuus

implausibility
epätodennäköisyys · epäuskottavuus

implausibly
epätodennäköisesti · epäuskottavasti · uskomattoman · uskomattomasti

voorbeelde

Moreover, as regards Elsid, Electrocarbon and Luxten-Lighting, which were specifically singled out in the previous Section 7.1, several facts make it implausible that the decision to maintain the contracts and amend the prices of the contracts with Luxten-Lighting for 2008-2009 and with Electrocarbon and Elsid for 2007-2010 could be attributed to the Romanian authorities.
Lisäksi edellä 7.1 jaksossa erikseen yksilöityjen Elsidin, Electrocarbonin ja Luxten-Lightingin osalta useat tosiseikat viittaavat siihen, että päätöstä säilyttää Luxten-Lightingin kanssa vuosina 2008–2009 sekä Electrocarbonin ja Elsidin kanssa vuosina 2007–2010 tehdyt sopimukset voimassa ja muuttaa kyseisten sopimusten hintoja ei todennäköisesti voida pitää Romanian viranomaisten toimenpiteenä.

152 As regards the assessment by the European Union Courts as to whether there has been a manifest error of assessment, it must be stated that, in order to establish that the Commission committed a manifest error of assessment in assessing complex facts such as to justify the annulment of a decision which is contested, the evidence adduced by the applicant must be sufficient to make the factual assessments used in the decision implausible (Case T‐380/94 AIUFFASS and AKT v Commission [1996] ECR II‐2169, paragraph 59, and Case T‐308/00 Salzgitter v Commission [2004] ECR II‐1933, paragraph 138).
152 Ilmeisen arviointivirheen olemassaoloa koskevan unionin tuomioistuinten suorittaman arvioinnin osalta on täsmennettävä, että sen osoittamiseksi, että komissio on arvioinut monitahoisia tosiseikkoja ilmeisen virheellisesti siten, että kanteen kohteena oleva päätös on kumottava, kantajan on esitettävä riittävästi näyttöä siitä, ettei riitautettuun päätökseen sisältyvä tosiseikkoja koskeva arviointi ole ollut uskottava (asia T-380/94, AIUFFASS ja AKT v. komissio, tuomio 12.12.1996, Kok., s. II-2169, 59 kohta ja asia T-308/00, Salzgitter v. komissio, tuomio 1.7.2004, Kok., s. II-1933, 138 kohta).

31 By decision of 14 July 2016, the State Secretary decided not to examine the application for international protection lodged by R., taking the view (i) that R.’s alleged husband could not be regarded as a member of her family, given that R’s alleged marriage had been shown to be implausible, and (ii) that R. was not entitled to rely on Article 9 of the Dublin III Regulation, since a take back situation rather than a take charge situation was at issue.
31 Valtiosihteeri päätti 14.7.2016 tekemällään päätöksellä olla ottamatta käsiteltäväksi R:n kansainvälistä suojelua koskevaa hakemusta ja katsoi yhtäältä, että R:n väitettyä puolisoa ei ollut pidettävä tämän perheenjäsenenä, koska R. ei ollut osoittanut väitettyä avioliittoa uskottavaksi, ja toisaalta, että R. ei voinut vedota Dublin III ‐asetuksen 9 artiklaan, koska kyse oli takaisinottotilanteesta eikä vastaanottotilanteesta.

Furthermore, it was implausible to suggest that the Directive would not have such an effect, in the light of studies cited by the Council, the United Kingdom Government and France, as the function of advertising is to encourage consumption.
Lisäksi ei voida vakavasti esittää, ettei direktiivillä olisi tällaista vaikutusta, ottaen huomioon tutkimukset, joihin neuvosto, Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus ja Ranskan tasavalta ovat vedonneet, koska mainonnan tehtävänä on kulutuksen rohkaiseminen.

and, quite frankly, implausible.
ja suoraan sanoen epätodenmukaisia.

Abrupt imposition of implausibly explained charges by Netherlands KPN telephone company for voice-mail reception.
Alankomaalaisen puhelinyhtiö KPN:n äkkinäinen ja huonosti perusteltu puhelinvastaajaviestien kuuntelusta perittävä maksu.

the Court of First Instance erred in law by applying the wrong legal standard of proof as to the level of corroboration required in support of contested statements which the Commission uses as principal evidence but which are implausible, highly ambiguous and contradicted by other evidence;
ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin sovelsi lakia väärin, kun se sovelsi väärää juridista todistusnormia sen vahvistustason osalta, jota edellytetään kiistettyjen lausumien tueksi, joita komissio käyttää pääasiallisena näyttönä mutta jotka ovat epäuskottavia, hyvin moniselitteisiä ja ristiriidassa muun näytön kanssa

A finding of anti-competitive effect does not require that the abusive behaviour is successful (44) or, I would submit, is successful within a particular time frame, provided that the anti-competitive effect is not too remote as to be implausible.
Kilpailua rajoittavien vaikutusten toteaminen ei edellytä, että väärinkäyttöä merkitsevä menettely on onnistunut(44) tai, näkemykseni mukaan, että se on onnistunut tietyllä aikavälillä, edellyttäen, että kilpailua rajoittava vaikutus ei ole niin etäinen, että se on epätodennäköinen.

However, in the context of a broad discretionary power which the administration is recognised as having, as in the present case, establishing that the latter made a manifest error in assessing the facts, such as to justify the annulment of the decision adopted on the basis of that assessment, presupposes that the evidence, which the applicant must produce, is sufficient to make the factual assessments used by the administration implausible (judgment of 19 February 2013 in Case F‐17/11 BB v Commission, paragraph 60).
Esillä olevan kaltaisessa tilanteessa, jossa hallinnolla on laaja harkintavalta, sen osoittaminen, että hallinto teki ilmeisen virheen arvioidessaan seikkoja, jotka voivat oikeuttaa tämän arvioinnin perusteella tehdyn päätöksen kumoamisen, edellyttää, että todisteet, joiden esittäminen kuuluu kantajalle, riittävät viemään uskottavuuden hallinnon arvioinnilta (asia F-17/11, BB v. komissio, tuomio 19.2.2013, 60 kohta).

161 In that respect, account must be taken of the fact that, where the Commission uses certain examples to render implausible the applicant’s argument, the Commission has the burden of showing why those examples are relevant.
161 Tässä yhteydessä on otettava huomioon se, että silloin kun komissio turvautuu tiettyihin esimerkkeihin viedäkseen uskottavuuden kantajan väitteiltä, sillä on todistustaakka siitä, että kyseisillä esimerkeillä on merkitystä asiassa.

Photoplay was displeased: "The college atmosphere is implausible and Clara Bow is not our idea of a college girl."
Photoplay-elokuvalehti oli kuitenkin tyytymätön elokuvaan: ”Collegen ilmapiiri on epäuskottava ja Clara Bow ei ole käsityksemme college-tytöstä.”

It also argues that it is implausible to maintain that a company such as HB cannot require its retailers to pay an economic rent for the use of its cabinets.
Se katsoo myös, ettei ole uskottavaa väittää, että HB:n kaltainen yritys ei voisi velvoittaa vähittäiskauppiaitaan maksamaan taloudellisesti perusteltua vuokraa säilyttimiensä käytöstä.

32 Concerning the assessment of the Courts of the European Union as to whether an act of an institution is vitiated by a manifest error of assessment, it must be stated that, in order to establish that that institution committed a manifest error in assessing complex facts so as to justify the annulment of that act, the evidence adduced by the applicant must be sufficient to make the factual assessments used in the act implausible (see, to that effect, judgments of 12 December 1996 in AIUFFASS and AKT v Commission, T‐380/94, ECR, EU:T:1996:195, paragraph 59, and 28 February 2012 in Grazer Wechselseitige Versicherung v Commission, T‐282/08, EU:T:2012:91, paragraph 158).
32 Unionin tuomioistuinten tutkinnasta, joka koskee sitä, onko toimielimen toimen osalta kyseessä ilmeinen arviointivirhe, on täsmennettävä, että sen osoittamiseksi, että kyseinen toimielin on arvioinut monitahoisia tosiseikkoja ilmeisen virheellisesti siten, että kyseinen toimi on kumottava, kantajan on esitettävä riittävästi näyttöä siitä, ettei toimeen sisältyvä tosiseikkoja koskeva arviointi ole ollut uskottava (ks. vastaavasti tuomio 12.12.1996, AIUFFASS ja AKT v. komissio, T‐380/94, Kok., EU:T:1996:195, 59 kohta ja tuomio 28.2.2012, Grazer Wechselseitige Versicherung v. komissio, T‐282/08, EU:T:2012:91, 158 kohta).

Or is that implausible as well?
Vai onko sekin epätodennäköistä?

The tax authorities continue to refuse the right to deduct, on the ground that the content of the invoices was implausible, and inferring automatically from this that there was tax evasion of which the taxable person should necessarily have been aware.
Veroviranomainen epää edelleen vähennysoikeuden sillä perusteella, että laskujen sisältö ei ole uskottava, ja se pitää tätä seikkaa automaattisesti petoksena, joka verovelvollisen on välttämättä pitänyt tuntea.

‘item imputation’ means the insertion of an artificial but plausible value on a specific topic into a data record that already exists in a data source but either does not contain this value or contains a value that is considered implausible;
’erän imputoinnilla’ tarkoitetaan keinotekoisen mutta todennäköisen, tiettyä aihealuetta koskevan arvon lisäämistä sellaiseen tietueeseen, joka jo sisältyy tietolähteeseen mutta ei sisällä kyseistä arvoa tai sisältää arvon, jota pidetään epätodennäköisenä;

145 In the present case, the argument that the ‘Fundamentals’ to which the various pieces of evidence relate describe a state of affairs rather than a market-sharing agreement is implausible.
145 Käsiteltävänä olevassa asiassa väite, jonka mukaan perussäännöt, joihin eri todisteissa viitataan, kuvaavat pikemminkin olosuhteita kuin markkinoiden jakamista koskevaa sopimusta, on komission mukaan epätodennäköinen.

Two countries exhibit implausible discrepancies that point at significant data weaknesses: Greece and the Czech Republic.
Kreikan ja Tšekin tiedoissa havaittiin mahdottomia tilastollisia eroja, jotka ovat osoitus huomattavan puutteellisista tiedoista.

However, it is apparent from their observations on the final disclosure document that the applicants were not able to provide evidence capable of rendering implausible the assessment of the facts set out in the contested regulation.
Kantajien huomautuksista lopulliseen tietoasiakirjaan ilmenee kuitenkin, että ne eivät ole voineet esittää sellaista näyttöä, joka veisi uskottavuuden riidanalaisessa asetuksessa esitetyiltä tosiseikkojen arvioinneilta.

I know it sounds implausible, but it's the truth.
Epäuskottavaahan se on, mutta se on totta.

24 It could be stated in response to the above reasoning that it relates to a hypothesis which is, in reality, implausible or even mistaken if ultimately, in practice, trainees in general medical practice have already obtained a degree in medicine when they begin the second year of specific training or if the national system itself requires them to have obtained that degree in order for them to be admitted to the second year of training.
24 Edellä esitetyn näkemyksen voitaisiin väittää koskevan todellisuudessa epätodennäköistä tai vääristynyttä tilannetta, jos lopulta käytännössä yleislääkärin erityiskoulutukseen osallistuvat henkilöt ovat jo saaneet lääketieteen tutkintotodistuksensa siinä vaiheessa, kun he aloittavat tämän koulutuksen toisen opintovuoden, tai jos itse kansallisessa järjestelmässä edellytetään, että harjoittelijoilla on oltava tällainen tutkintotodistus ennen yleislääkärin erityiskoulutuksen toisen opintovuoden alkamista.

Also, it would be implausible to consider CET Govora was free from any influence by the state when considering the behaviour of the company in a wider context; for instance, immediately after the failed privatisation, the CEO of CET Govora was immediately appointed CEO of Oltchim in October 2012 and subsequently returned to CET Govora in February 2013, right after Oltchim's entry into insolvency. (68)
Olisi myös epäuskottavaa katsoa, että CET Govora olisi ollut vapaa valtion vaikutusvallasta, kun tarkastellaan yrityksen toimintaa laajemmassa asiayhteydessä; esimerkiksi CET Govoran toimitusjohtaja nimitettiin välittömästi Oltchimin epäonnistuneen yksityistämisen jälkeen Oltchimin toimitusjohtajaksi lokakuussa 2012, ja hän palasi CET Govoraan helmikuussa 2013 heti sen jälkeen, kun Oltchimin maksukyvyttömyysmenettely oli alkanut (68).

142 As regards BR, Polimeri points out that the statements of Mr W. (Bayer), reproduced in recitals 105 and 106 to the contested decision, are vague and, in any case, implausible.
142 Polimeri korostaa BR:n yhteydessä, että W:n (Bayer) lausunnot, jotka esitetään riidanalaisen päätöksen 105 ja 106 perustelukappaleessa, ovat epämääräisiä eivätkä ole missään tapauksessa uskottavia.

552 It is apparent from the case-file that Chiquita, Dole and Weichert, holders of a substantial share of the market, invariably set a quotation price for their bananas every Thursday morning for a period of at least three years, announced that price to their ripener and retail customers before entering into negotiations and, in bilateral contacts, exchanged the quotation prices set by each of them in order to monitor and verify directly the decisions taken by competitors, which establishes that the cartel was implemented and also that the arguments which Weichert bases on the level of its transaction prices are wholly implausible.
552 Asiakirja-aineistosta ilmenee, että Chiquita, Dole ja Weichert, joilla on huomattava markkinaosuus, ovat säännöllisesti vahvistaneet joka torstaiaamu ainakin kolmen vuoden ajan banaaniensa viitehinnan, ilmoittaneet kyseisen hinnan kypsyttäjiä ja vähittäismyyjiä oleville asiakkailleen ennen neuvottelujen aloittamista ja vaihtaneet kahdenvälisissä keskusteluissa kunkin niistä vahvistamat viitehinnat valvoakseen ja tarkistaakseen suoraan kilpailijoiden tekemiä päätöksiä, mikä merkitsee kartellin täytäntöönpanoa ja myös tilannetta, jossa Weichertin kauppahintojensa tasoon perustuvat väitteet ovat epäuskottavia.

Not one independent witness has corroborated these implausible tales.
Yksikään riippumaton todistaja ei ole vahvistanut näitä tarinoita.