secondary liability oor Fins

secondary liability

naamwoord

The legal responsibility arising when a party materially contributes to, facilitates, induces or is otherwise responsible for directly infringing acts carried out by another party.

Vertalings in die woordeboek Engels - Fins

toissijainen vastuu

legal responsibility

B – Primary and secondary liability as regards trade mark infringements
B Ensisijainen ja toissijainen vastuu tavaramerkin loukkauksista

voorbeelde

FAQ 3 - Secondary Liability
FAQ 3 - Toissijainen vastuu

As is the case with the Directive itself, the safe harbor does not create secondary liability.
Safe harbor -periaatteet eivät luo toissijaista vastuuta, mikä pitää paikkansa myös itse direktiivin osalta.

B – Primary and secondary liability as regards trade mark infringements
B Ensisijainen ja toissijainen vastuu tavaramerkin loukkauksista

FAQ 3 — Secondary Liability
FAQ 3 — Toissijainen vastuu

As is the case with the Directive itself, the Privacy Shield does not create secondary liability.
Privacy Shield -järjestelyn periaatteissa ei luoda toissijaista vastuuta. Tämä vastaa direktiivin sääntelyä.

Thus, additional responsible parties may have only secondary liability.
Muiden vastuullisten täytyy siis olla vastuussa pelkästään toissijaisesti.

Secondary Liability
Toissijainen vastuu

The Member State concerned should have secondary liability for the repayment of sums, unwarranted payment of which was made ...
Asianomainen jäsenvaltio on toissijaisesti vastuussa perusteettomasti maksettujen suoritusten palauttamisesta - - ."

Other Member States, however, are satisfied with the provisions on secondary liability for sub-contracting relationships in their national labour laws.
Toiset jäsenvaltiot sen sijaan ovat tyytyväisiä kansallisen lainsäädäntönsä alihankkijasuhteiden toissijaista vastuuta koskeviin säännöksiin.

That joint and several liability, secondary liability and liability by succession shall be governed and enforced by means of the recovery procedure provided for in this Law and its implementing decrees.’
Tämä yhteisvastuullinen, toissijainen taikka kuolemanvarainen vastuu vahvistetaan tässä laissa tai sen soveltamisasetuksissa säädetyssä perintämenettelyssä. ˮ

This case also concerns something which I will call ‘secondary liability’: it refers here to the possible liability of an information society service provider for infringements committed by users of the service.
Tähän asiaan liittyy myös seikka, jota kutsun jäljempänä toissijaiseksi vastuuksi: sillä tarkoitetaan tässä tietoyhteiskunnan palvelun tarjoajan mahdollista vastuuta palvelun käyttäjien toteuttamista loukkauksista.(

Moreover, under Article 6(2) of Regulation No 2950/83, The Member State concerned should have secondary liability for the repayment of sums, unwarranted payment of which was made ... [by the ESF].
Lisäksi asetuksen N:o 2950/83 6 artiklan 2 kohdan mukaan "asianomainen jäsenvaltio on toissijaisesti vastuussa [ESR:sta] perusteettomasti maksettujen suoritusten palauttamisesta".

The question as such is new to this Court, but, as I have mentioned, the issues of secondary liability have been discussed and decided in courts of the Member States and other jurisdictions.
Kysymys sinänsä on uusi unionin tuomioistuimelle, mutta kuten olen todennut, toissijaista vastuuta koskevia kysymyksiä on käsitelty ja ratkaistu jäsenvaltioiden ja muiden maiden tuomioistuimissa.(

22 In the present case, the Commission has based its arguments on vicarious liability, a concept which is distinct from liability for one's own acts: unlike the latter, vicarious liability is only secondary liability.
22 Kantajien mukaan komissio on tässä tapauksessa asettanut kantajat vastuuseen toisen teosta, mikä on eri asia kuin vastuu omasta teosta. Toisin kuin viimeksi mainittu vastuu, vastuu toisen teosta on vain johdettua vastuuta.

Calls on the Commission to ensure that ACTA only concentrates on IPR enforcement measures and not on substantive IPR issues such as the scope of protection, limitations and exceptions, secondary liability or liability of intermediaries
kehottaa komissiota varmistamaan, että ACTA-sopimus keskittyy vain teollis- ja tekijänoikeuksien täytäntöönpanon valvontaan sen sijaan, että se keskittyisi teollis- ja tekijänoikeuksia koskeviin aineellisiin kysymyksiin, kuten suojaamisen laajuuteen, rajoituksiin, poikkeuksiin, toissijaiseen vastuuseen tai välittäjien vastuuseen

Calls on the Commission to ensure that ACTA only concentrates on IPR enforcement measures and not on substantive IPR issues such as the scope of protection, limitations and exceptions, secondary liability or liability of intermediaries;
kehottaa komissiota varmistamaan, että ACTA-sopimus keskittyy vain teollis- ja tekijänoikeuksien täytäntöönpanon valvontaan sen sijaan, että se keskittyisi teollis- ja tekijänoikeuksia koskeviin aineellisiin kysymyksiin, kuten suojaamisen laajuuteen, rajoituksiin, poikkeuksiin, toissijaiseen vastuuseen tai välittäjien vastuuseen;

21. Calls on the Commission to ensure that ACTA only concentrates on IPR enforcement measures and not on substantive IPR issues such as the scope of protection, limitations and exceptions, secondary liability or liability of intermediaries;
21. kehottaa komissiota varmistamaan, että ACTA-sopimus keskittyy vain teollis- ja tekijänoikeuksien täytäntöönpanon valvontaan sen sijaan, että se keskittyisi teollis- ja tekijänoikeuksia koskeviin aineellisiin kysymyksiin, kuten suojaamisen laajuuteen, rajoituksiin, poikkeuksiin, toissijaiseen vastuuseen tai välittäjien vastuuseen;

The Member State concerned should have secondary liability for the repayment of sums, unwarranted payment of which was made for operations to which the guarantee referred to in Article 2(2) of Decision 83/516/EEC applies.
Asianomainen jäsenvaltio on toissijaisesti vastuussa perusteettomasti maksettujen suoritusten palauttamisesta sellaisten hankkeiden osalta, joihin sovelletaan päätöksen 83/516/ETY 2 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua takuuta.

As a matter of principle I do not think that possible problems relating to the conduct of individual market participants could be imputed to the marketplace operator unless there are grounds for secondary liability pursuant to national law.
Mielestäni markkinoiden yksittäisten toimijoiden menettelyyn liittyviä mahdollisia ongelmia ei periaatteessa voida lukea markkinapaikan ylläpitäjän syyksi, jollei toissijaiselle vastuulle ole perusteita kansallisen lainsäädännön nojalla.

In other words, the Court is here faced with the issue of ‘secondary liability’ of this category of information society service providers analogous to that it has dealt with in its case-law on trademarks and electronic marketplaces.
Unionin tuomioistuimen on toisin sanoen tarkasteltava tässä yhteydessä tähän ryhmään kuuluvien tietoyhteiskunnan palveluntarjoajien ”toissijaista vastuuta” analogisesti sen toissijaisen vastuun kanssa, jota se on tarkastellut tavaramerkkejä ja sähköisiä markkinapaikkoja koskevassa oikeuskäytännössään.(

Conclusion of a compulsory insurance with a minimum sum of EUR 2 million per insured event and a minimum sum of EUR 10 million per year, prohibition of an exclusion or a time limit for the secondary liability of the insurer.
Otettu pakollinen vakuutus, jonka vähimmäissumma on kaksi miljoonaa euroa vakuutettua tapahtumaa kohti ja vähimmäissumma kymmenen miljoonaa euroa vuodessa; kielletty vakuutuksenantajan toissijaisen vastuun sulkeminen pois tai rajoittaminen ajan perusteella.

A comprehensive secondary liability of site owners for environmental damage on their sites would certainly be in line with this objective, since it would allow scarce public resources to be concentrated on damage for which no responsible party at all can be identified.
Tämän tavoitteen mukaista olisi varmasti se, että kiinteistön omistajalla on laaja toissijainen vastuu kiinteistöjensä ympäristövahingoista. Tämän ansiosta nimittäin niukat julkiset resurssit voitaisiin kohdentaa vahinkoihin, joista vastuussa olevia tahoja ei ole saatu selville.

50 The Portuguese Government submits that, since the Member State has secondary liability under Article 6(2) of Regulation No 2950/83 for sums unjustifiably received by the beneficiary, it may order repayment of those sums following a decision refusing certification or following the Commission's final decision.
50 Portugalin hallitus toteaa, että koska asetuksen N:o 2950/83 6 artiklan 2 kohdan mukaan asianomainen jäsenvaltio on toissijaisesti vastuussa perusteettomasti maksettujen suoritusten palauttamisesta, se voi vaatia näiden summien palauttamista menojen vahvistamatta jättämistä koskevan päätöksen tai komission lopullisen päätöksen jälkeen.