Second, even though the undertakings in question stated in the 2004 agreement that they regarded the side letters as ‘null and void’, the fact remains that they continued to observe the market-sharing agreement stemming from those letters, since E.ON continued to complain about the applicant’s actions, which the applicant sought to put into context, as is shown, inter alia, by the notes of 9 February and of April 2005.
Dall’altro, anche se le imprese di cui trattasi hanno dichiarato, nell’accordo del 2004, che consideravano le lettere di accompagnamento «nulle e improduttive di effetti», ciò non toglie che esse hanno continuato a rispettare l’accordo di ripartizione dei mercati che ne derivava, dato che E.ON ha continuato a deplorare il comportamento della ricorrente, cosa che quest’ultima ha tentato di relativizzare, come dimostrano, in particolare, le note del 9 febbraio e dell’aprile 2005.EurLex-2 EurLex-2