Now, although I do not think that the doubt expressed by a lower court within the same Member State rules out the prospect of an acte clair, the Hoge Raad’s Question 1, as it is framed, mentions the possibility that it might itself be required to refer a question to the Court, or that it might have to await the outcome of an independent set of preliminary ruling proceedings already triggered by a request made by a lower court concerning — I would assume — essentially the same point of EU law.
Lai gan es nedomāju, ka tās pašas dalībvalsts zemākas instances tiesas izteiktās šaubas izslēdz acte clair izmantošanu, Hoge Raad pirmajā jautājumā, kā tas ir formulēts, ir minēta iespēja, ka tai pašai varētu būt pienākums uzdot prejudiciālu jautājumu Tiesai vai ka tai, iespējams, būtu jāsagaida, kāds būs iznākums neatkarīgā prejudiciālā nolēmuma tiesvedībā, kas jau ir tikusi uzsākta ar zemākas instances tiesas lūgumu, kurš – kā es pieļauju – būtībā attiecas uz to pašu ES tiesību jautājumu.EurLex-2 EurLex-2