accusative case oor Nederlands

accusative case

naamwoord

(grammar): case used to mark the immediate object (direct object) on which the action or influence of a transitive verb has its limited influence.

Vertalings in die woordeboek Engels - Nederlands

accusatief

naamwoord

case used to mark the immediate object

“This is,” T; LXX, “you have seen”; but M has only the particle that is the sign of the accusative case for the next word.
„Dit is”, T; LXX: „gij hebt gezien”; in M staat echter alleen het partikel dat aangeeft dat het volgende woord in de accusatief staat.

vierde naamval

naamwoord

case used to mark the immediate object

lijdend voorwerp

naamwoord onsydig

case used to mark the immediate object

voorbeelde

(At Ac 22:9, the same Greek word is in the accusative case and is rendered “voice.”)
(In Han 22:9 staat hetzelfde Griekse woord in de vierde naamval en is het vertaald met ‘stem’.)

Diptotes never take an alif in the accusative case in written Arabic.
In geschreven Arabisch krijgen (onbepaalde) diptoten nooit een alif in de accusatief.

(The Greek word here translated “soul” is the accusative case of psy·kheʹ.
(Het Griekse woord dat hier met „ziel” is vertaald, is psuʹche in de naamvalsvorm de accusativus.

(*Greek has the accusative case of psy·kheʹ.
(*In het Grieks staat er de accusativus van psuʹche.

There the word voice is in the accusative case and Paul heard what the voice said.
Hier staat het woord stem in de vierde naamval en Paulus hoorde wat de stem zei.

Table 2-1 shows you the pronouns in the nominative, dative, and accusative cases.
In tabel 2.1 zie je de voornaamwoorden in de nominatief, de datief en de accusatief.

In the Greek text the word “houses” (oikous) follows the Greek preposition katá and is in the accusative case, plural.
In de Griekse tekst wordt het woord „huizen” (oikous) door het Griekse voorzetsel katá voorafgegaan, terwijl het in de vierde naamval staat en meervoudig is.

A supralibros (from Latin supra = on and libros = books, accusative case) is a coat of arms or monogram indicating the ownership of a book.
Supralibros (uit het Latijnse supra = op en libros = boeken, vierde naamval) is de naam voor een wapenschild of monogram waarmee het bezit van een boek aangegeven wordt.

“This is,” T; LXX, “you have seen”; but M has only the particle that is the sign of the accusative case for the next word.
„Dit is”, T; LXX: „gij hebt gezien”; in M staat echter alleen het partikel dat aangeeft dat het volgende woord in de accusatief staat.

Other grammars could doubtless be referred to to substantiate the distributive use of the Greek preposition katá with the accusative case as found in Acts 20:20.
Er zou ongetwijfeld naar andere grammatica’s verwezen kunnen worden om het distributieve gebruik van het Griekse voorzetsel katá met de vierde naamvalsvorm, zoals in Handelingen 20:20 het geval is, te bevestigen.

Numbers from one to four decline in the nominative, genitive, dative and accusative cases and in all three genders (masculine, feminine and neuter); here the nominative forms are given.
De cijfers één tot en met vier verbuigen in de nominatieve, genitieve, datieve en accusatieve naamvallen en in alle drie de geslachten (mannelijk, vrouwelijk en onzijdig); hier worden de nominatieve vormen gegeven.

For at Acts 22:9 Paul says: “The men that were with me beheld, indeed, the light but did not hear the voice [accusative case] of the one speaking to me.”
Want in Handelingen 22:9 zegt Paulus: „De mannen . . . die met mij waren, zagen weliswaar het licht maar hoorden niet de stem [vierde naamval] van hem die tot mij sprak” (NW).

However, in the first reference, the Greek word for “voice” is in the genitive case, but in the second instance, it is in the accusative case, as it is at Acts 9:4.
In het eerste geval staat het Griekse woord voor „stem” echter in de tweede naamval, terwijl het in het tweede geval in de vierde naamval staat, evenals in Handelingen 9:4.

the suspect’s or accused person’s case has already been finally disposed of in relation to the same acts;
de zaak tegen de verdachte of beklaagde met betrekking tot dezelfde feiten is reeds onherroepelijk afgedaan;

At Acts 22:9 pho·neʹ is in the accusative case (pho·nenʹ): the men “did not hear the voice” —they heard the sound of a voice but did not get the words, the meaning; they did not understand what Jesus was saying to Saul, as Saul did.
In Handelingen 22:9 staat foʹne in de vierde naamval (foʹnen): de mannen „hoorden niet de stem”.

It adds a schwa to break up consonant clusters, marks the accusative case with a nasal vowel, has inclusive and exclusive pronouns, uses partial reduplication for the plural (tablo "table", tatablo "tables"), and inversion for antonyms (mega "big", gema "little"; donu "give", nodu "receive"; tela "far", leta "near").
Het heeft een sjwa toegevoegd om clusters van medeklinkers te breken, geeft de accusatief aan met een nasale klinker, heeft een inclusieve en exclusieve vorm van "wij", gebruikt gedeeltelijke herhaling van klanken om het meervoud aan te geven (tablo"tafel", tatablo "tafels") en inversie voor het vormen van antoniemen (mega "groot", , germe "klein", donu "geven", nodu "ontvangen", tela "ver", leta "dichtbij").

For atelic actions (possibly incomplete) and ongoing processes: "luen kirjaa" → "I'm reading a book" Compare with telic actions in accusative case: "luen kirjan" → "I will read the (entire) book" With atelic verbs, particularly those indicating emotions: "rakastan tätä taloa" → "I love this house" For tentative enquiries: "saanko lainata kirjaa?" → "can I borrow the book?"
Voor atelische (mogelijk onvoltooide) en voortdurende processen: "luen kirjaa" → "Ik ben een boek aan het lezen", Vergelijk telische handelingen in de accusatief: "luen kirjan" → "Ik zal het (hele) boek lezen" (met als doel het uit te hebben) Met telische werkwoorden en met name ervaringswerkwoorden, waarbij het indirect object (de "oorzaak") in de partitief staat : "rakastan tätä taloa" → "Ik hou van dit huis" Voor "voorzichtige pogingen": "saanko lainata kirjaa?" → "kan ik dit boek (misschien) lenen?"

With his accuser dead, the case against him would collapse.
Want is de aanklaagster dood, dan zakt de zaak tegen hem in elkaar.

In this book, you mainly encounter the nominative, accusative, and dative cases.
In dit boek kom je vooral de nominatief, de accusatief en de datief tegen.

On the use of this preposition katá with the accusative case the book A Greek Grammar for Schools and Colleges, by Hadley and Allen, says on page 256, under katá: “with accusative . . . in distributive expressions: katá phyla by clans, each clan by itself, katà dyo by twos, two by two, kath’ hemeran day by day.”
Over het gebruik van dit voorzetsel katá met de vierde naamval zegt het boek A Greek Grammar for Schools and Colleges door Hadley en Allen op bladzijde 256 onder katá: „met de vierde naamvalsvorm . . . in distributieve uitdrukkingen: katá phyla per stam, elke stam afzonderlijk, katà dyo twee tegelijk, twee bij twee, kath’ hemeran dag aan dag.”

“You cannot, in any case, accuse the man tied to a Heroine of being her abuser!
‘Het is in elk geval onmogelijk om de man die gebonden is met een Heldin van mishandeling te beschuldigen!

In truth, however, there was really no need to rely on Pelsaert’s accusations in this case.
In werkelijkheid was het echter niet echt nodig in dit geval af te gaan op Pelsaerts beschuldigingen.

In any case, accusing my fellow police officers will be the last place I go.
In ieder geval, mijn collega politieagenten beschuldigen zal het laatste zijn wat ik ga doen.

But even in these cases, accusations of anthropomorphism fly.
Maar zelfs in deze gevallen regent het aantijgingen van antropomorfisme.