detention before trial oor Nederlands

detention before trial

Vertalings in die woordeboek Engels - Nederlands

voorlopige hechtenis

voorbeelde

So instead of places of detention before trial, for most of the last several centuries prisons increasingly became places of punishment.
Terwijl gevangenissen dus vroeger werden gebruikt als tijdelijke verblijfplaats voordat het verhoor had plaatsgevonden, is men ze vooral in de laatste paar eeuwen in toenemende mate gaan gebruiken als strafinrichtingen.

Ghoncheh Ghavami, who spent at least 41 days of her detention before trial in solitary confinement, is currently on hunger strike in protest.
Ghoncheh Ghavami, die ten minste 41 dagen van haar voorarrest in eenzame opsluiting heeft doorgebracht, is als protest hiertegen in hongerstaking gegaan.

In the United States, as you said, the antiterrorism law still permits unlimited pre-trial detention and trials before military courts.
U hebt al gezegd dat de antiterrorismewet in de Verenigde Staten nog altijd de mogelijkheid biedt tot preventieve hechtenis voor onbepaalde tijd en rechtspraak door een militair tribunaal.

In the case of the EU-Egypt association agreement, this entered into force in June 2004, and the human rights clause is yet to be invoked despite serious issues in 2005 such as routine torture, ongoing emergency rule with arbitrary detention and trials before military and state security courts, and approximately fifteen thousand people in prolonged detention without charge.
De associatieovereenkomst tussen de EU en Egypte trad bijvoorbeeld in juni 2004 in werking, en er is nog steeds geen beroep gedaan op de mensenrechtenclausule, ondanks het feit dat in 2005 sprake was van regelmatige folteringen, de noodtoestand voortduurde en willekeurige arrestaties en processen voor militaire rechtbanken en het staatsveiligheidshof werden voortgezet en nog steeds rond vijftienduizend mensen zonder aanklacht voor langere tijd werden gedetineerd.

Question seven asks whether EU law precludes a provision such as Article 539(2) of the Code of Criminal Procedure read in conjunction with Article 541(2) and (3) of that code, which, according to the referring court, allows a person who has been acquitted on merits an extraordinary and sine die means of appeal on the lawfulness of the pre-trial detention before the civil courts, with the unlawfulness of the pre-trial detention not being established by a decision of a criminal court.
De zevende vraag strekt ertoe te vernemen of het Unierecht in de weg staat aan een bepaling als artikel 539, lid 2, van het wetboek van strafvordering, gelezen in samenhang met artikel 541, leden 2 en 3, van dit wetboek, op grond waarvan volgens de verwijzende rechter een persoon die ten gronde is vrijgesproken, zonder tijdsbeperking bij de civiele rechter een buitengewoon rechtsmiddel kan instellen ter betwisting van de rechtmatigheid van zijn voorlopige hechtenis, zonder dat de onrechtmatigheid van die voorlopige hechtenis is vastgesteld in een beslissing van een strafrechter.

Long detention before trial in Uganda violates rights
Langdurig wachten op een proces in Oeganda schendt mensenrechten

This will avoid long pre-trial detention in a foreign country following the execution of a European arrest warrant and before the actual trial takes place.
Bovendien zal de correcte uitvoering van het kaderbesluit inzake proeftijd en alternatieve straffen rechters ertoe aanzetten in een andere lidstaat uit te voeren alternatieve straffen op te leggen, in de plaats van een gevangenisstraf.

whereas five human rights defenders affiliated with the Cambodian Human Rights and Development Association (ADHOC), Nay Vanda, Ny Sokha, Yi Soksan, Lim Mony, and Ny Chakrya, face charges of bribing a witness and being an accomplice to bribery of a witness; whereas the five human rights defenders spent 14 months in pre-trial detention before their release on bail;
overwegende dat vijf mensenrechtenactivisten die verbonden zijn aan de Cambodjaanse Vereniging voor mensenrechten en ontwikkeling (ADHOC) – Nay Vanda, Ny Sokha, Yi Soksan, Lim Mony en Ny Chakrya – beschuldigd worden van omkoping van een getuige en van medeplichtigheid aan omkoping van een getuige; overwegende dat deze vijf mensenrechtenactivisten 14 maanden in voorarrest hebben doorgebracht alvorens zij op borgtocht werden vrijgelaten;

The upcoming Polish Presidency of the EU has, therefore, a particular responsibility to bring justice to a man who has been subjected to torture, unlawful detention and now faces an unfair trial before a military tribunal.
Het aanstaande Poolse voorzitterschap van de EU heeft daarom nu de buitengewone verantwoordelijkheid om een man die is blootgesteld aan marteling, wederrechtelijke detentie en die nu een oneerlijk proces tegenover een militaire rechtbank over het hoofd hangt, rechtvaardigheid geven.

Is the Council willing to accept procedural requirements for keeping suspects in pre-trial detention, including possibilities for review and maximum periods before being released?
Kan de Raad instemmen met procedurele vereisten voor verdachten in voorlopige hechtenis, waaronder met betrekking tot mogelijkheden voor herziening en een maximumduur van de voorlopige hechtenis?

Is the Commission willing to propose procedural requirements for keeping suspects in pre-trial detention, including possibilities for review and maximum periods before being released?
Is de Commissie bereid een voorstel te doen met procedurele vereisten voor verdachten in voorlopige hechtenis, waaronder met betrekking tot mogelijkheden voor herziening en een maximumduur van de voorlopige hechtenis?

18 On 2 January 2013, the Openbaar Ministerie (Public Prosecution Department) summoned the accused, whose pre-trial detention has currently been suspended, to appear before the national court.
18 Op 2 januari 2013 heeft het Openbaar Ministerie de verdachten, die zich in een „geschorste voorlopige hechtenis” bevinden, gedagvaard te verschijnen voor de verwijzende rechter.

He played a very important role because he observed all trials before the Supreme State Security Court and made regular evaluations of detention conditions in Syria.
De activiteiten van de heer Al Hassani zijn van groot belang, omdat hij alle rechtszaken voor de Syrische opperste rechtbank voor staatsveiligheid volgt en met regelmaat de omstandigheden in de Syrische gevangenissen beoordeelt.

Encourages the EU to explore the possibility of extending technical assistance, in partnership with international organisations, to Iran with a view to assisting in the reform of the Code of Criminal Procedure currently envisaged by the Iranian parliament; expresses concern, in particular, over detainees’ inability to access an attorney during interrogations, over the serious allegations of abuse during pre-charge and pre-trial detention, and over the trials of civilians before revolutionary courts; stresses that independence from political interference and ensuring a free trial are key in developing a modern code of criminal procedure and essential in addressing human rights issues;
moedigt de EU aan de mogelijkheid te onderzoeken om technische bijstand, in partnerschap met internationale organisaties, aan Iran uit te breiden, teneinde ondersteuning te verlenen bij de momenteel door de Iraanse regering geplande hervorming van het strafprocesrecht; is met name bezorgd over het feit dat gedetineerden tijdens ondervragingen geen toegang krijgen tot een advocaat, over de ernstige aantijgingen van misbruik tijdens de voorlopige hechtenis, en over de berechting van burgers door revolutionaire rechtbanken; benadrukt dat onafhankelijkheid ten aanzien van politieke inmenging en het waarborgen van een eerlijk proces essentieel zijn voor de ontwikkeling van een modern strafprocesrecht en voor de aanpak van de mensenrechtenkwestie;

46 In that respect, it is necessary to examine whether, if the other conditions imposed by Article 54 of the CISA were fulfilled, a brief period of deprivation of liberty, such as police custody and/or detention on remand pending trial, before the conviction in a first Contracting State had become final, the length of that period counting towards that of the sentence finally passed, could have the effect of satisfying the enforcement condition in advance and therefore preclude further prosecutions in a second Contracting State.
46 Dienaangaande dient te worden nagegaan of, ingeval zou zijn voldaan aan de andere bij artikel 54 SUO opgelegde voorwaarden, een korte vrijheidsbeneming zoals verzekerde bewaring en/of voorlopige hechtenis, die wordt ondergaan voordat de veroordeling in een eerste overeenkomstsluitende staat in kracht van gewijsde is gegaan, en waarvan de duur in mindering wordt gebracht op die van de definitief opgelegde straf, tot gevolg zou kunnen hebben dat bij voorbaat wordt voldaan aan de uitvoeringsvoorwaarde en aldus nieuwe vervolgingen in de tweede overeenkomstsluitende staat worden uitgesloten.

Before trial, detention is intended only for specific reasons which presuppose as a basic condition that there are met in one person all the circumstances making it likely, or probable, that he has committed all the elements of an offence of a certain level of seriousness, and in addition there must be factors to do with the nature of the act committed, the circumstances of its commission, the lack of guaranteed representation of the person prosecuted, the necessity of preserving evidence and of preventing influence being brought to bear on witnesses, and factors to do with the personality of the person prosecuted, that make it essential that he should be held where he can be brought before the courts.
Voorlopige hechtenis kan slechts op specifieke gronden worden opgelegd. Basisvoorwaarde is dat er een redelijk vermoeden moet bestaan dat de betrokkene zich schuldig heeft gemaakt aan een strafbaar feit van een zekere ernst. Andere relevante factoren zijn de aard van het feit, de omstandigheden waaronder het is gepleegd, het ontbreken van waarborgen dat de verdachte voor de rechter zal verschijnen, de noodzaak om het bewijsmateriaal veilig te stellen en het onder druk zetten van getuigen tegen te gaan, en persoonskenmerken van de verdachte, die het noodzakelijk maken dat hij beschikbaar blijft voor justitie.

Similarly, at the end of January 2002, another major step forwards was taken when the Turkish government decided to remove its opposition to Article 5 of the European Convention on Human Rights, concerning the right to freedom and security in relation to the maximum periods of detention an individual can be subjected to before being put on trial.
Eind januari 2002 heeft de Turkse regering nog een belangrijke stap gezet door haar voorbehoud tegen artikel 5 van het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens op te geven. Dit artikel heeft betrekking op de vrijheid en de veiligheid in verband met de maximale tijd van detentie voor berechting.

Taking account of the final sentence of recital 16 of Directive 2016/343, (1) must the national court interpret its national law as meaning that, before issuing a decision extending a pre-trial detention, it must ‘verify that there are sufficient elements of incriminating evidence against the suspect or accused person to justify the decision concerned’?
Moet de nationale rechter zijn nationaal recht op grond van de laatste zin van overweging 16 van richtlijn 343/2016 (1) in die zin uitleggen dat hij, alvorens de verlenging van de voorlopige hechtenis te gelasten „eerst [moet] nagaan of er voldoende belastende bewijzen [...] zijn die de betrokken beslissing rechtvaardigen”?

He now seeks compensation before the referring court, a civil jurisdiction, from the Romanian State, for the damages allegedly sustained because of his criminal conviction, including his pre-trial detention.
Hij vordert nu bij de verwijzende – civiele – rechter schadevergoeding van de Roemeense Staat wegens de schade die hij stelt te hebben geleden als gevolg van zijn strafrechtelijke veroordeling, met inbegrip van de door hem ondergane voorlopige hechtenis.

As such, they must respect the right to liberty, the presumption of innocence, the legal grounds for detention for which those instruments make provision, the types of authorities entitled to take decisions on detention, the right to challenge the legality of detention before a court and the approximate time limits applying to the various stages of pre-trial proceedings.
Bijgevolg zijn zij gehouden tot eerbiediging van de voorschriften inzake: het recht op vrijheid; het vermoeden van onschuld; de in deze instrumenten vastgestelde wettige gronden voor detentie; de soorten autoriteiten die bevoegd zijn beslissingen betreffende detentie te geven; het recht de wettigheid van de detentie voor een rechterlijke instantie aan te vechten en de te verwachten termijnen voor de verschillende fasen van het vooronderzoek.

However, two months before the end of his pre-trial detention period, and before his trial had even begun, he was charged again with the same offense of participating in the "Conspiracy of the Cells of Fire" and given another one-year detention period, extending the total to 28 months.
Echter, twee maanden voor het einde van deze wettelijk toegestane maximumperiode van voorlopige hechtenis, en voordat zijn proces nog was begonnen, werd hij opnieuw aangeklaagd voor hetzelfde delict ditmaal in verband met de vermeende deelname aan de "Samenzwering van de Cellen van Vuur".

F. greatly disturbed that many prisoners of conscience remain in detention in terrible conditions and that many more continue to be arrested, and that the 'Ogoni 19` will face trial before a special tribunal of the same type that sentenced Ken Saro Wiwa and eight other Ogoni activists to death in November 1995,
F. geschokt te vernemen dat een groot aantal gewetensgevangenen in erbarmelijke omstandigheden opgesloten blijven, dat er elke dag nieuwe arrestaties worden verricht en dat de "19 Ogonis" berecht zullen worden door een gelijkaardige speciale rechtbank als diegene die in november 1995 Ken Saro-Wiwa en acht andere Ogoni-militanten ter dood veroordeeld heeft,