argue oor Sweeds

argue

/ˈaɹ.ɡju/ werkwoord

(intransitive) To debate, disagree, or discuss opposing or differing viewpoints.

Vertalings in die woordeboek Engels - Sweeds

argumentera

werkwoord

intransitive: to debate, disagree, or discuss opposing or differing viewpoints

She knows better than to argue with him.
Hon vet bättre än att argumentera med honom.

gräla

werkwoord

to have an argument, a quarrel

Tom is arguing with Mary.
Tom grälar med Mary.

hävda

werkwoord

intransitive: to debate, disagree, or discuss opposing or differing viewpoints

The cooperating exporting producer also argued that the subsidy amount was overstated.
Den samarbetsvilliga exporterande tillverkaren hävdade också att bidragsbeloppet var övervärderat.

bråka · diskutera · påstå · motivera · diskussion · strida · dryfta · övertala · förorda · tvista · bevisa · avhandla · ventilera · visa · belägga · anföra skäl · framlägga skälen för · göra gällande · plädera för · säga emot · tala för · vittna om

Soortgelyke frases

Argus Panoptes
Argos

Crested Argus
tofsargusfasan

No Need to Argue
No Need to Argue

to argue with
argumentera med

Brown Argus
Rödfläckig blåvinge

Argus Eye
argusöga

great argus
Större argusfasan

Great Argus
Större argusfasan

arguing
dispyt

voorbeelde

It could be argued that this view was shared by Telenor, as it, shortly before the notified transaction was announced, choose not to continue the previously existing cooperation with NSAB in the promotion of the "Nordenparabolen" dish.
Det kan hävdas att denna ståndpunkt delades av Telenor, eftersom det företaget kort innan den anmälda transaktionen tillkännagavs valde att inte fortsätta sitt tidigare samarbete med NSAB om marknadsföringen av Nordenparabolen.

In support of his request, the applicant argued expressly that the Basle/Nyborg Agreement took place long ago and that the EMS is of purely historical interest.
Sökanden anförde till stöd för sin ansökan uttryckligen att Basel/Nyborg-avtalet hade ingåtts för länge sedan och att EMS numera endast hade historisk betydelse.

First, it argues that the construction of airport infrastructure does not constitute an economic activity.
Denna sammanslutning har gjort gällande att byggandet av flygplatsinfrastruktur inte utgör en ekonomisk verksamhet.

One could further argue that this is too fluid and crisis-ridden a time to be thinking of the symbols of Europe, and thus that it is not the right moment for Parliament to spend time on symbols.
Man kan också hävda att vi lever i en alldeles för osäker och krisdrabbad tid för att bekymra sig om Europas symboler, och att det är fel tidpunkt för parlamentet att ägna tid åt symbolerna.

The parties argued that Article 266 TFEU is not intended to correct retroactively illegalities to expired measures.
Parterna hävdade att artikel 266 i EUF-fördraget inte syftar till att retroaktivt korrigera rättsstridigheter beträffande åtgärder som löpt ut.

It argues that the gas manufacturers who operate Community-wide are present in almost all Member States and supply gas there through all the customary distribution channels, though their market shares vary.
De gasproducenter som verkar inom gemenskapen är närvarande i nästan alla medlemsstater - om än med olika marknadsandelar - och erbjuder gas genom alla gängse distributionsvägar.

84 The applicant argues that the import arrangements provided for in Regulation No 2362/98 constitute an infringement of the principle of proportionality.
84 Sökanden har gjort gällande att den importordning som avses i förordning nr 2362/98 utgör ett åsidosättande av proportionalitetsprincipen.

Fri-El Acerra argues essentially that the doubts expressed by the Commission in the opening decision do not take proper account of these documents, and in particular of the Programme Agreement signed on 15 July 2005, which it says is an instrument that is legally binding with regard to the aid for all the steps it took subsequently.
Fri-El Acerra anser huvudsakligen att kommissionen i de tvivel som den uttrycker i sitt beslut att inleda förfarandet inte tar vederbörlig hänsyn till dessa handlingar. Detta gäller särskilt det programavtal som ingicks den 15 juli 2005, där det sägs att det är ett instrument som är rättsligt bindande med avseende på alla steg som därefter togs.

The complainant also argues that given that VAOP’s financial situation did not improve over the years, BNG should have not continued to finance it
Den klagande hävdade också att om VAOP:s finansiella situation inte förbättrades under årens lopp skulle BNG ha fortsatt att finansiera företaget

(70) Certain Indian exporting producers argued that the injury margins have been incorrectly calculated.
(70) Vissa indiska exporterande tillverkare gjorde gällande att skademarginalerna beräknats felaktigt.

It has argued that ‘... SMEs (...) are obliged to seek the advice and support of the social and economic environment in which they operate, since it is difficult for them to carry out complete educational actions by themselves’ (16).
Kommittén påpekar i ett tidigare yttrande att små och medelstora företag ”måste söka råd och stöd från den egna sociala och ekonomiska omgivningen, eftersom det är svårt att ta fram färdiga utbildningsprogram på egen hand” (16).

The mass culls caused considerable public indignation in the Netherlands; in particular, many dairy farmers and smallholders who kept and bred animals as a hobby argued in favour of prophylactic vaccination instead of culls.
Massavlivningarna framkallade stor bestörtning bland allmänheten i Nederländerna, framförallt var det många mjölkbönder och jordbrukare med djurhållning och -avel som hobby, som förespråkade skyddsvaccinering i stället för avlivningar.

Further, it argued that the financing of infrastructure maintenance costs does not affect a distinct market open to competition, namely the local regional transport market, because VRR’s financing system prevents financing earmarked for infrastructure maintenance costs (where the market is closed to competition) from being used by transport undertakings in the market open to competition.
Att underhållskostnaderna finansieras leder inte heller till påverkan av någon särskild marknad som är öppen för konkurrens, dvs. den aktuella regionala trafikmarknaden, eftersom VRR:s finansieringssystem förhindrar att medel som har öronmärkts för infrastrukturunderhållskostnader (på marknader som är stängda för konkurrens) används av transportföretag på en marknad som är öppen för konkurrens.

APP argued that its accounting advisors found the Commission's analysis on accounting procedures and principles flawed while some of the points that the Commission identified were, according to those advisors, not material.
Enligt APP ansåg deras rådgivande revisorer att kommissionens analys av redovisningsmetoderna och redovisningsprinciperna var bristfällig, och att en del av de problem som kommissionen pekade på inte var relevanta.

Regarding the MET findings, Since Hardware argued that concerning the MET findings it had an excessive burden to prove that it complied with the criteria for MET, in particular as far as State interference in the prices of its main raw materials were concerned.
Since Hardware hävdade också beträffande slutsatsen om marknadsekonomisk status att man hade en orimlig bevisbörda att visa att man uppfyllde kriterierna för marknadsekonomisk status, särskilt vad gäller statligt ingripande i de viktigaste råvarupriserna.

Arguing against the MIP, Eurofer wrote to both the Commissioner for Trade and the President of the European Commission: ‘Even if the MIP were to be above the cost of production, it would become a cap on the profitability of our industry, even as we begin to recover from the worst crisis in decades. (67)’
Eurofer motsatte sig minimiimportpriset och skrev både till kommissionären med ansvar för handel och till Europeiska kommissionens ordförande: ”Även om minimiimportpriset skulle ligga över tillverkningskostnaden skulle det leda till en klyfta i vår industris lönsamhet även om vi börjar återhämta oss från den värsta krisen på flera årtionden (67).”

138 However, as argued by the appellant, the General Court erred in rejecting the existence of a link between those expenses, in particular as regards the costs incurred in connection with the action against the prohibition decision of 23 September 1997 and the fact that the Commission did not adopt a decision on the basis of Article 8(2) of Directive 93/42 in relation to the Inhaler device.
138 Såsom klaganden har gjort gällande kunde tribunalen inte avfärda förekomsten av ett orsakssamband mellan dessa kostnader, bland annat avseende de kostnader som uppstått i samband med den talan som inletts mot förbudsbeslutet av den 23 september 1997, och kommissionens underlåtenhet att fatta beslut enligt artikel 8.2 i direktiv 93/42 beträffande produkten Inhaler.

76 The applicants in the main proceedings argue that the legislation at issue in those proceedings, by increasing dramatically the amount of gambling taxes levied on the operation of slot machines in amusement arcades, while providing for the transition to an operating system based on a central server, then by prohibiting the operation of those machines outside casinos, without an appropriate transitional period or compensation for the operators concerned, infringes the principles of legal certainty and the protection of legitimate expectations.
76 Kärandebolagen i det nationella målet har anfört att den lagstiftning som är aktuell i det nationella målet åsidosätter principerna om rättssäkerhet och skydd för berättigade förväntningar, genom att den drastiskt höjde skatten på drift av spelautomater i spelhallar samtidigt som den föreskrev en övergång till ett system som baserades på en central server, för att därefter förbjuda drift av dessa automater i andra lokaler än kasinon, utan att de berörda aktörerna beviljades en övergångsperiod eller erbjöds ersättning.

In support of its application, the applicant argues that the Commission had no jurisdiction to open a formal investigation procedure regarding aid measures granted before the accession of Poland to the European Union, which are not applicable after the date of accession.
Sökanden anför till stöd för sin talan att kommissionen inte var behörig att inleda ett formellt granskningsförfarande avseende stödåtgärder som beviljades före Polens anslutning till Europeiska unionen och inte är tillämpliga från och med anslutningen.

I wouldn't argue with that statement.
Jag skulle inte säga emot det.

The parties argue that HS-TK gene therapy is in direct competition with other gene therapies and with other processes such a chemotherapy, immunotherapy and radiation.
Parterna hävdar att HS-TK-genterapin står i direkt konkurrens med andra genterapier samt med andra metoder såsom exempelvis kemoterapi, immunterapi eller strålning.

It is undisputed that Primart did not argue before EUIPO that the earlier mark’s intrinsic distinctiveness was weak because the word ‘prima’ has a laudatory meaning.
Det är ostridigt att Primart vid EUIPO inte har gjort gällande att det äldre varumärkets ursprungliga särskiljningsförmåga var låg, eftersom ordet ”prima” har en lovordande betydelse.

In particular, under Article 13(9) it can be argued that that resolution authorities are conferred the power to prevent mediation by EBA by raising that the mediation decision may impinge on a MS' fiscal responsibility and to do so solely on the basis of their own assessment.
Enligt artikel 13.9 kan det i synnerhet hävdas att resolutionsmyndigheter tilldelas befogenheten att förhindra medling av EBA genom att anföra att medlingsbeslutet kan inkräkta på en medlemsstats finanspolitiska ansvarsområden, och de kan göra så endast baserat på sin egen bedömning.

Germany also argued that any losses incurred by FFHG were not generated by the 2005 Ryanair agreement but by the necessary investments for Frankfurt Hahn airport, whereas the investments induced by Ryanair had been covered by the revenue generated by the 2005 Ryanair agreement.
Tyskland hävdade också att de eventuella förluster som FFHG ådrog sig inte uppkom till följd av 2005 års avtal med Ryanair, utan var följden av nödvändiga investeringar i flygplatsen Frankfurt-Hahn, medan de investeringar som Ryanair föranlett täcktes av de intäkter som genererades av 2005 års avtal med Ryanair.

The basic issue before the national court appears to be whether, as the suppliers argue, the Bundesgerichtshof’s previous case-law to the effect that, in respect of analogue to analogue copying using a chain of devices (for example, scanner, computer and printer), the levy should be charged only on the device capable of forming an image of the original document (in the example, the scanner) is compatible with the Directive or whether, as VG Wort argues, the levy should be spread over all the devices in the chain, according to the extent to which they are used.
Den huvudsakliga fråga som är aktuell i de nationella målen förefaller vara huruvida Bundesgerichtshofs tidigare rättspraxis, vilken i fråga om analog till analog kopiering som utförs med hjälp av olika slag av sammanlänkad utrustning (exempelvis en skanner, en dator och en skrivare) innebär att avgiften bara ska tas ut på den apparat som kan skapa en bild av originaldokumentet (det vill säga skannern i detta exempel), är förenlig med direktivet, vilket leverantörerna har hävdat, eller om avgiften, såsom VG Wort har gjort gällande, bör fördelas på samtliga enheter i kedjan, beroende på i vilken omfattning de används.