law on negotiable instruments oor Sweeds

law on negotiable instruments

Vertalings in die woordeboek Engels - Sweeds

växelrätt

voorbeelde

7. Calls on the Council and Commission to actively promote the ratification of the instruments of international law concerning human rights in their negotiations with third countries, and calls on Member States which have not already done so to complete their ratification of such instruments;
7. uppmanar rådet och kommissionen att vid förhandlingar med tredje land aktivt förespråka ratificeringen av de internationella rättsinstrument som rör de mänskliga rättigheterna, och uppmanar medlemsstaterna att fullborda sin ratificering av dessa instrument om de inte redan har gjort det,

After four years of negotiations, most states are calling for a legally binding instrument on LAWS, while 22 countries support a global ban.
Efter fyra års förhandlingar efterfrågar de flesta stater ett rättsligt bindande instrument gällande dödliga autonoma vapensystem, medan 22 länder står bakom ett globalt förbud.

Under the rule in AETR, [40] the adoption of a Community instrument standardising the rules of conflict of laws relating to civil and commercial contracts would confer exclusive power on the Community to negotiate and adopt international instruments on such matters.
I enlighet med EG-domstolens dom i AETR-målet [40] innebär antagandet av ett gemenskapsinstrument med enhetliga lagvalsregler för privaträttsliga avtal att gemenskapen blir exklusivt behörig att förhandla om och ingå internationella överenskommelser på detta område.

44 Pursuant to Article 162 of the Law on notaries, notaries are competent to receive all forms of documents, payments, valuables and publicly issued negotiable instruments, with a view to their safekeeping.
44 Enligt 162 § lagen om notarier är en notarie behörig att motta alla typer av dokument, penningbelopp, värdesaker och överlåtbara värdepapper som är föremål för offentlig emission, i syfte att förvara dem.

Following definitive disclosure, CNBM Group claimed that the bank acceptance draft is a common commercial practice in the PRC available to all industries and that the only statutory limit to the user of a bank acceptance draft is indicated in Article 6 of Law of the People’s Republic of China on Negotiable Instruments, i.e. “if a person having no capacity or limited capacity for civil acts signs a negotiable instruments, the signature shall be null and void”.
Efter det slutliga utlämnandet av uppgifter hävdade CNBM Group att bankaccepter är en vanlig affärsmetod i Kina som är tillgänglig för alla industrier, och att den enda lagstadgade gränsen för att använda bankaccepter anges i artikel 6 i Folkrepubliken Kinas lag om instrument som kan överlåtas, dvs. ”om en person som saknar kapacitet eller begränsad kapacitet för civila handlingar undertecknar ett överlåtbart instrument, ska undertecknandet vara ogiltigt”.

authorising the opening of negotiations on an international legally-binding instrument under the United Nations Convention on the Law of the Sea on the conservation and sustainable use of marine biologica diversity of areas beyond national jurisdiction
om bemyndigande att inleda förhandlingar om ett internationellt rättsligt bindande instrument inom ramen för Förenta nationernas havsrättskonvention om bevarande och hållbar användning av marin biologisk mångfald i områden utanför nationell jurisdiktion

authorising the opening of negotiations on an international legally-binding instrument under the United Nations Convention on the Law of the Sea on the conservation and sustainable use of marine biological diversity of areas beyond national jurisdiction
om bemyndigande att inleda förhandlingar om ett internationellt rättsligt bindande instrument inom ramen för Förenta nationernas havsrättskonvention om bevarande och hållbar användning av marin biologisk mångfald i områden utanför nationell jurisdiktion

37 The notary also plays a role in the procedure for the annulment of negotiable instruments and lost, stolen or destroyed certificates, governed by Articles 28 to 36 of the Law on non-contentious notarial procedures.
37 Notarien deltar även i förfarandet för ogiltigförklaring av förlorade, stulna eller förstörda överlåtbara värdepapper och intyg, vilket regleras i 28–36 §§ lagen om otvistiga notarieförfaranden.

Calls on the Commission to submit a review of the implementation of the Agreement to Parliament and the Council in the final year of application, before negotiations are opened on the renewal of the Agreement, in particular in relation to the Union’s own forest law enforcement, governance and trade instruments;
Europaparlamentet uppmanar kommissionen att under avtalets sista giltighetsår, och innan förhandlingar om att förnya avtalet inleds, förelägga parlamentet och rådet en rapport om avtalets tillämpning, framför allt i förhållande till unionens egna instrument för att inom skogssektorn genomdriva lagstiftningen och utforma politiken samt för handeln med skogsprodukter.

In the framework of the negotiation of an international legally-binding instrument under the United Nations Convention on the Law of the Sea on the conservation and sustainable use of marine biodiversity of areas beyond national jurisdiction (hereinafter the "Instrument"), the Commission shall seek to ensure:
Inom ramen för förhandlingarna om ett internationellt rättsligt bindande instrument inom ramen för Förenta nationernas havsrättskonvention om bevarande och hållbar användning av marin biologisk mångfald i områden utanför nationell jurisdiktion (nedan kallat instrumentet) ska kommissionen sträva efter att säkerställa

COSAC stresses that future negotiations on the PCA should also include questions of democracy, the rule of law, human rights and fundamental freedoms, also making full use of existing instruments of the Council of Europe.
COSAC betonar att de framtida förhandlingarna om partnerskaps- och samarbetsavtalet även bör omfatta frågor om demokrati, rättsstatsprincipen, mänskliga rättigheter och grundläggande friheter, och att det även är viktigt att fullt ut utnyttja Europarådets befintliga instrument.

The Commission is hereby authorised to negotiate, on behalf of the Union, an international legally-binding instrument under the United Nations Convention on the Law of the Sea on the conservation and sustainable use of marine biological diversity of areas beyond national jurisdiction.
Kommissionen bemyndigas härmed att, på unionens vägnar, förhandla om ett internationellt rättsligt bindande instrument inom ramen för Förenta nationernas havsrättskonvention om bevarande och hållbar användning av marin biologisk mångfald i områden utanför nationell jurisdiktion

It is indeed the case that the agreement envisaged does not provide for the accession of the EU as such to Protocol No 16 and that the latter was signed on 2 October 2013, that is to say, after the agreement reached by the negotiators in relation to the draft accession instruments, namely on 5 April 2013; nevertheless, since the ECHR would form an integral part of EU law, the mechanism established by that protocol could — notably where the issue concerns rights guaranteed by the Charter corresponding to those secured by the ECHR — affect the autonomy and effectiveness of the preliminary ruling procedure provided for in Article 267 TFEU.
Det är förvisso riktigt att det i det planerade avtalet inte föreskrivs att unionen som sådan ska tillträda protokoll nr 16. Det är också riktigt att nämnda protokoll undertecknades den 2 oktober 2013, det vill säga efter det att förhandlarna nådde en överenskommelse om utkasten till anslutningsinstrument, vilket skedde den 5 april 2013. I och med att Europakonventionen skulle komma att utgöra en integrerad del av unionsrätten är det inte desto mindre så, att den mekanism som skapas genom protokoll nr 16 skulle kunna påverka autonomin hos och effektiviteten i förfarandet för förhandsavgörande enligt artikel 267 FEUF och detta särskilt när det rör sig om rättigheter enligt stadgan som motsvarar rättigheter som skyddas enligt konventionen.

17 – Indeed, the existence of European collective agreements as legally binding instruments, and, consequently, the existence of a collective European law of employment, depends on the confidence which management and labour have in the fact that their interpretation and application will be faithful to the compromises negotiated.
17 – Det förhållandet att det föreligger europeiska kollektivavtal i form av juridiskt bindande instrument, och följaktligen en europeisk kollektiv arbetsrätt, beror nämligen på det förtroende som arbetsmarknadens parter har för att det vid tolkningen och tillämpningen av dessa instrument hålls fast vid framförhandlade kompromisser.

More than ever the Commission must insist on the need for coordination between the representatives of the Member States who negotiate directives and the national bodies responsible for transposing them, so that the latter are aware of the need to begin work on transposal and are also given the opportunity to assess the changes to national law which a new Community instrument will entail.
Slutligen måste man mer än någonsin betona vikten av samordning mellan de företrädare för medlemsstaterna som förhandlar fram direktiven och de organ i medlemsstaterna som har till uppgift att genomföra desamma. De senare kan på så sätt i förväg få en chans att bedöma vilka förändringar som ett direktiv innebär för nationell lagstiftning.

132 As regards the notary’s power to annul negotiable instruments and certificates which have been lost, stolen or destroyed, it should be noted that, as Hungary points out, it does not render void, in civil law, the legal relationship underpinning the instrument, but only creates the possibility of issuing a new instrument, which replaces the previous one.
132 När det gäller en notaries behörighet att döda förlorade, stulna eller förstörda överlåtbara värdepapper eller intyg, påpekar domstolen, i likhet med vad Ungern har gjort gällande, att ett sådant dödande inte medför någon ogiltighet i civilrättslig mening av de rättsliga förhållanden som ligger till grund för värdepappret, utan endast skapar en möjlighet att utfärda ett nytt värdepapper, som ersätter det gamla.

Is a bill of exchange, that is to say a security containing an obligation on the issuer to pay a specific amount of money to the person designated as the creditor in the security in question or to the person who subsequently acquired that the security in an manner prescribed by law, regarded as an ‘other negotiable instrument’ within the meaning of Article 135(1)(d) of the VAT Directive?
Omfattas en växel – det vill säga ett värdepapper som innebär en skyldighet för utställaren att betala ett visst penningbelopp till den som har utsetts till borgenär i nämnda värdepapper eller till den som senare har förvärvat detta värdepapper på ett sådant sätt som föreskrivs i lagen – av begreppet ”andra överlåtbara skuldebrev” i den mening som avses i artikel 135.1 d i mervärdesskattedirektivet?

As for the ongoing negotiations on the New EU‐Russia Agreement, the EU will push for robust provisions to strengthen the respect for joint commitments of the Parties, as set out in UN, Council of Europe and OSCE instruments and documents, and notably respect for democratic principles, the rule of law and human rights, including the rights of persons belonging to minorities.
När det gäller de pågående förhandlingarna om ett nytt avtal mellan EU och Ryssland kommer EU att verka för kraftfulla bestämmelser avsedda att stärka respekten för gemensamma åtaganden av parterna, enligt vad som anges i FN:s, Europarådets och OSSE:s instrument och handlingar, och framför allt respekt för demokratiska principer, rättsstatsprincipen och mänskliga rättigheter, inklusive rättigheter för personer som hör till minoriteter.

However, there is one question which I must put to him and that is why the Commission, which has lost the argument over the Banana Panel at the World Trade Organisation, has lost the argument with the Panel on Hormones, the only panel where it really had any chance of winning, has now sought a consensus-based solution when it is still negotiating questions as important as the principle of laws' extra-territoriality and the same World Trade Organisation body as an instrument to solve this type of conflict.
Jag har en fråga som jag emellertid måste ställa till honom och den är: Varför har kommissionen, som förlorat bananpanelen i världshandelsorganisationen, som förlorat hormonpanelen, den enda panel där man verkligen hade utsikter och förutsättningar att vinna, i förväg sökt en samstämmig lösning, när behandling pågår av frågor så viktiga som principen om extraterritoriella lagar och i samma sammanhang frågan om Världshandelsorganisationen som instrument för att lösa denna typ av konflikter.

‘(1) Is Article 7(2) of Directive 94/19, applied in conjunction with point 12 of Annex I to that directive, to be understood and interpreted as meaning that, where a Member State excludes from the guarantee depositors of a credit institution who possess debt securities (certificates of deposit) issued by that institution, that exclusion can be applied only in the event that the abovementioned certificates of deposit fully conform to (possess) all the features characterising them as financial instruments within the meaning of Directive 2004/39 (having regard also to other measures of EU law, for example, Regulation (EC) No 25/2009 of the European Central Bank), inter alia their negotiability on a secondary financial market?
”1) Ska artikel 7.2 i direktiv 94/19 jämförd med punkt 12 i bilaga I till samma direktiv tolkas så, att ett undantag från insättningsgarantin, som en medlemsstat har beslutat ska gälla för insättare i ett kreditinstitut som innehar skuldebrev (bankcertifikat) som institutet självt har emitterat, kan tillämpas enbart i fall då dessa bankcertifikat uppvisar (besitter) samtliga egenskaper som ett finansiellt instrument ska ha enligt direktiv 2004/39 (med hänsyn även till andra unionsrättsakter, såsom Europeiska centralbankens förordning nr 25/2009), däribland att de ska kunna omsättas på andrahandsmarknaden?

Is Article 7(2) of Directive 94/19, (1) applied in conjunction with point 12 of Annex I to that directive, to be understood and interpreted as meaning that, where a Member State excludes from the guarantee depositors of a credit institution who possess debt securities (certificates of deposit) issued by that institution, that exclusion can be applied only in the event that the abovementioned certificates of deposit fully conform to (possess) all the features characterising them as financial instruments within the meaning of Directive 2004/39 (2) (having regard also to other measures of European Union law, for example, Regulation (EC) No 25/2009 of the European Central Bank), inter alia their negotiability on a secondary financial market?
Ska artikel 7.2 i direktiv 94/19 (1), i förening med punkt 12 i bilaga I till samma direktiv, förstås och tolkas så, att ett undantag från insättningsgarantin, som en medlemsstat har beslutat ska gälla för insättare som vid kreditinstitut innehar skuldebrev (bankcertifikat) som instituten själva har emitterat, kan tillämpas enbart i fall då dessa bankcertifikat uppvisar (besitter) samtliga egenskaper som ett finansiellt instrument ska ha enligt direktiv 2004/39 (2) (med hänsyn även till andra unionsrättsakter, såsom Europeiska centralbankens förordning nr 25/2009), däribland instrumentets överlåtbarhet på den sekundära marknaden?