manifestly oor Sweeds

manifestly

bywoord

In a manifest manner; obviously.

Vertalings in die woordeboek Engels - Sweeds

uppenbarligen

bywoord

The question posed by the referring court is also manifestly not hypothetical.
Den fråga som ställts av den hänskjutande domstolen är uppenbarligen inte heller hypotetisk.

tydligen

bywoord

Premature waking is not unheard of, especially when the gas passer is manifestly incompetent.
För tidig vekning är inte ovanligt, när speciellt gas ansvarige är tydligen oduglig.

voorbeelde

In a situation in which the third-country national makes no effort to submit his or her application in the proper form and where that application is manifestly incomplete, nothing, in my view, prevents the competent national authority from being able to reject it outright on the basis of Article 5(2) of Directive 2003/86.
I en situation där tredjelandsmedborgaren inte gör någon ansträngning för att lämna in sin ansökan i vederbörlig ordning och det är uppenbart att ansökan är ofullständig, finns det enligt min mening inget som hindrar att den behöriga nationella myndigheten omedelbart kan avslå ansökan på grundval av artikel 5.2 i direktiv 2003/86.

The decisive test for finding that a breach of Community law is sufficiently serious is whether the Member State or the Community institution concerned manifestly and gravely disregarded the limits on its discretion.
Det avgörande kriteriet för att avgöra om en överträdelse av gemenskapsrätten är tillräckligt klar för att grunda skadeståndsskyldighet för staten är om en medlemsstat uppenbart och allvarligt har missbedömt gränserna för sitt utrymme för skönsmässig bedömning.

The appeal is dismissed as manifestly unfounded.
Överklagandet avvisas som uppenbart ogrundat.

Case C-#/# P: Order of the Court (Fourth Chamber) of # June #- Plus Warenhandelsgesellschaft mbH v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (Appeal- Community trade mark- Article #(b) of Regulation (EC) No #/#- Likelihood of confusion- Application for mixed word and figurative mark containing the verbal element ‘Turkish Power’- Opposition by the holder of the earlier word mark POWER- Rejection of the opposition- Appeal manifestly inadmissible or manifestly unfounded
Mål C-#/# P: Domstolens beslut (fjärde avdelningen) av den # juni # – Plus Warenhandelsgesellschaft mbH mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (Överklagande – Gemenskapsvarumärke – Artikel #.# b i förordning (EG) nr #/# – Risk för förväxling – Ansökan om ett sammansatt varumärke, bestående av såväl ordmärke som figurmärke, med orddelen Turkish Power – Invändning framställd av innehavaren av ordmärket POWER – Avslag på invändningen – Överklagande som uppenbart skall avvisas eller ogillas

Given the extremely broad definition of “manifestly unfounded claims”, Amnesty International fears that most of the applications (more than 80%) will be processed under a fast-track procedure, thus implying that lower procedural safeguards will apply.
Mot bakgrund av den extremt breda definitionen av ”uppenbart ogrundade asylansökningar” fruktar Amnesty International att de flesta ansökningar (över 80 procent) kommer att behandlas enligt ett påskyndat förfarande, vilket antagligen leder till att lägre rättssäkerhetsgarantier kommer att gälla.

118 Third, it is settled law that the fact that an undertaking does not abide by the outcome of meetings which have a manifestly anti-competitive purpose is not such as to relieve it of full responsibility for the fact that it participated in the cartel, if it has not publicly distanced itself from what was agreed in the meetings (see, for example, the judgment in Case T-141/89 Tréfileurope Sales v Commission [1995] ECR II-791, paragraph 85).
118 För det tredje framgår det av fast rättspraxis att den omständigheten, att ett företag inte rättar sig efter resultaten av möten som haft ett uppenbart konkurrensbegränsande syfte, inte innebär att företagets ansvar på grund av att det har deltagit i överenskommelsen bortfaller, så länge det inte offentligt tagit avstånd från dessa mötens innehåll (se till exempel förstainstansrättens dom av den 6 april 1995 i mål T-141/89, Tréfileurope mot kommissionen, REG 1995, s. II-791, punkt 85).

The regional authority cannot rely on the second paragraph of Article 173 of the Treaty since it is manifestly clear from the general scheme of the Treaty that the concept of Member State, within the meaning of the provisions relating to remedies, only applies to the government authorities of the Member States of the European Communities and cannot be extended to regional governments or self-governing communities, regardless of the extent of their powers.
En sådan myndighet kan inte åberopa andra stycket i artikel 173 i fördraget. Det framgår tydligt av fördragets allmänna uppbyggnad att begreppet medlemsstat - i den mening som avses i bestämmelserna om domstolsprövning - enbart avser regeringarna i de medlemsstater som ingår i Europeiska gemenskaperna. Begreppet kan därför inte även anses omfatta regeringar för regioner eller autonoma gemenskaper, oavsett omfattningen av den behörighet som de har tilldelats.

It is also not apparent that the Commission manifestly exceeded the limits of its discretion in taking the view, in those circumstances, that, given the state of scientific knowledge as it stood, there was sufficient technical progress to justify adapting Directive 67/548.
Det framgår inte heller att kommissionen uppenbart överskred gränserna för sitt utrymme för skönsmässig bedömning när den ansåg att det med nuvarande vetenskapliga kunskaper skett tillräckliga tekniska framsteg för att motivera en anpassning av direktiv 67/548.

Article 1(1) of Regulation (EC) No 1393/2007 of the European Parliament and of the Council of 13 November 2007 on the service in the Member States of judicial and extrajudicial documents in civil or commercial matters (service of documents), and repealing Council Regulation (EC) No 1348/2000. must be interpreted as meaning that legal actions for compensation for disturbance of ownership and property rights, contractual performance and damages, such as those at issue in the main proceedings, brought by private persons who are holders of government bonds against the issuing State, fall within the scope of that regulation in so far as it does not appear that they are manifestly outside the concept of civil or commercial matters.
Artikel 1.1 i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1393/2007 av den 13 november 2007 om delgivning i medlemsstaterna av rättegångshandlingar och andra handlingar i mål och ärenden av civil eller kommersiell natur och om upphävande av rådets förordning (EG) nr 1348/2000, ska tolkas så, att talan vid domstol om ersättning för intrång i äganderätten, fullgörelse av de ursprungliga avtalsskyldigheter som förfallit och skadestånd, såsom den talan som är aktuell i de nationella målen, som privatpersoner som är innehavare av statsobligationer väckt mot den emitterande staten, omfattas av tillämpningsområdet för nämnda förordning i den mån det inte är uppenbart att dessa åtgärder inte är av civil eller kommersiell natur.

45 Before the Court the appellants have neither demonstrated nor even claimed that the General Court manifestly distorted the clear sense of the facts in holding that the appellants did not satisfy the requirement of the 1996 Leniency Notice mentioned in paragraph 42 of this judgment, and, consequently, the similar requirement stated in the 2002 Leniency Notice.
45 Klagandena förebringade ingen bevisning för, och påstod inte ens, att tribunalen uppenbarligen hade missuppfattat de faktiska omständigheterna genom att fastställa att klagandena inte uppfyllde det ovan i punkt 42 nämnda villkoret i 1996 års meddelande om samarbete, och följaktligen inte heller det snarlika villkoret i 2002 års meddelande om samarbete.

74 In view of what has been said above both as to the right of the Court of First Instance under Articles 49 and 65(b) of its Rules of Procedure to order the production of documents at any stage of the proceedings and as to its duty to raise of its own motion the issue of infringement of an essential procedural requirement, such as failure properly to authenticate an act, it is unnecessary to deal any further with the first plea raised by the Commission, which must be rejected as manifestly unfounded.
74 Med beaktande av vad som tidigare angivits i denna fråga dels vad gäller förstainstansrättens rätt att i enlighet med artiklarna 49 och 65 b i rättegångsreglerna när som helst under rättegången anmoda parterna att förete handlingar, dels vad gäller dess skyldighet att ex officio pröva huruvida en väsentlig formföreskrift har åsidosatts, såsom att ett korrekt bestyrkande av en rättsakt inte skett, är det inte nödvändigt att göra en mer ingående prövning av den första grunden som har åberopats av kommissionen. Det är uppenbart att talan inte kan vinna bifall på denna grund.

38 On the basis of that first error in law, the General Court’s interpretation of the decision at issue was manifestly wrong in that it considered that the previous decisions were not ‘even mentioned’ in the decision at issue, whereas they were included in the summary of Puma’s arguments, and were examined directly by the Board of Appeal in relation to the fact that they lacked any legally binding force, and in the Board of Appeal’s reasoning included for the sake of completeness.
38 Enligt EUIPO gjorde tribunalen, mot bakgrund av nämnda första felaktiga rättstillämpning, en felaktig tolkning av det omtvistade beslutet genom att påstå att de föregående besluten inte ”ens [är] omnämnda” i det omtvistade beslutet, trots att de återfinns i sammanfattningen av Pumas argument och direkt prövades av överklagandenämnden såvitt avser avsaknaden av rättsligt bindande karaktär samt inom ramen för det resonemang som överklagandenämnden förde för fullständighetens skull.

Consequently, the legality of a measure adopted in that sphere can be affected only if the measure is manifestly inappropriate having regard to the objective which the competent institution is seeking to pursue'.
Lagenligheten av en åtgärd som vidtas på detta område kan därför bara påverkas om åtgärden är uppenbart olämplig med avseende på det mål som den behöriga institutionen söker uppnå".(

The Commission has not asked the Court to declare that the national legislation to which it objects – whose effects manifestly differ on the basis of nationality – infringes any other aspect of Community law.
Kommissionen har inte begärt att domstolen skall slå fast att den nationella lagstiftning som den kritiserat – vars effekt tydligt varierar beroende på nationalitet – åsidosätter någon annan bestämmelse inom gemenskapsrätten.

In those circumstances, the claim in question does not establish the manifestly erroneous nature of the Commission’s assessment of the adequate return on the capital investment relating to the competitive activity.
Under dessa omständigheter går det inte på grundval av sökandebolagens påstående att fastställa att kommissionens bedömning, av huruvida avkastningen på det egna kapital som använts för den konkurrensutsatta verksamheten var rimlig, var uppenbart oriktig.

Under what circumstances can a former employee’s losses suffered in respect of occupational old-age pension benefits as a result of the insolvency of the employee be regarded as manifestly disproportionate and therefore oblige the Member States to ensure a minimum degree of protection against such losses pursuant to Article 8 of Directive 2008/94/EC, even though the employee will receive at least half of the benefits that will arise from his acquired pension rights?
Under vilka förhållanden kan de förluster i fråga om storleken på utbetalningar från tjänstepensionsförsäkring som den tidigare arbetstagaren drabbas av genom arbetsgivarens insolvens anses vara uppenbart oproportionerliga och därmed förpliktiga medlemsstaterna att garantera ett minimiskydd enligt artikel 8 i direktiv 2008/94/EG mot sådana förluster, trots att den tidigare arbetstagaren erhåller minst hälften av de förmåner som följer av dennes intjänade pensionsrättigheter?

Where, by way of exception, it is clear from all the circumstances of the case that, at the time of death, the deceased was manifestly more closely connected with a State other than the State whose law would be applicable under paragraph 1, the law applicable to the succession shall be the law of that other State.
Om det undantagsvis framgår av alla omständigheter i fallet att den avlidne vid sin död uppenbart hade en närmare anknytning till en annan stat än den vars lag skulle vara tillämplig enligt punkt 1, ska lagen i den andra staten vara tillämplig på arvet.

88 It follows that that part of the second part of the first ground of appeal put forward by HB is manifestly inadmissible.
88 Härav följer att det är uppenbart att den andra delen av den första grund som HB anfört inte kan tas upp till sakprövning.

52 In the light of all the foregoing factors, the Court, while not discounting the difficulties faced by the competent authorities in dealing with situations of the type in question in this case, cannot but find that, having regard to the frequency and seriousness of the incidents cited by the Commission, the measures adopted by the French Government were manifestly inadequate to ensure freedom of intra-Community trade in agricultural products on its territory by preventing and effectively dissuading the perpetrators of the offences in question from committing and repeating them.
52 Mot bakgrund av det ovan anförda, med hänsyn till att de incidenter som kommissionen nämnt inträffat så ofta och varit så allvarliga, kan domstolen, utan att förringa de svårigheter som de behöriga myndigheterna står inför vid den typ av situationer som är aktuell i förevarande fall, endast fastslå att de åtgärder som den franska regeringen vidtagit i detta fall, för att på ett effektivt sätt förhindra och avskräcka dem som är skyldiga till överträdelserna från att begå och upprepa dessa, uppenbarligen inte har varit tillräckliga för att säkerställa fri rörlighet för jordbruksprodukter i Frankrike.

30 The first plea in support of the appeal is manifestly unfounded and must be rejected at the outset.
30 Det är uppenbart att överklagandet inte kan vinna bifall på den första grunden.

Can EU law be interpreted as meaning that, when a manifestly unlawful detention is brought for consideration before a court of a Member State, that court may, as an interim measure, until the administrative proceedings come to an end, require the authority to designate for the benefit of the third-country national a place of stay outside the transit zone which is not a place of detention?
Kan unionsrätten tolkas så, att en domstol i en medlemsstat, när det är fråga om en uppenbart olaglig förvarsåtgärd, som en säkerhetsåtgärd till dess att det administrativa förfarandet har avslutats kan ålägga myndigheten att till förmån för tredjelandsmedborgaren utse en vistelseplats som ligger utanför transitområdet och som inte är en förvarsplats?

For those reasons, the proposed citizens' initiative entitled ‘STOP FRAUD and abuse of EU FUNDS — by better control of decisions, implementation and penalties’ does not fall manifestly outside of the framework of the Commission's powers to submit a legal acts of the Union for the purpose of implementing the Treaties in accordance with Article 4(2)(b) and should therefore be registered.
Av dessa skäl faller det föreslagna medborgarinitiativet med rubriken ”STOP FRAUD and abuse of EU FUNDS - by better control of decisions, implementation and penalties” inte uppenbart utanför kommissionens befogenhet att lägga fram förslag till unionsrättsakter för att genomföra fördragen i enlighet med artikel 4.2 b, och det bör därför registreras.

the recognition and enforcement is manifestly incompatible with the public policy of the State addressed;
erkännande och verkställighet är uppenbart oförenligt med grunderna för rättsordningen i den anmodade staten,

The appeal is dismissed as being manifestly unfounded.
Överklagandet ogillas såsom uppenbart ogrundat.

The fact that that decision does not include a clause to avoid situations where an undertaking’s existence is threatened by economic and financial difficulties resulting from its individual management does not allow the conclusion that it is manifestly disproportionate in the strict sense.
Beslutet innehåller inte en klausul för att undvika situationer i vilka ett företags fortsatta verksamhet hotas på grund av ekonomiska och finansiella svårigheter som uppstått till följd av det sätt på vilket verksamheten har drivits. Denna omständighet ger emellertid inte anledning att dra den slutsatsen att beslutet är uppenbart oproportionerligt i egentlig mening.