To recap, after presenting the relevant Treaty provisions governing the contractual and non-contractual liability of the European Union (paragraphs 57 to 59 of the judgment under appeal), the General Court, first, rightly stated, in paragraph 60 of the judgment under appeal, that, in order to determine its jurisdiction under Article 235 EC, it had to examine, by reference to the various relevant matters in the file, whether the applicants’ claim for compensation was objectively and globally based on obligations of a contractual or non-contractual nature, referring to Guigard v Commission.
Efter det att tribunalen angett de relevanta bestämmelserna i fördraget angående unionens avtalsrättsliga och utomobligatoriska skadeståndsansvar (punkterna 57–59 i den överklagade domen) påminde den först, med rätta i punkt 60 i den överklagade domen, om att den för att fastställa tribunalens behörighet enligt artikel 235 EG skulle undersöka, med beaktande av de olika relevanta uppgifterna bland handlingarna i målet, huruvida det skadeståndsyrkande som sökandebolagen framställt på ett objektivt och allmänt sätt baserar sig på skyldigheter som vilar på avtalsrättslig eller utomobligatorisk grund.EurLex-2 EurLex-2