kahtlus oor Tsjeggies

kahtlus

Noun

Vertalings in die woordeboek Estnies - Tsjeggies

pochybnost

naamwoord vroulike

Esimese kriteeriumiga seoses tuletavad Taani asutused meelde, et komisjon ei ole selle suhtes kahtlusi väljendanud.
Pokud jde o první kritérium, dánské orgány připomínají, že Komise k tomuto bodu nevyjádřila žádné pochybnosti.

pochyba

naamwoord vroulike

Fotoelektrisektori eri segmentide erinev lisaväärtus on väljaspool kahtlust.
O skutečnosti, že různé segmenty v odvětví fotovoltaiky mají odlišnou přidanou hodnotu, není pochyb.

nejistota

naamwoord vroulike

See on kahtluse alla seadnud endiseid tõsikindlaid teadmisi ning tekitanud uusi hirme.
Narušily se staré jistoty a vzbudily se nové obavy.

Kahtlus

Vertalings in die woordeboek Estnies - Tsjeggies

pochybnost

naamwoord

Kahtluse korral võib peasekretär paluda, et asjaomane isik esitaks oma tähelepanekud.
V případě pochybností může generální tajemník požádat příslušného poslance o vyjádření.

voorbeelde

61 Mis puudutab ülejäänud osa, milles käesoleva kohtuotsuse punktides 50–52 toodud argumendid puudutavad õigusnormi rikkumist küsimuse analüüsimisel, kas MasterCard on ettevõtjate ühendus, siis tuleb märkida, et erinevalt komisjoni väidetust ei piirdu apellandid sisuliselt sellega, et seavad kahtluse alla esimeses kohtuastmes antud hinnangu faktide kohta, vaid tuginevad põhiosas õigusküsimustele, mis on apellatsiooni staadiumis vastuvõetavad.
61 Co se týče zbývající části, v rozsahu, v němž argumenty uplatněné v bodech 50 až 52 tohoto rozsudku vycházejí z nesprávného právního posouzení, pokud jde o vyhodnocení otázky, zda je MasterCard sdružením podniků, je třeba uvést, že se na rozdíl od toho, co tvrdí Komise, navrhovatelky v podstatě neomezují na zpochybnění posouzení skutkového stavu v prvním stupni, ale v podstatě se dovolávají právních otázek, které jsou ve stadiu kasačního opravného prostředku přípustné.

Menetluse algatamisotsuses teatas komisjon, et de jure tegi linnavalitsus küll oma investeeringud ühisettevõttesse GNA erainvestoritega samal ajal, kuid komisjonil tekkisid siiski teatavad eelnevad kahtlused kõikide GNA osanike investeeringute tegeliku samaaegsuse kohta, sest linnavalitsus oli astunud samme ja teinud investeeringuid enne lõpliku kokkuleppe sõlmimist kõikide muude investoritega
Komise ve svém rozhodnutí o zahájení řízení uznala, že město z formálního hlediska investovalo do společnosti GNA současně se soukromými investory, ale prohlásila, že o skutečné současnosti investic všech akcionářů GNA ještě pochybuje, protože město projevilo iniciativu a vynaložilo investice ještě předtím, než byla uzavřena konečná smlouva se všemi ostatními investory

Sellist müügistruktuuri arvesse võttes tekib tõsiseid kahtlusi, kas institutsioonid ja tolliasutused suudavad tagada, et ainult koostööd tegevalt eksportivalt tootjalt pärit PET müüakse kohustuse sätete kohaselt, sest tegemist on toorainega, mida saab teise tootega kergesti ära vahetada, sest tootjat on füüsiliselt raske kindlaks teha.
Vzhledem k výše uvedené prodejní struktuře tato situace vyvolává vážné pochybnosti, zda by orgány a celní úřady mohly zajistit, aby byly PET pocházející pouze od spolupracujícího vyvážejícího výrobce prodávány v souladu s ustanoveními závazku, jelikož dotčený výrobek je zbožím a je vzájemně snadno zaměnitelný v tom smyslu, že u takových komoditních produktů není snadné fyzicky rozeznat, kdo je vyrobil.

Komisjon (Eurostat) võib avalikult teatavaks teha oma arvamuse riikide statistika kohta ning peab selle avalikult teatavaks tegema, kui tal on kahtlusi igat liiki statistiliste andmete täpsuse suhtes.
Komise (Eurostat) může zveřejnit své stanovisko ke kvalitě vnitrostátních statistik, což učiní v případě, kdy z její strany existují obavy ohledně přesnosti informací ve všech typech statistik.

Kui on kahtlusi ESA 95 arvepidamiseeskirjade nõuetekohase rakendamise osas, nõuab asjaomane liikmesriik komisjonilt (Eurostatilt) selgitust.
Při pochybnostech o správném provádění účetních pravidel ESA 95 požádá dotyčný členský stát Komisi (Eurostat) o objasnění.

Järelevalveamet väljendas oma kahtlusi seoses sellega, kas Norra riigi abimeetme võib tunnistada EMP lepingu toimimisega kokkusobivaks, ning eeskätt sellega, kas abimeede oli kooskõlas EMP lepingu artikli # lõikega
Úřad vyjádřil své pochybnosti, zda mohou být podpůrná opatření norského státu prohlášena za slučitelná s fungováním Dohody o EHP, konkrétně, zda je opatření týkající se podpory slučitelné s čl. # odst. # Dohody o EHP

Fri-El Acerra väidab peamiselt, et menetluse algatamise otsuses avaldatud komisjoni kahtluste puhul ei ole nõuetekohaselt arvesse võetud nimetatud dokumente ning eelkõige 15. juulil 2005. aastal sõlmitud programmilepingut, mis on Fri-El Acerra sõnul õiguslikult siduv dokument kõikide seoses abiga võetud meetmete suhtes, mida ta järgnevalt võttis.
Hlavním argumentem společnosti Friel Acerra je, že pochybnosti vyjádřené Komisí v rozhodnutí o zahájení řízení neberou v úvahu tyto dokumenty, a zejména programovou dohodu podepsanou dne 15. července 2005, která podle společnosti Friel Acerra představuje právně závazný akt pro podpory na všechny její následné zásahy.

Hageja ei ole neid faktilisi asjaolusid oma repliigis vaidlustanud, kuid toob siiski esile, et need ei sea kahtluse alla tema argumentide põhjendatust.
Žalobkyně tyto skutkové okolnosti v replice nezpochybnila, i když tvrdila, že nevyvracejí opodstatněnost jejích argumentů.

Kahtlused real/ridadel
Nesrovnalosti na řádku (řádkách)

Seega on komisjonil kahtlused, kas käesoleva juhtumi puhul on järgitud 2005. aasta suunistes sätestatud kokkusobivuse tingimusi.
Komise proto pochybuje o tom, že byly v tomto případě splněny podmínky slučitelnosti stanovené v pokynech z roku 2005.

Minu arvates on ka seal ette nähtud teistsugune raamistik kui ühenduse sordikaitse puhul ning seetõttu ei sea see vaidlustatud kohtuotsust kahtluse alla.
Mám za to, že i posledně uvedené nařízení stanoví odlišný rámec, než je rámec ochrany odrůdového práva Společenství, a nemá tedy na napadený rozsudek vliv.

Eespool kirjeldatud põhjustel on komisjonil tekkinud kahtlus, kas abimeede, millest talle teatati, on siseturuga kokkusobiv ning seega on komisjon otsustanud algatada ametliku uurimismenetluse.
Z výše uvedených důvodů má Komise pochybnosti o slučitelnosti oznámeného opatření s vnitřním trhem, a rozhodla se tudíž zahájit formální vyšetřovací řízení.

Enamjaolt väljendatakse ja rõhutatakse dokumendis nõudmise, rõhutamise, kahtluse alla seadmise jms vajadust.
Dokument v drtivé většině používá jen výrazy a formulace o nutnosti požadovat, trvat na tom, zdůraznit, vyzvat a podobně.

Need põhimõtted ja sätted moodustavad õigustiku, mida ei panda siiski kahtluse alla.
Tyto zásady a tato ustanovení představují acquis, které nelze zpochybňovat.

Pärast seda tähtaega on tarbijal õigus saada pädevalt asutuselt põhjenduste kokkuvõtet või taotleda, et pädev asutus nõuaks valmistajalt asjaomase põhjenduse esitamist, kui tekib põhjendatud kahtlus, et on esitatud eksitav väide.
Po uvedení krmiva na trh mají spotřebitelé právo obdržet od příslušných orgánů souhrnné odůvodnění nebo mají v případě důvodného podezření na klamavé tvrzení právo orgány vyzvat, aby jim toto odůvodnění výrobce předložil.

Juhul kui ettevõtja volitatud importijale jäetakse asjaomaste koguste kohta impordilitsents välja andmata asjaoludel, mis ei tekita kahtlust artikli 22 lõikes 6 osutatud deklaratsiooni esitanud ettevõtja heausksuses, võib liikmesriik lubada ettevõtjal volitada teist importijat tingimusel, et teine importija on kantud käesoleva artikli lõike 1 kohaselt Ameerika Ühendriikide pädevatele asutustele esitatud nimistusse.
V případě, že dovozní licence na dotyčná množství není udělena určenému dovozci za okolností, které nezpochybňují dobrou víru hospodářského subjektu předkládajícího prohlášení podle čl. 22 odst. 6, může členský stát povolit hospodářskému subjektu, aby určil jiného dovozce, pokud je tento dovozce uveden na seznamu sděleném příslušným orgánům Spojených států amerických v souladu s odstavcem 1 tohoto článku.

Ta võib seda teha ainult juhul, kui komisjoni esitatud tõendite alusel ei ole võimalik rikkumise toimepanemist tuvastada kahtluseta ja ilma, et oleks vajalik tõlgendamine.
Tak je tomu pouze v případě, kdy důkazy předložené Komisí neumožňují prokázat existenci protiprávního jednání jednoznačně a vyžadují výklad.

Ma võin teile kinnitada, et reede hommikul nende viie eesmärgi üle arutamise ajal ei seatud neid kahtluse alla ning juunis esitame me teile nende viie eesmärgi arvulised hinnangud.
Ujišťuji vás, že když jsme v pátek ráno diskutovali o těchto pěti cílech, nikdo je nezpochybnil, a v červnu předložíme pro všechny z nich počitatelné a již vyčíslené cíle.

Eespool kirjeldatut arvesse võttes jõudis komisjon esialgsele järeldusele, et elektrienergia soodustariifid võivad endast kujutada riigiabi, ja kutsus Rumeeniat oma kahtluste hajutamiseks üles esitama piisavalt teavet.
Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem dospěla Komise k předběžnému závěru, že preferenční sazby za elektřinu mohly potenciálně zahrnovat státní podporu, a vyzvala Rumunsko, aby předložilo dostatečné informace, které by její pochybnosti rozptýlily.

Sellistes majandites kohaldatakse artiklit 4 seni, kui sigade aafrika katku kahtlus on ametlikult lõpetatud.
V takových hospodářstvích se použije článek 4, dokud není přítomnost afrického moru prasat úředně vyloučena.

Järgmiseks nähtub viiendast küsimusest kohtuasjas C‐659/13, et eelotsusetaotluse esitanud kohtul on kahtlusi ka vaidlusaluse määruse kehtivuse suhtes seetõttu, et see rikub algmääruse artikli 3 lõiget 2 ja ELTL artiklit 296, kuna kohtutoimikus olevatest tõenditest nähtub, et ühenduse tootmisharule tekitatud kahju hindamiseks kasutati sisuliselt vigaseid andmeid.
Dále z páté otázky ve věci C‐659/13 vyplývá, že předkládající soud má pochybnosti o platnosti sporného nařízení z důvodu porušení čl. 3 odst. 2 základního nařízení a článku 296 SFEU, neboť důkazy ve vyšetřovacím spise ukázaly, že újma, kterou utrpělo výrobní odvětví Společenství, byla posouzena na základě údajů stižených věcnými vadami.

Hageja, abisaajate konkurent, väidab, et komisjonil oleks pidanud tekkima kahtlused teatatud abimeetme siseturuga kokkusobivuse osas ja seetõttu oleks komisjon pidanud tegema otsuse algatada ametlik kontrollimenetlus vastavalt ELTL artikli 108 lõikele 2 ja rakendusmääruse artikli 4 lõikele 4.
Žalobkyně, konkurent příjemců podpory, uvádí, že Komise měla konstatovat, že slučitelnost oznámeného opatření podpory s vnitřním trhem vzbuzuje pochybnosti a měla tedy přijmout rozhodnutí o zahájení formálního šetření; viz čl. 108 odst. 2 SFEU a čl. 4 odst. 4 prováděcího nařízení (1).

56 Seoses Prantsuse Vabariigi argumentidega, mille kohaselt oleks parlament võinud liidu 2017. aasta eelarve projekti ühise teksti kohta otsuse teha mõnel varasemal kuupäeval, nimelt täiskogu 21.–24. novembri 2016. aasta korralisel osaistungjärgul Strasbourgis, tuleb märkida, et ELTL artikli 314 lõikes 6 ette nähtud tähtaja parlamendipoolne lõpuni ärakasutamine ei saa seada kahtluse alla parlamendi 30. novembri ja 1. detsembri 2016. aasta istungite päevakordade ja parlamendi 1. detsembri 2016. aasta seadusandliku resolutsiooni õiguspärasust institutsioonide asukohta käsitleva protokolli seisukohast.
56 Co se týče argumentace Francouzské republiky, že Parlament mohl o společném návrhu ročního rozpočtu Unie na rozpočtový rok 2017 rozhodnout dříve, a sice na řádném plenárním zasedání ve Štrasburku ve dnech 21. až 24. listopadu 2016, je třeba uvést, že plné využití lhůty stanovené v čl. 314 odst. 6 SFEU Parlamentem nemůže zpochybnit legalitu pořadů jednání pléna Parlamentu ve dnech 30. listopadu a 1. prosince 2016 a legislativního usnesení Parlamentu ze dne 1. prosince 2016 z hlediska protokolu o sídlech orgánů.

Peale selle tuleks määruse artiklis 6 täpsustada, millised isikuandmed registreeritakse (piirduda tuleks nime, loa numbri, ostetud kaupade ning kahtluse põhjustega).
Článek 6 nařízení by měl dále uvádět, jaké údaje budou zaznamenávány (v maximálním rozsahu jméno, číslo povolení, zakoupeny položky a důvody vzniku podezření).

Mis puudutab BBesG varasema redaktsiooniga kehtestatud töötasusüsteemi toimimist, nagu seda on kirjeldatud eespool, siis ei ole minu hinnangul kahtlust, et see kujutab endast kõnealuse artikli tähenduses diskrimineerimist vanuse alusel.
S ohledem na fungování výše popsaného systému odměňování zavedeného BBesG v původním znění je podle mého názoru nepochybné, že tento systém skutečně zavádí diskriminaci na základě věku ve smyslu tohoto článku.