meenutama oor Italiaans

meenutama

Verb

Vertalings in die woordeboek Estnies - Italiaans

rassomigliare

werkwoord
ro.wiktionary.org

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

voorbeelde

Advanced filtering
Tuleb meenutada, et ajutise määruse 89. põhjenduses tehti esialgne järeldus, et ühenduse tootmisharu kandis märgatavat kahju algmääruse artikli 3 tähenduses.
Si ricorda che al considerando 89 del regolamento provvisorio si era concluso in via provvisoria che l’industria comunitaria aveva subito un pregiudizio notevole ai sensi dell’articolo 3 del regolamento di base.EurLex-2 EurLex-2
Ta naeratate samuti, kui teile meenub järgmine salm: „Siis vastab Kuningas ja ütleb neile: „Tõesti ma ütlen teile, et mida te iganes olete teinud ühele nende mu vähemate vendade seast, seda te olete minule teinud!”” (Mt 25:40)
Sorriderete anche quando ricorderete questo versetto: “E il Re, rispondendo, dirà loro: In verità vi dico che in quanto l’avete fatto ad uno di questi miei minimi fratelli, l’avete fatto a me” (Matteo 25:40).LDS LDS
34 Sissejuhatuseks on oluline meenutada, et määruse nr 2201/2003 artikli 2 punkti 7 kohaselt tähendab mõiste „vanemlik vastutus” kõiki lapse isiku või varaga seotud õigusi ja kohustusi, mis antakse eelkõige füüsilisele isikule kohtuotsusega või seaduse alusel, kusjuures need õigused ja kohustused hõlmavad eeskätt isikuhooldusõigust ja suhtlusõigust.
34 Occorre, in via preliminare, ricordare che, ai sensi dell’articolo 2, punto 7, del regolamento n. 2201/2003, la nozione di responsabilità genitoriale riguarda, in particolare, i diritti e doveri di cui è investita una persona fisica in virtù di una decisione giudiziaria o della legge riguardanti la persona o i beni di un minore, diritti che comprendono, in particolare, il diritto di affidamento e il diritto di visita. Giacché la sig.ra L e il sig.EurLex-2 EurLex-2
78 Käesoleval juhul tuleb meenutada, et eelotsusetaotluse esitanud kohtu esimene ja neljas küsimus käsitlevad universaalteenuse direktiivi sätete tõlgendamist ning selle direktiivi õiguslik alus on ELTL artikkel 114.
78 Nel caso di specie, occorre ricordare che le questioni dalla prima alla quarta poste dal giudice del rinvio vertono sull’interpretazione delle disposizioni della direttiva «servizio universale», avente come base giuridica l’articolo 114 TFUE.EurLex-2 EurLex-2
Lõpuks tuleb meenutada, avaldustes valeandmete esitamine võib kõnealuselt ettevõtjalt võtta võimaluse, et talle 2002. aasta koostööteatist kohaldatakse (vt eespool punkt 67).
Infine, si deve ricordare che la presentazione di elementi falsi nella dichiarazione può privare l’impresa in questione del beneficio della comunicazione del 2002 sulla cooperazione (v. punto 67 supra).EurLex-2 EurLex-2
meenutab, et Euroopa Parlament lükkas tagasi 2003. aastal vastu võetud EKP nõukogu otsuste suhtes kohaldatava rotatsiooniga hääletamise süsteemi selle liigse keerukuse tõttu; on seisukohal, et arvestades euroala tulevasi laienemisi tuleks luua süsteem, milles on ühendatud õiglus ja tõhusus; meenutab Euroopa Parlamendi resolutsiooni, milles nõuti rahapoliitika eest vastutavat üheksast liikmest koosnevat EKP nõukogu, mis asendaks praeguse ebamugava süsteemi ja väldiks tulevikuks kavandatud veelgi keerukamat lahendust; nõuab seega tungivalt asutamislepingu asjakohast muutmist;
ricorda di aver respinto il sistema di votazione per rotazione applicabile alle decisioni del consiglio dei governatori della BCE, quale adottato nel 2003, in quanto troppo complesso; ritiene che, in vista dei futuri allargamenti della zona dell'euro, sia opportuno instaurare un sistema che coniughi equità ed efficacia; rammenta la propria risoluzione in cui chiede un comitato esecutivo della BCE composto di nove membri, incaricato di gestire la politica monetaria, che verrebbe a sostituire il farraginoso sistema attuale ed eviterebbe la soluzione ancora più complessa già stabilita per il futuro; sollecita pertanto una revisione del trattato in tal senso;not-set not-set
Ma arvan, et hoolimata sellest, et määruse nr 1408/71 artikli 94 „Üleminekusätted töötajate kohta” lõikes 2 ei ole sõnaselgelt viidatud „füüsilisest isikust ettevõtjana tegutsemise” kõikidele perioodidele, leidis Euroopa Kohus oma 7. veebruari 2002. aasta otsuse kohtuasjas C‐28/00: Kauer (EKL 2002, lk I‐1343) punktis 25, et „[m]is puudutab määruse nr 1408/71 artikli 94 lõiget 2, siis tuleb meenutada, et selles kasutatud väljendit „kindlustusperiood” on selle määruse artikli 1 punktis r määratletud nii, et see on „sissemakseperiood või töötamisperiood või füüsilisest isikust ettevõtjana tegutsemise periood, mis on sellisena määratletud või tunnustatud õigusaktides, mille kohaselt need on täitunud [...]”.”
Osservo che, sebbene l’articolo 94 del regolamento n. 1408/71, rubricato «Disposizioni transitorie per i lavoratori subordinati», nel suo paragrafo 2 non faccia esplicitamente riferimento a ogni periodo «di attività di lavoro autonomo», la Corte, al punto 25 della sua sentenza del 7 febbraio 2002, Kauer (C‐28/00, pag. I‐1343), ha statuito che, «[p]er quanto riguarda l’art. 94, n. 2, del regolamento n. 1408/71, è utile ricordare che il termine ivi contenuto “periodi di assicurazione”, nella definizione data dall’art. 1, lett. r), del detto regolamento, designa “i periodi di contribuzione, di occupazione o di attività lavorativa autonoma, quali sono definiti o riconosciuti come periodi di assicurazione dalla legislazione sotto la quale sono stati compiuti (...)”».EurLex-2 EurLex-2
38 Selles osas tuleb meenutada, et kuigi käesolevas asjas ratione temporis kohaldatav 1996. aasta koostööteatis tõepoolest ei sisalda ühtegi punkti, mis näeks ette, et komisjon ei pea arvesse võtma ettevõtjate poolt välja toodud asjaolusid, mis mõjutavad kartellikokkuleppe raskust või kestust, leidis kõnealune institutsioon, nagu nähtub vaidlustatud kohtuotsuse punktidest 185 ja 186, viidates vaidlusaluse otsuse põhjendustele 584, 585, 588 ja 589, et apellandid, avaldades komisjonile talle eelnevalt mitte teada olnud asjaolusid, võimaldasid tõendada rikkumise pikemat kestust, lisades sellesse ajavahemiku 28. aprillist 1998 kuni 2. juunini 1999.
38 In proposito, occorre ricordare che, sebbene la comunicazione sulla cooperazione del 1996, applicabile alla presente controversia ratione temporis, non contenga alcun punto che preveda che la Commissione non terrà conto dei fatti rivelati dalle imprese che incidono sulla gravità o la durata dell’intesa, tale istituzione ha tuttavia considerato, come risulta dai punti 185 e 186 della sentenza impugnata, che rinviano ai punti 584, 585, 588 e 589 della decisione controversa, che le ricorrenti, rendendo noti alla Commissione fatti che essa precedentemente ignorava, avevano consentito di accertare una durata maggiore dell’infrazione, includendo in tale durata il periodo compreso tra il 28 aprile 1998 e il 2 giugno 1999.EurLex-2 EurLex-2
Euroopa Liit tunneb tegevuskava allakirjutamise üle heameelt ja meenutab, et ta on valmis Lõuna-Aafrika Arenguühenduse ja Aafrika Liidu taotluse korral üleminekuprotsessi poliitiliselt ja rahaliselt toetama tihedas koostöös rahvusvahelise üldsusega.
L'Unione europea ha espresso compiacimento per questa firma e ha riaffermato la propria disponibilità a sostenere politicamente e finanziariamente il processo di transizione in risposta ad un'eventuale richiesta della Comunità per lo sviluppo dell'Africa australe (SADC) e dell'Unione africana e in stretta collaborazione con la comunità internazionale.EurLex-2 EurLex-2
Pealegi tuleb meenutada, et hinnatõus tegelikult ka toimus 1. veebruaril 1995.
Si deve poi ricordare che in effetti un aumento dei prezzi ha avuto luogo il 1° febbraio 1995.EurLex-2 EurLex-2
Tuleb meenutada, et 9,3 %line kasumimarginaal põhines ühenduse tootjate esitatud tegelikel ja kontrollitud andmetel, st tõenditel, mille kohaselt enne dumpinguhinnaga impordi tulekut ühenduse turule oli kasumimäär tõepoolest 9,3 %.
Si rammenta a questo proposito che il margine di utile del 9,3 % poggiava su dati reali e verificati forniti dai produttori comunitari, che dimostravano che l’utile effettivamente ottenuto prima che le importazioni oggetto di dumping iniziassero ad imporsi sul mercato comunitario era del 9,3 %.EurLex-2 EurLex-2
meenutab, et ELi õigusaktide rakendamise eest on vastutavad liikmesriigid, et see leiab väga tihti aset kohalikul ja piirkondlikul tasandil ning et nende tasandite osalemine ELi õigusaktide rakendamisel on seepärast hädavajalik nii demokraatia kui praktika seisukohast;
ricorda che gli Stati membri sono responsabili dell’esecuzione della legislazione europea, che questa è spesso attuata a livello locale e regionale e che la partecipazione di questi livelli di governo all’esecuzione degli atti legislativi dell’UE è un imperativo democratico e pratico;eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
30 Seejärel, mis puudutab aga kõikide direktiivi 2006/112 artikli 132 sätete eesmärki, siis tasub meenutada, et selle artikli mõte on vabastada käibemaksust teatavad tegevused avalikes huvides, eesmärgiga muuta teatavad teenused kättesaadavamaks ja lihtsustada teatavate kaupade tarnimist, vältides suuremaid kulusid, mis tekiksid nende käibemaksuga maksustamisel (vt selle kohta kohtuotsus, 26.2.2015, VDP Dental Laboratory jt, C‐144/13, C‐154/13 ja C‐160/13, EU:C:2015:116, punktid 43 ja 45 ning seal viidatud kohtupraktika).
30 Per quanto riguarda poi la finalità dell’insieme delle disposizioni dell’articolo 132 della direttiva 2006/112, occorre ricordare che tale articolo è diretto ad esentare dall’IVA talune attività di interesse pubblico, al fine di agevolare l’accesso a talune prestazioni nonché la fornitura di taluni beni evitando i maggiori costi che deriverebbero dal loro assoggettamento all’IVA (v., in tal senso, sentenza del 26 febbraio 2015, VDP Dental Laboratory e a., C‐144/13, C‐154/13 e C‐160/13, EU:C:2015:116, punti 43 e 45 nonché giurisprudenza ivi citata).EurLex-2 EurLex-2
61 Esiteks, mis puudutab argumenti KPN-i trahvisumma vähendamise piiramise kohta põhjusel, et tema leebema kohtlemise taotlus esitati 11 kuud pärast üllatuskontrolle ja pärast esimese teabenõude saatmist, siis tuleb meenutada, et kuigi 2002. aasta koostööteatis ei näe ette ühtegi konkreetset tähtaega leebema kohtlemise taotluse esitamiseks, on teatise kohaselt siiski trahvi vähendamiseks määrava tähtsusega nende tõendite esitamise aeg.
61 In primo luogo, per quanto attiene all’argomento relativo alla limitazione della riduzione dell’importo dell’ammenda della KPN in quanto la sua domanda di trattamento favorevole era stata presentata undici mesi dopo i controlli a sorpresa e dopo l’invio della prima richiesta di informazioni, giova ricordare che, sebbene la comunicazione sulla cooperazione del 2002 non preveda alcun termine specifico per la presentazione di una domanda di trattamento favorevole, essa assume tuttavia come elemento determinante del livello della riduzione dell’ammenda la data in cui sono stati forniti gli elementi di prova.EurLex-2 EurLex-2
31 Tuleb ka meenutada, et mis puudutab põhjenduste väidetavat ebapiisavust, siis selle võivad korvata selgitused, mis Avaliku Teenistuse Kohtus toimuvas menetluses antakse.
31 Si deve inoltre ricordare che, per quanto riguarda una pretesa insufficienza di motivazione, quest’ultima può essere sanata da spiegazioni fornite nel corso del procedimento dinanzi al Tribunale.EurLex-2 EurLex-2
51 Mis puudutab võrdse kohtlemise põhimõtte tagamata jätmisest tulenevaid tagajärgi sellises olukorras, nagu on kõne all põhikohtuasjas, siis tuleb meenutada, et kui on tuvastatud liidu õiguse vastane diskrimineerimine ja samal ajal ei ole kehtestatud võrdset kohtlemist tagavaid meetmeid, on võrdsuse põhimõtte järgimine tagatud üksnes sellega, et ebasoodsamasse olukorda seatud isikutele antakse samad eelised, mis on soodustatud isikutel – kord, mis liidu õiguse nõuetekohaselt rakendamata jätmise korral on ainus kehtiv lähtepunkt (vt 26. jaanuari 1999. aasta otsus kohtuasjas C‐18/95: Terhoeve, EKL 1999, lk I‐345, punkt 57 ja seal viidatud kohtupraktika).
51 Quanto alle conseguenze della mancata osservanza del principio di parità di trattamento in una situazione come quella oggetto della causa principale, occorre ricordare che, quando una discriminazione, contraria al diritto dell’Unione, sia stata constatata e finché non siano adottate misure volte a ripristinare la parità di trattamento, il rispetto del principio di uguaglianza può essere garantito solo mediante la concessione alle persone appartenenti alla categoria sfavorita degli stessi vantaggi di cui beneficiano le persone della categoria privilegiata, regime che, in assenza della corretta applicazione del diritto dell’Unione, resta il solo sistema di riferimento valido (v. sentenza 26 gennaio 1999, causa C‐18/95, Terhoeve, Racc. pag. I‐345, punto 57 e giurisprudenza ivi citata).EurLex-2 EurLex-2
212 Olgu meenutatud, et määruse nr 1/2003 artikli 23 lõike 2 teises lõigus sätestatakse, et ühegi rikkumises osalenud ettevõtja ja ettevõtjate ühenduse puhul ei tohi trahv ületada 10% selle eelmise majandusaasta kogukäibest.
212 Occorre rammentare che l’articolo 23, paragrafo 2, secondo comma, del regolamento n. 1/2003 prevede che, per ciascuna impresa o associazione di imprese partecipanti all’infrazione, l’ammenda non debba superare il 10% del fatturato totale realizzato durante l’esercizio sociale precedente.EurLex-2 EurLex-2
48 Esimese Astme Kohus meenutas vaidlustatud kohtuotsuse punktis 215, et selle määratluse andmisel tugines komisjon kolmele elemendile: kahepoolsetele kohtumistele, FBI aruandele ja Cerestari avaldusele.
48 Il Tribunale ha rammentato, al punto 215 della sentenza impugnata, che per procedere ad una tale qualifica la Commissione si era basata su tre elementi, vale a dire le riunioni bilaterali, il rapporto dell’FBI e la dichiarazione della Cerestar.EurLex-2 EurLex-2
Meenutasin Shotale, et meie kuningriik on ainus, mis lahutab teda Rahli pingulduvast haardest.
Ho ricordato a Shota che il nostro regno era tutto cio'che la separava dalla incalzante morsa di Rahl.OpenSubtitles2018.v3 OpenSubtitles2018.v3
32 Selles osas on küll õige, nagu meenutati käesoleva kohtuotsuse punktis 28, et koospõletusrajatis on põletusrajatise erivorm, aga see ei muuda siiski asjaolu, et need kahte liiki rajatised vastavad neile omasele määratlusele.
32 In proposito, anche se, come è stato ricordato al punto 28 della presente sentenza, un impianto di coincenerimento costituisce una forma particolare di impianto di incenerimento, tuttavia questi due tipi di impianto rispondono a definizioni loro proprie.EurLex-2 EurLex-2
100 Kolmandaks, mis puudutab asjaolu, et Eni ei olnud teadlik rikkuva tegevuse konkurentsivastasest laadist, siis piisab, kui meenutada, et rikkumise eest pandi vastutus asjaomasele äriühingule seetõttu, et ta – nagu nähtub käesoleva kohtuotsuse kaalutlustest, mis käsitlevad apellatsioonkaebuse esimest väidet – moodustas EniChem SpA-ga (nüüd Syndial) ühe ettevõtja ELTL artikli 101 tähenduses.
100 Quanto, in terzo luogo, al fatto che l’ENI non avrebbe avuto consapevolezza del carattere anticoncorrenziale dei comportamenti illeciti, è sufficiente rammentare che la responsabilità dell’infrazione è stata imputata a tale società in ragione del fatto che questa, come emerge dalle considerazioni della presente sentenza riguardanti il primo motivo a sostegno dell’impugnazione, formava con l’«EniChem SpA», divenuta Syndial, una sola impresa ai sensi dell’articolo 101 TFUE.EurLex-2 EurLex-2
57 Komisjon meenutab kõigepealt, et kuigi ta jõudis järeldusele, et HCz-i ümberkorraldamine 2002. aasta seaduse alusel viidi läbi ilma täiendava riigiabita, kuna see vastas „eraõigusliku võlausaldaja kriteeriumi” nõuetele, tuvastas ta samuti, et ajavahemikul 1997–2002 sai HCz riigiabi, mis on osaliselt ühisturuga kokkusobimatu.
57 La Commissione ricorda anzitutto che, benché abbia concluso che la ristrutturazione della HCz, sulla base della legge del 2002, era stata effettuata senza aiuto di Stato supplementare, in quanto quest’ultima soddisfaceva i requisiti del «test del creditore privato», ha del pari constatato che la HCz, durante il periodo dal 1997 al 2002, aveva fruito di un aiuto parzialmente incompatibile col mercato comune.EurLex-2 EurLex-2
352 Lõpuks tuleb meenutada, et määruse nr 1/2003 artikli 23 lõike 2 kohaselt ei tohi ühegi rikkumises osalenud ettevõtja puhul trahv ületada 10% selle eelmise majandusaasta kogukäibest.
352 Infine, occorre rammentare che, a norma dell’art. 23, n. 2, del regolamento n. 1/2003, per ciascuna impresa partecipante all’infrazione, l’ammenda non deve superare il 10% del fatturato totale da essa realizzato durante l’esercizio sociale precedente.EurLex-2 EurLex-2
Meenutades, et EL on soovitanud välisriikide relvajõudude väljaviimist Kongo Demokraatlikust Vabariigist pärast Pretoria (juuli 2002) ja Luanda (september 2002) kokkuleppeid, kutsub EL kõigi välisriikide relvajõudude täielikule väljaviimisele Kongo Demokraatlikust Vabariigist vastavalt Lusaka kokkuleppele, Pretoria ja Luanda kokkulepetele ning nende alusel tehtud otsustele ning asjakohastele Julgeolekunõukogu resolutsioonidele, mida vajaduse korral jälgib MONUC.
L'Unione europea, ricordando di avere espresso compiacimento per il ritiro delle truppe straniere dalla RDC, a seguito degli accordi di Pretoria (luglio 2002) e di Luanda (settembre 2002), esorterà al completo ritiro di tutte le truppe straniere dalla RDC, conformemente all'accordo di Lusaka, degli accordi di Pretoria e di Luanda e delle decisioni prese su tale base, nonché alle pertinenti risoluzioni del Consiglio di sicurezza, sotto l'appropriata sorveglianza della MONUC.EurLex-2 EurLex-2
26 Samuti on oluline märkida, et turuosaliste õiguskindluse tugevdamiseks oli direktiivi 2003/124 eesmärk, nagu nähtub selle põhjendusest 3, täpsustada esimest ja neljandat mõiste „siseteave” määratluses sisalduvat tähtsat tegurit, mida meenutati käesoleva kohtuotsuse punktis 24.
26 È importante altresì notare che, al fine di accrescere la certezza del diritto per i soggetti che agiscono sui mercati, la direttiva 2003/124 ha inteso – come risulta dal suo considerando 3 – precisare il primo e il quarto elemento essenziale della nozione di «informazione privilegiata», quali ricordati al punto 24 della presente sentenza.EurLex-2 EurLex-2
204 sinne gevind in 7 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.