argumentointi oor Engels

argumentointi

naamwoord

Vertalings in die woordeboek Fins - Engels

argumentation

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

voorbeelde

Advanced filtering
”Mainosreportaasi: kestoltaan mainospalaa pidempi mainos, joka sisältää yleensä argumentointia, tietoa tai kuvailua.
‘Advertorial: an advertisement of a duration longer than a spot, generally with a story line, informative or descriptive.EurLex-2 EurLex-2
Oikeudellinen argumentointi on jäsenneltävä kanneperusteiden mukaisesti niin, että kunkin kanneperusteen osalta esitetään omat perustelut.
The structure of the legal argument must reflect the pleas in law relied upon.EurLex-2 EurLex-2
31 Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus ei varsinaisesti kiistä komission argumentointia, mutta se katsoo, että ainoastaan heikentyminen, joka ei ole luonnollista, on estettävä.
31 The United Kingdom, without genuinely contesting the Commission’s line of argument, contends that only non-natural deterioration is to be avoided.EurLex-2 EurLex-2
51 Pidän tätä vastaajan argumentointia vakuuttavana.
51. I find those submissions on behalf of the defendant convincing.EurLex-2 EurLex-2
Tätä argumentointia vastaan on esitetty useita vastaväitteitä.
Several points have been raised against this argument.WikiMatrix WikiMatrix
Mielestäni tässä parlamentissa tarvitaan keskusteluja ja argumentointia.
I think that in this House we need to have debates and set forth arguments.Europarl8 Europarl8
28 Kantajat ilmoittivat 1.4.2008 päivätyssä kirjeessään, että ne peruuttivat kolmannen kanneperusteensa, joka koski virheellistä argumentointia siltä osin kuin kyse oli sakon määrän korottamisesta 50 prosentilla ehkäisevän vaikutuksen aikaansaamiseksi.
28 By letter of 1 April 2008, the applicants indicated that they were withdrawing their third plea, alleging an erroneous 50% increase in the amount of the fine for deterrence purposes.EurLex-2 EurLex-2
Valittaja katsoo ensinnäkin, että se, että valtio omistaa enemmistöosuuden yrityksestä, ei riitä osoittamaan, että varat ovat peräisin valtiolta, ja toiseksi, että jotta varojen voidaan katsoa olevan valtion varoja, niiden on oltava jatkuvasti valtion määräysvallassa. Kolmanneksi valittaja toteaa, että unionin yleinen tuomioistuin tukeutui virheellisesti SEUT 107 artiklan 1 kohtaa koskevan argumentointinsa yhteydessä direktiiviin 2006/111 perustellakseen valtion ratkaisevan vaikutusvallan yritykseen.
The appellant takes the view, first, that a State majority shareholding in an undertaking is not sufficient to substantiate the State character of the resources at the disposal of that undertaking; second, that State resources, in order to be classified as such, must be kept under constant State control; and, third, that the General Court wrongly based its reasoning in the context of Article 107(1) TFEU on Directive 2006/111 in justifying its view that the State exercises dominant influence on an undertaking.EuroParl2021 EuroParl2021
Yhteisöjen tuomioistuin rajoittui vastaamaan tähän argumentointiin seuraavasti: "Helleenien tasavallan maanpuolustusjärjestelmän osalta voidaan todeta, että Kreikan viranomaiset voisivat takavarikoida sotilaallisiin tarkoituksiin jokaisen Kreikan lipun alla liikennöivän aluksen olipa sen omistajan kansalaisuus mikä tahansa".(
The Court simply responded to that line of argument as follows: ... as regards organisation of the military defence of the Hellenic Republic, suffice it to note that the Greek authorities could decide to requisition for military purposes any ship flying the Greek flag, whatever the nationality of its owner.EurLex-2 EurLex-2
Tämä on sisäistä argumentointia.
This is an internal argument.OpenSubtitles2018.v3 OpenSubtitles2018.v3
Autostrada Wielkopolskan mukaan sillä, että oli olemassa tuoreempiakin tutkimuksia ja liikennelukuja, on oltava merkitystä, koska valtion argumentointi perustuu pääasiassa väitteeseen, jonka mukaan WSA:n vuoden 2004 tutkimus on tuorein saatavilla oleva tutkimus.
According to Autostrada Wielkopolska the fact that there were more recent studies and traffic counts must be of relevance when the State's argument is chiefly based on the claim that the WSA 2004 study is the most recent study available.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Ne ovat myös arkistoitavia ohjelmia, jotka voidaan lähettää uudelleen, joskaan niitä ei niiden kestoa ja argumentointia koskevien erityisominaisuuksien vuoksi yleensä lähetetä uudelleen.(
They are also stock products capable of being retransmitted, although they are not normally rebroadcast because of their special length and story line.EurLex-2 EurLex-2
Tällaista argumentointia ei kuitenkaan voida hyväksyä silloin kun kyseessä on rakenneuudistussuunnitelma, jonka perusteella yrityksen varoja oli tarkoitus käyttää sen toiminnan uudelleen suuntaamiseen, ja yrityksen taloudellisten vaikeuksien perusteella sillä ei pitäisi olla varoja käytettävissä muihin kuin suunnitelmassa mainittuihin tarkoituksiin.
However, such argumentation is not acceptable in the case of a restructuring project, where the financial means of the company should be used for the firm’s reorientation and, owing to the company’s difficulties, no spare funds should be available for projects outside the plan.EurLex-2 EurLex-2
Erittäin mielenkiintoisia havaintoja ja hyvää argumentointia. jopa osittain provosoiva ja nykynäkemykset kiistävää mutta nimenomaan tällaista keskustelua tarvitaan siihen ohelle.
Very interesting observations and good argumentation, even provoking and challenging exactly the kind of debate we needed on the side.QED QED
112 Komissio ei pidä kantajan argumentointia asiaankuuluvana tämän asian käsittelyn yhteydessä ja huomauttaa, että kreikkalaiset yritykset ovat aina vieneet paljon tuotteitaan.
112 The Commission is unable to see the relevance of the applicant' s arguments to the present case, and observes that Greek undertakings have always exported a considerable volume.EurLex-2 EurLex-2
Tässä mielessä sanon pari sanaa, jotka tukevat niiden argumentointia sen sijasta, että käsittelisin laajasti näitä kahta mietintöä.
That being the case, instead of elaborating on these two reports, I should like to say a few words to corroborate the arguments behind them.Europarl8 Europarl8
Vuonna 2016 sääntelyntarkastelulautakunta tarkasti 60 vaikutustenarviointia ja pyysi useissa tapauksissa parannuksia toissijaisuus- ja suhteellisuusperiaatteita koskevaan argumentointiin.
In 2016, the Regulatory Scrutiny Board screened 60 impact assessments and, in a number of cases, requested improvements of the argumentation on the principles of subsidiarity and proportionality.eurlex-diff-2017 eurlex-diff-2017
35 Kantajan argumentointi perustuu tältä osin mutatis mutandis tiettyjen yhteisöjen tuomioistuimen presidentin käsiteltävänä olleissa yhdistetyissä asioissa 60/81 ja 190/81 R, IBM vastaan komissio (Kok. 1981, s. 1857) ja asiassa 46/87 R, Hoechst vastaan komissio (Kok. 1987, s. 1549) esitettyjen argumenttien toistamiseen.
35 The applicant's submission in this respect is based on a reproduction, mutatis mutandis, of certain arguments advanced before the President of the Court of Justice in Joined Cases 60/81 and 190/81 R IBM v Commission [1981] ECR 1857 and in Case 46/87 R Hoechst v Commission [1987] ECR 1549.EurLex-2 EurLex-2
190 Argumentointi, joka koskee lähinnä Threen liittymien bruttolisäystä koskevaa arviointivirhettä, on siis perusteltu.
190 The line of argument concerning, in essence, an error of assessment relating to Three’s gross add shares is therefore well founded.EuroParl2021 EuroParl2021
Argumentointi muiden lukuun ihmisoikeuksien suojaamiseen ja ihmisarvon edistämiseen liittyvänä neuvonantajana, konsulttina, juridisena avustajana, neuvottelijana, apulaisena ja edustajana
Arguing on behalf of others as advisers, consultants, legal representatives, negotiators, providers of assistance in legal proceedings and as advocates of human rights protection and the promotion of human dignitytmClass tmClass
Tämä argumentointi ei ole pätevä.
This argument cannot be accepted.EurLex-2 EurLex-2
Ensi silmäyksellä voi näyttää houkuttelevalta myötäillä tätä argumentointia ja nähdä pelkässä eläkeoikeuden olemassaolossa ratkaiseva asiallinen ero, joka sulkee pois nais- ja miespuolisten työntekijöiden rinnastettavuuden toisiinsa.
At first glance, it could be tempting to follow this line of argument and to conclude that, merely because a right to a pension exists, there is a decisive material difference which excludes any comparability between male and female employees.EurLex-2 EurLex-2
41 On muistutettava, että kantajien argumentointi perustuu ensinnäkin liikesalaisuuksien suojan, vapaan kilpailun periaatteen, suhteellisuusperiaatteen, omaisuudensuojan ja niistä välittömästi seuraavan ”yksityisautonomian periaatteen” väitettyyn loukkaamiseen, koska ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimelle on ilmoitettu istunnossa, että yhdenvertaisen kohtelun, sijoittautumisvapauden ja elinkeinovapauden periaatteiden loukkaamista koskevista väitteistä on luovuttu.
41 It must be borne in mind that the applicants’ line of argument is based, first, on the alleged breach of protection of business secrets, the principles of free competition and proportionality, and property rights and its corollary the ‘principle of private autonomy’, the Court having noted, at the hearing, that the complaints relating to infringement of the principles of equal treatment, freedom of establishment and freedom to pursue economic activities had been withdrawn.EurLex-2 EurLex-2
Unohdetaan tällainen argumentointi, kuten edellinen puhuja totesi.
Let us leave aside this type of argument, as the previous speaker said.Europarl8 Europarl8
Toiseksi valittaja väittää, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen argumentointi on ristiriitaista, koska tuomioistuin kieltäytyy tosiseikoista annetun yhteisen selvityksen perusteella alentamasta sakkoa ilman uusia asiakirjoja, vaikka on selvää, että valittaja on asiakirjoja vapaaehtoisesti esittäessään toimittanut 10 000 sivua uusia asiakirjoja, joista osaa on kiistatta käytetty riidanalaisessa päätöksessä.
In the second place, the appellant claims that the Court of First Instance’s arguments are contradictory, since that Court refuses, by reference to the joint exposition of the facts, to grant a reduction in the fine in the absence of fresh documents, although it is established that, in the context of the voluntary production of documents, the appellant submitted 10 000 pages of new documents, some of which were incontestably used within the framework of the decision at issue.EurLex-2 EurLex-2
201 sinne gevind in 10 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.