Tämä merkitsee sitä, että yksityinen sijoittaja -arviointiperusteen oikea soveltaminen edellyttää sen pohtimista, mitä hypoteettinen markkinatoimija, jonka on toimittava vuoden 1995 taloudellisissa olosuhteissa vapautumassa olevilla markkinoilla,(36) olisi tehnyt 1.5.2004 myydäkseen Dunamenti Erőműn parhaaseen mahdolliseen hintaan ja kuitenkin pyrkien saavuttamaan samat taloudelliset ja kaupalliset tavoitteet kuin Unkarin valtio vuonna 1995, eli toimitusvarmuuden turvaamisen mahdollisimman pienin kustannuksin, infrastruktuurin nykyaikaistamisen ottaen huomioon erityisesti voimassa olleet ympäristönsuojelunormit sekä energia-alan välttämättömän rakenneuudistuksen.
That implies that the proper application of the private investor test involves asking what a hypothetical market operator, in the same economic circumstances as those which prevailed in 1995, in a market that was about to be liberalised, (36) would have done on 1 May 2004 in order to sell Dunamenti Erőmű at the highest possible price while at the same time pursuing the same economic and commercial objectives as the Hungarian State was pursuing in 1995, that is to say, security of supply at the lowest possible cost, modernisation of the infrastructure, with particular regard to the prevailing standards of environmental protection, and the necessary restructuring of the power sector.EurLex-2 EurLex-2