vahingon arviointi oor Engels

vahingon arviointi

Vertalings in die woordeboek Fins - Engels

damage assessment

The evaluation or determination of losses, harm and injuries to persons, property or the environment. (Source: TOE)

voorbeelde

e) vahingon arviointi siltä osin kuin siitä säädetään laissa;
e) the assessment of the damage in so far as prescribed by law;

Edellä esitetyn perusteella väite, jonka mukaan vahingon arviointia koskeva kausi johti epäjohdonmukaiseen analyysiin, on hylättävä.
In view of the foregoing the claim that the period for assessing injury led to an inconsistent analysis will have to be rejected.

teki oikeudellisen virheen, kun se katsoi, että komissio saattoi päättää tutkimuksen ilman mahdollisen vahingon arviointia; ja
an error of law in finding that the Commission could terminate the investigation with no analysis of potential injury; and

Vahingon arviointiin vaikuttava kehityssuuntien tarkastelu kattoi siis tammikuun 2004 ja tutkimusajanjakson välisen kauden (ks. 16 kappale).
As mentioned in recital (17) above, the examination of the trends concerning the assessment of injury covered the period from January 2004 to the end of the IP.

Vahingon arviointiin vaikuttava kehityssuuntien tarkastelu kattoi siis tammikuun 2004 ja tutkimusajanjakson välisen kauden (ks. 16 kappale).
As mentioned in recital (16) above, the examination of the trends concerning the assessment of injury covered the period from January 2004 to the end of the IP.

Koska jäädytettyjen mansikoiden tuottajia on yhteisössä paljon, vahingon arviointia varten valittiin kahdeksan tuottajan otos.
It is recalled that in view of the large number of producers of frozen strawberries in the Community, a sample of eight producers was chosen for the assessment of injury.

Komission suorittama vahingon arviointi perustui asianmukaisiin taloudellisiin tekijöihin, joista on säädetty perusasetuksen 3 artiklassa.
The injury assessment made by the Commission was based on the relevant economic factors as provided for under Article 3 of the Basic Regulation.

Vahingon arviointia koskevat kanneperusteet
The pleas relating to the assessment of injury

1.3 Vahingon arviointia koskeva kausi
1.3. Period for assessment of injury

Osallistua taloudellisen vahingon arviointien kehittämiseen
contribute to the development of economic harm assessments

Näin ollen väite, jonka mukaan vahingon arviointi perustui unionin tuotannonalan virheelliseen määritelmään, on hylättävä
The argument that the injury assessment was based on an incorrect definition of the Union industry must thus be rejected

Siksi komissiolle osoitettu vaatimus, että komission olisi suoritettava vahingon arviointi uudelleen, hylättiin.
Therefore, the request addressed to the Commission that the Commission should conduct the injury assessment anew was rejected.

Näin ollen väite, jonka mukaan vahingon arviointi perustui unionin tuotannonalan virheelliseen määritelmään, on hylättävä.
The argument that the injury assessment was based on an incorrect definition of the Union industry must thus be rejected.

(342) Vahingon arviointi perustui tarkastelujaksolla – eli vuodesta 2006 tarkastelua koskevan tutkimusajanjakson loppuun – saatuihin havaintoihin.
349. The assessment of the injury analysis was based on the findings in the period concerned i.e. from 2006 up to and including the RIP.

(341) Useat osapuolet väittivät, että vahingon arviointia koskeva kausi oli epäjohdonmukainen.
348. Several interested parties claimed that the period for assessing injury was incoherent.

Näin ollen väite, jonka mukaan vahingon arviointi perustui yhteisön tuotannonalan virheelliseen määritelmään, on hylättävä.
The argument that the injury assessment was based on an incorrect definition of the Community industry must thus be rejected.

Osallistua taloudellisen vahingon arviointien kehittämiseen.
contribute to the development of economic harm assessments,

iii) Aiheutuneen vahingon arviointi
(iii) The evaluation of the damage sustained

302 Tämä vahingon arviointi perustuu kantajan mukaan tapahtumien todennäköiseen kulkuun.
302 That assessment of the damage suffered would be based on the probable course of events.

Vahingon arviointi
Assessment of loss

Kantajat päättelevät tästä, että vahingon arviointi rikkoo perusasetuksen 3 artiklan 2, 3, 5, 6 ja 7 kohtaa.
The applicants conclude that the assessment of the injury infringes Article 3(2), (3), (5), (6) and (7) of the basic regulation.

Lisäksi muut valituksen tehneet tuottajat ja tutkimusta tukeneet tuottajat toimittivat pyydettyjä yleisiä tietoja vahingon arviointia varten.
In addition, the remaining complainant producers and producers supporting the investigation duly provided certain general data for the injury analysis.

Sitä paitsi vahingon arviointia koskevat päätelmät olisivat olleet samat, vaikka perusvuotena olisi käytetty vuotta 1993.
In any event, conclusions on the assessment of injury would not have been different had 1993 been taken as the base year.